Пределы доказывания

Связаны с предметом, предмет – то что нужно установить, пределы- то, на сколько полно нужно установить.

Пределы доказывания – совокупность док-в необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. Определяя пределы доказывания орган сам определяет глубину исследования.

Соотношение понятий вероятности и достоверности…

Обстоят, кот влияют

1. Наличие Решение преюдициального характера, презумпции и общеизвестные факты

2. Наличие «дефектных» недопустимых док-в

3. Правила доказывания определ фактич данных либо определ видов док-в

Алиби, заявленное подозреваемым подлежит проверке.

Избыточность док-в:

1. Не относящиеся к обстоят дела

2. Ранее установленные обстоятельства

3. Установление обстоятельств не требующих доказывания

4. Фиксирующих заведомо известную невозможность добычи док-в

5. Иные обстоят

Сделки также влияют на пределы доказывания – сделки о признании вины и целерантные сделки. В сделках о признании вины если лицо признает факт вины, то этот факт больше не подлежит доказыванию. Эти сделка изменяют форму производства (у нас сокращенное производство).

Презумпции, преюдиции и общеизвестные факты

Презумпция – предполагаемо истинное предположение пока оно не опровергнуто.

Есть неопровержимая презумпция и опровержимая презумпция.

Преюдиции – ст.106 УПК. Если подлежащие установлению факты уже установлены решением по другому делу, то их дальнейшее доказывание не требуется.

Общеизвестные факты было постановление пленума ВС, в котором указывалось, что факты могут признаны общеизвестными, если они известны не только в пределах всей РБ, но и на определенной территории, но необходима точная привязка к обстоятельствам преступления.

Процесс доказывания

Процесс доказывания – деятельность управомоч орган и должностных лиц, направленная на собирание, проверку и оценку док-в, осущ в порядке предусмотренном УПК для достижения задач угол процесса.

Ст.103 УПК – собирание док-в проводится на стадии возбуждения, предвар следствия, судебного разбирательства и при ускоренном производстве.

Способы собирания док-в:

1. Производство следственных и судебных действий

2. Иные неследственные процессуальные способы:

   1. Истребование док-в

   2. Представление док-в

   3. Производство ревизий, инвентаризаций и иных документальных проверок

   4. Получение объяснений

Истребование – самостоят процессуальный способ получения док-в, не сопровожд мерами принуждения, отличается простотой правовой регламентации и может быть применен в любой стадии угол процесса. – властное требование о предоставлении доказательств. – процессуальное действие, состоящее в предъявлении судом или огранном, ведущим угол процесс, по наход в их производстве делам, требования, обращ к участникам процесса, должн лицам либо гражданам, по предъявлению объектов, которые могут установить по делу необход фактич данны , а также исполнение последними данного требования и закрепление его в материалах дела. Сам процесс истребования состоит:

1. Составление требований и направление их адресату

2. Выполнение требования и представление необход объектов

3. Фиксация факта в материалах дела

Представление док-в – представление предметов либо документов должн лицами, участниками процесса либо гражданами по собственной инициативе (без их истребования). Заносятся в протокол (фиксируется факт представления).

Производство… - выносится решение, которое облекается в процесс форму и направляется должностному лицу или организации, с указанием действий, которые необходимо совершить.

Путем получения объяснений – УПК не регламентировано.

Собирание док-в защитником

Ч3 ст103 УПК способы собирания док-в защитником:

1. Опрос ФЛ

2. Запросы предметов, документов

3. Получение с предварительного согласия подзащитного мнения специалиста

Республиканской коллегией адвокатом утверждены методические рекомендации…

Можно проводить опросы любых ФЛ (в том числе участников процесса) только с их согласия, результаты опроса фиксируются в объяснениях, факт проведения опроса фиксируется в специальном журнале, опрос проводится в помещении юрид консультации. Защитник не вправе спрашивать, о чем спрашивал следователь, о чем они давали показания следователю.

Письменные запросы предметов, документов – нет обязанности адресата выдать.

Специалист дает свое мнение в виде заключения специалиста.

Защитник обращается с ходатайством к суду или органу, ведущему уголовный процесс, о приобщении документов и предметов к материалам дела. В случае отказа, отказ с данными материалами приобщаются к материалам дела.

Проверка док-в

Проверка – деятельность направленная на установление противоречий в док-вах и их устранение. Полная, всесторонняя и объективная проверка.

Способы:

1. Анализ самих док-в – рассмотрение самих док-в, абстрагировано от иных материалов дела.

2. Сравнение с иными имеющимися в деле док-вами

3. Получение новых док-в

4. Установление источников док-в

Оценка док-в

Оценка док-в – деятельность…

Критерии оценки:

1. Относимость

2. допустимость

3. достоверность – установление соответствия док-в действительности

4. достаточность – качественный критерий, необход для принят решений либо обоснования выводов с помощью совокупности док-в.