
- •Оглавление
- •1. Содержание и задание на курсовой проект
- •Исходные данные для варианта 67 по приложению 1
- •Исходные данные для варианта 67 по приложению 2
- •Исходные данные для варианта 67 по приложению 3
- •2. Анализ выполнения основных показателейобъема работы дороги
- •Сравнительный анализ основных показателей объемов работы дороги
- •Анализ грузооборота в тарифных ткм, млн.
- •3. Анализ обобщающих показателей использования подвижного состава в грузовом движении
- •Анализ производительности вагона, ткм
- •Изменение величины рабочего парка, ваг
- •4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
- •Группировка эксплуатационных расходов
- •Оценка влияния на расходы и себестоимость отдельных факторов
- •5. Анализ доходов железной дороги
- •Анализ структуры доходов и их динамики
- •Анализ доходов от перевозок, млн.Руб.
- •Результаты анализа доходов дороги
- •6. Анализ прибыли от перевозок
- •Анализ балансовой прибыли, млн. Руб.
- •7. Анализ рентабельностихозяйственной деятельности железной дороги
- •Анализ уровня рентабельности
- •Заключение
- •Список литературы
Изменение величины рабочего парка, ваг
Вывод
Рабочий парк вагонов за отчетный период увеличился на 203 вагона: за счет снижения грузооборота парк вагонов уменьшился на 523 вагона, увеличился на 726 вагонов за счет уменьшения производительности. Коэффициент долевого распределения показывает, что увеличение рабочего парка вагонов произошло за счет изменения:
- среднесуточного пробега вагона (парк вагонов увеличился на 344 вагона);
- коэффициента порожнего пробега (парк вагонов увеличился на 78 вагонов);
- динамической нагрузки (парк вагонов увеличился на 304 вагона).
4. Анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок
Важной частью анализа хозяйственной деятельности железной дороги является анализ эксплуатационных расходов и себестоимости перевозок.
Для факторного анализа эксплуатационных расходов и себестоимости используют информацию о затратах на перевозки (Ф-6 жел), о темпах изменения грузооборота, пассажирооборота и показателей работы подвижного состава (ЦО-1, ЦО-5), данные по калькуляции расходов по видам перевозок, по видам тяги.
В курсовом проекте предлагается определить влияние изменения объема перевозок и их себестоимости на величину эксплуатационных расходов. Для анализа используем метод корректировок.
Взаимосвязь факторов, определяющих величину эксплуатационных расходов, представлена формулой:
где
эксплуатационные
расходы, млн. руб.;
объем
перевозок, млн. прив.ткм;
средняя
себестоимость перевозок, коп. за 10
прив.ткм.
На первом этапе определяют коэффициент корректировки по приведенным ткм.:
а затем эксплуатационные расходы, скорректированные на выполненный объем перевозок:
где
– эксплуатационные расходы по базовому
периоду.
Изменение эксплуатационных расходов под влиянием изменения объема перевозок и себестоимости определяется по следующим формулам:
где
– эксплуатационные расходы по отчётному
периоду.
Проверка:
При анализе эксплуатационных расходов принято их увеличение (перерасход) обозначать знаком «–», а снижение (экономию) – знаком «+».
Затем оценивается влияние на расходы факторов, определяющих уровень себестоимости перевозок: объема перевозок, структуры перевозок по их видам и типам тяги, качественных показателей использования подвижного состава, нормы затрат и цен, разрыва между тарифными и эксплуатационными тонно-километрами.
Важным условием для анализа себестоимости является предварительная группировка эксплуатационных расходов по степени зависимости от объема перевозок, по видам перевозок и типам тяги. Расчеты группировки сводятся в табл. 4.1.
Таблица 4.1
Группировка эксплуатационных расходов
Показатели |
Обозна-чение |
Удельный вес в общей сумме расходов, % |
Абсолютное значение, млн. руб. |
Расходы по базовому периоду |
|
100 |
10990 |
в том числе: |
|
|
|
- независящие от объема перевозок |
|
67,5 |
7418,25 |
- зависящие от объема перевозок: |
|
32,5 |
3571,75 |
*грузовых |
|
25,3 |
2780,47 |
в том числе по типам тяги: |
|
|
|
- электотяга |
|
11,4 |
1252,86 |
- теплотяга |
|
6,9 |
758,31 |
- расходы общие для всех типов тяги |
|
7 |
769,30 |
*пассажирских |
|
7,2 |
791,28 |
в том числе по типам тяги: |
|
|
|
- электротяга (без МВС) |
|
2,3 |
252,77 |
- теплотяга |
|
1,6 |
175,84 |
- МВС |
|
1,2 |
131,88 |
- расходы общие для всех видов тяги |
|
2,1 |
230,79 |
Оценка влияния отдельных факторов на изменение себестоимости перевозок производится следующим образом:
1. Влияние себестоимости на расходы в связи с изменением объема перевозок, млн.руб:
где
независящие от объемаперевозок расходы
по базовому периоду.
Коэффициент корректировки по грузообороту в тарифных ткм:
Коэффициент корректировки по пассажирообороту:
2. Влияние на расходы изменений структуры перевозок по их видам, млн.руб:
где
базовое
значение зависящих от объема перевозок
расходов.
Коэффициент корректировки по грузообороту вэксплуатационных ткм:
в
том числе:электротяга:
;
теплотяга:
3. Влияние на расходы изменения соотношения между тарифными и эксплуатационными ткм, млн.руб:
где
базовое значение зависящих расходов в
грузовом движении.
4. Влияние на расходы изменения структуры перевозок по типам тяги, млн.руб:
где
изменение расходов за счет влияния
изменения структуры перевозок по типам
тяги соответственно в грузовом и
пассажирском движении:
а) по грузовым перевозкам:
где
базовые
значения зависящих расходов, приходящихся
соответственно на электротягу, теплотягу
и общие для всех типов тяги.
б) по пассажирским перевозкам:
где
базовые значения
зависящих расходов, приходящихся
соответственно на электротягу, теплотягу,
МВС и общие для всех типов тяги.
5. Влияние на расходы группы факторов, характеризующих использование подвижного состава, млн.руб:
где
изменение
расходов за счет влияния группы факторов,
характеризующих использование подвижного
состава соответственно в грузовом и
пассажирском движении.
а)
;
б)
где
,
базовые
значения расходов, зависящих от объема
перевозок, пересчитанных на выполненный
пробег подвижного состава, млн. руб.
6. Влияние на расходы изменения населенности пассажирского вагона, млн.руб:
7. Влияние на расходы изменения цен на материалы, топливо, электроэнергию и отклонений фактических удельных затрат от учтенных в плане норм, млн.руб:
Проверка:
млн.руб
Расчеты следует представить в таблице 4.2.
Таблица 4.2