
- •В. И. Иванова Языкознание как научное исследование языка
- •Печатается по решению редакционно-издательского совета
- •© Иванова в.И., 2004
- •Введение в языкознание как учебная дисциплина
- •1. Языкознание как наука. Определение языка
- •3. Общее и частное языкознание
- •4. Лингвистические универсалии
- •5. Диахроническое и синхроническое языкознание
- •8. Из истории языкознания
- •7. Функции языка
- •8. Разделы языкознания
- •9. Прикладное языкознание
- •Конспектирование /к разделам 1-9/:
- •10. Язык как психо-социальное явление
- •11. Язык и речь
- •12.Язык как системно-структурное образование. Структура и система
- •14. Синтагматические и парадигматические отношения
- •Конспектирование /к разделам 10-14/:
- •15. Язык как знаковая система. Лингвосемиотика
- •16. План выражения и план содержания языкового знака
- •17. Свойства языкового знака
- •18. Природа словесного знака
- •Понятие (сигнификат) с игнификация
- •Реалия - денотат – концепт (понятие) – сигнификат – знак
- •19. Аспекты изучения языкового знака. Три семиотических членения
- •20. Специфика языковой знаковой системы. Членение высказывания. Два этапа языкового семиозиса.
- •21. Типы языковых знаков
- •Конспектирование /к разделам 15-21/:
- •22. Язык как средство общения
- •23. Биокоммуникация
- •24. Паралингвистика
- •25. Речевая деятельность
- •26. Устная и письменная речь
- •27. Текст. Дискурс
- •28. Диалог и монолог
- •29. Понимание речи, текста
- •30. Перевод
- •31. Язык, сознание, мышление
- •32. Роль слова в формировании понятия.
- •33. Картина мира. Языковая картина мира
- •34. Гипотеза языковой относительности
- •35. Порождение речевого высказывания. Речевые механизмы
- •36. Внутренняя речь. Универсальный предметный код (упк)
- •37. Восприятие высказывания
- •38. Нейролингвистика
- •39. Психолингвистические проблемы речевого онтогенеза
- •40. Овладение вторым языком как психолингвистическая проблема
- •Конспектирование /к разделам 31-40/:
- •42. Социальная природа языка
- •43. Эволюция языка и история общества. Языки родо-племенного строя
- •44. Языки древнейших государств
- •45. Языки феодальных обществ
- •46. Язык народности и язык нации
- •47. Пути образования национальных языков
- •48. Литературный язык
- •50. Национальный язык и его стили
- •51. Языковые контакты. Дивергенция и конвергенция
- •52. Субстрат, суперстрат, адстрат
- •53. Языковой союз
- •54. Смешанные языки
- •55. Язык и культура
- •56. Язык как исторически развивающееся явление
- •58. Искусственные языки
- •Конспектирование /к вопросам 41-63/:
- •59. Языки мира. Классификация языков
- •60. Принципы классификации языков мира Сравнительно-историческое языкознание
- •61. Генеалогическая классификация языков
- •5. Финно-угорская семья
- •6. Тюркская семья
- •62.Типологическая классификация языков
18. Природа словесного знака
Слово именует реалии – элементы человеческого опыта, познанный человеком мир. Реалии - это физические объекты, одушевленные существа, люди, признаки предметов, отношения между предметами, события, факты, состояния дел, ситуации и т.д.
Слово как знак фиксирует познанное человеком, закрепляет понятия, сформированные коллективным сознанием носителей языка. В сознании человека связь знака и реалии опосредствуется неким психическим образованием (образом, представлением).
Отношение между знаком, понятием и реалией представляют в виде семантического (семиотического) треугольника, треугольника Огдена, Ричардса:
Понятие (сигнификат) с игнификация
Реалия
Знак
(денотат) Денотация
Соотношение между рассматриваемыми понятиями более точно можно представить так:
Реалия - денотат – концепт (понятие) – сигнификат – знак
Реалия имеет своим соответствием денотат, т.е. не сам предмет по себе, а совокупность свойств всех однородных реалий, которые и предопределяют выбор данной номинации. Под один и тот же денотат может быть подведено множество (класс) близких реалий.
Денотат – это выделенный для наименования отдельный предмет, класс предметов, свойство, отношение, действие, состояние и т.д. Отношение знака к денотату называется денотацией.
Денотату в соответствие может быть поставлено понятие (концепт) как абстрактное, схематическое отображение наиболее существенных признаков класса, образующего данный денотат.
Сигнификат вбирает в себя из денотата (и концепта) только то, что коммуникативно значимо для данного языка. Сигнификат – это языковое понятие, компонент семантической карты языка.
Сигнификату приписывается экспонент (сигнификант).
Денотат и сингификат входят в содержательную структуру языкового знака в качестве концептуального ядра его значения. В значение словесного знака наряду с концептуальным ядром, объективно ориентированной составляющей, может также входить субъективная составляющая, коннотативный компонент – узуальные эмоционально-экспрессивные, прагматические, стилистические компоненты и т.п.
19. Аспекты изучения языкового знака. Три семиотических членения
Знак может рассматриваться в разных аспектах. Ч.Моррис предложил различать в семиотике три аспекта: синтактику, семантику и прагматику. Синтактика изучает отношение между знаками в речевой цепи, во временной последовательности, семантика - отношение между знаконосителем и предметом обозначения и понятием о предмете, а прагматика – отношение между знаками и теми, кто ими пользуется.
В 4-5 вв. в сочинениях Августина Блаженного в учении о “тривии” – цикле из трех наук, выделялись: грамматика, логика и риторика, что соответствует синтактике, семантике и прагматике в современном членении семиотики. В основном такая трехчленная классификация сохранилась до наших дней. Современные исследователи (Г.Клаус) предложили добавить еще четвертый компонент – сигматику (отношение к объекту). Введение сигматики, наряду с семантикой, помогло разграничить денотативное (сигматика) и сигнификативное (семантика) содержание в знаке.
Таким образом, в содержании знака можно выделить следующие аспекты:
1) отношение знаков к отражаемой действительности (сигматику);
2) отношение знаков к другим знакам в системе языка (семантика);
3) отношение знаков к другим знакам в тексте (синтактика);
4) отношение знаков к носителям языка (прагматика).
Рассмотрим план содержания простых знаков, например, дорожных знаков. Так, зеленый огонь светофора для водителя машины означает “ можно ехать!”, а для пешехода – “можно идти!”. Это прагматический аспект содержания знака, соотносимый с его пользователем. А объективно зеленый свет светофора означает, что движение транспорта направляется (разрешается) в сторону, указанную светофором. Это сигматический аспект плана содержания, связывающий знак с предметом (явлением) объективной действительности. Но зеленый свет действует как такой знак не сам по себе. Зеленая лампочка во время иллюминации, горящая в ряд с желтой и красной, такого значения не имеет. Содержание знака зависит от состава системы, от места в ней, которое занимает данный знак. Не случайно, что в светофоре закреплен определенный порядок цветов: сверху – красный, посередине – желтый, внизу – зеленый. Даже дальтоник может узнать, разрешено ли движение по порядку зажженного света. Один из аспектов содержания знака определяется его местом в системе знаков. Этот аспект содержания знака называют семантическим. Важен, в рассмотренном выше примере не просто зеленый свет, но и его соотношение с другими цветами. Важно, в какой системе он используется. Содержание знака определяется еще и тем, с какими другими знаками он употребляется одновременно, с какими знаками он оказывается рядом. Желтый свет, зажженный вместе с красным, не отменяет запрещающего значения красного, а лишь предупреждает, что скоро красный будет выключен. Тот аспект плана содержания знака, который определяется его соположением с другими знаками в рамках одного сообщения, называется синтаксическим.
В различных знаковых системах, в различных их элементах и в различных случаях их применения не все аспекты плана содержания равносильны, равноценны. Иногда на первое место выпячиваются одни, иногда – другие факторы. И это тоже ведет к сложности знаковой системы, особенно ее содержания.
Согласно Ю.С. Степанову, язык в семиотике описывается в трех измерениях – семантики, синтактики и прагматики. Не по всем трем осям одновременно изучается язык: в одну эпоху развивается одно направление, в другую – другое, в третью – третье. В зависимости от того, какое направление доминирует, соответствующая эпоха может быть связана с той или иной парадигмой, той или иной “философией языка”. Выделяются, таким образом, семантическая, синтаксическая и прагматическая, или дейктическая парадигмы, отвечающие соответственно философии имени, предиката и эгоцентрических слов.