Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Базылев-2 с59-136.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
534.53 Кб
Скачать

Раздел II. Современная структура знания о языке

Глава 3. Парадигмы-доминанты и парадигмы-маргиналии..

123

стояний нормального языкового сознания — актуальная задача совре­менной психолингвистики и общего языкознания в целом.

Предмет лингвистики ИСС. Предметом лингвистики ИСС являются глубинные закономерности построения языка и речи, становящиеся поверхностными (непосредственно наблюдаемыми) в ходе нормаль­ной, общественно целесообразной адаптации сознания к необычным условиям существования, т.е. взаимодействия эндогенных и экзоген­ных по отношению к организму факторов.

Основные направления исследований. Теория прерывных состояний сознания представлена научным направлением Ч. Тарта. Лингвисти­ческая часть его концепции сводится к тому, что, в принципе, каждое исходное состояние сознания обеспечивается собственным, обуслов­ленным лишь его внутренними закономерностями языком.

Теория непрерывных состояний сознания представлена концеп-цией К. Мартиндейла, согласно которой непрерывность состояний сознания можно доказывать лишь лингвистически.

Теория смежных состояний сознания представлена работами А. Дитриха и его последователей. В языковом плане эта теория, пожа­луй, единственная, опирающаяся на солидный методологический фундамент. Дело в том, что еще В. Вундт обращал внимание на потен- ции сочетания лингвистических методик с психофизиологическими. В его учении об аффектах есть намеки, которые можно было бы раз-вернуть с большой пользой для теории языка. Однако этот потенциал пока не реализуется.

Относительно всех трех подходов можно сделать вывод о том, что лингвистические показатели подтверждают каждый из них, хотя и не| выводят за его пределы. По-видимому, это связано с тем, что каждый из подходов описывает реально существующие в сознании группы яв-лений и процессов. В целом же сознание значительно сложнее, чем любая схема. Поэтому некоторые его исследователи все чаще объеди-няют сильные стороны каждого из подходов.

Проблематика лингвистики ИСС изучалась в нашей стране до не-давнего времени в ограниченных масштабах, в рамках и терминах других предметных областей. Задача ее непосредственного освоения впервые в отечественной науке была поставлена в начале 1990-х гг. в| плане научных работ Института мозга человека РАН.

Лингвистика ИСС представляет собой интерактивную парадигму, предполагающую принципиальную согласованность состояния языко­вого сознания человека с его общим функциональным состоянием, является оптимальным для понимания и дескрипции закономерных, адаптивно-обусловленных перестроений в организации языковой спо-

собности и речевой деятельности, обеспечивающих когнитивную и коммуникативную деятельность при внешних нагрузках различного происхождения. Таксономия лингвистических коррелятов измененных функциональных состояний является конструктивной для понимания закономерностей адаптации перестроения нормального языкового со­знания. Лингвостатистическая обработка речевой продукции человека позволяет достоверно определить закономерности реагирования языко­вого сознания на возрастающую внешнюю нагрузку любого происхож­дения. Это реагирование выражается в дестабилизации привычного фо­нового состояния и переходе к измененным состояниям. Матричное построение, основанное на упорядоченных лексико-грамматических параллелизмах, является специфической единицей синтаксиса суггес­тивных текстов, учет которых имеет принципиальное значение для це­лей дескрипции и оптимизации психотерапевтического дискурса.