Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Базылев-2 с59-136.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
534.53 Кб
Скачать

Раздел II. Современная структура знания о языке

Глава 2. Принципы описания и классификации языков мира

65

основанием для зачисления тех или иных слов, обладающих такими же свойствами, в определенную группу или разряд.

Соизмеримость разносистемных языков, по-видимому, может быть достигнута лишь при условии выбора общих критериев, приме-нение которых позволит использовать общие термины (единицы описания). Общность критериев и понятийного аппарата, в едини-цах которого отражаются максимально общие, но существенные свойства единиц и явлений языка, есть условие соизмеримого описа-ния языков мира, необходимого для их эффективного сравнения сопоставления.

§ 2. Типологический подход

Т ипология — научный метод, основанный на расчленении систем объектов и их группировке с помощью обобщенной модели или типа; применяется в целях сравнительного изучения существенных призна­ков, связей, функций, отношений, уровней организации объектов; ос­новные логические формы, используемые типологией, — тип, класси­фикация, систематика, таксономия.

Ц ели и задачи типологического описания. Различные языки мира могут быть описаны в типологическом плане. Это предполагает, что npи описании их достигаются следующие цели: констатация структурных сходств и различий между языками; интерпретация систем языков плане совместимости/несовместимости структурных характеристик предпочтительных типов структурной сообразности как систем в це- лом, так и отдельных уровней языка; классификация языков по опре-| деленным типам и классам — основная и конечная цель типологиче-ского описания.

Традиционное типологическое описание. Примером такого описания можно считать широко известную морфологическую классификацию языков. Так, традиционная типологическая классификация, выделяю- щая аморфные, агглютинативные и флективные языки, отражает стрем­ление исследователя выделить типы языков по общим принципам стро­ения грамматических форм. На основании учета различных признаков можно составлять иные типологические группировки языков, напри-мер объединить все языки, имеющие пять гласных, или все языки, име- ющие четыре падежа, или языки, предпочитающие префиксацию.

Можно также составить так называемую решетку, или перечень возможных классификационных типологических признаков, и опи-

сывать таким образом язык, руководствуясь числом, местом и сочета­нием существующих в нем типологических особенностей.

Цельносистемная типология. В типологическом плане могут опи­сываться целые языковые системы. Предметом типологического описания может стать, например, соотношение гласных и согласных в каком-либо языке. Все славянские языки могут быть разбиты на две группы — языки с явным преобладанием согласных и языки с большим количеством гласных. Встречаемость гласных и согласных также может быть показательна. Есть языки, которые имеют долгие и краткие гласные, в других это различие не проводится. В типоло­гическом плане могут описываться различные просодические осо­бенности языков — например, французский, английский и русский не имеют тонов, а китайский, сербохорватский и шведский имеют. Языки могут иметь фиксированное или разноместное ударение. Каждый язык характеризуется определенными типами слогов. Есть языки, имеющие одинаковые типы слогов. В области грамматичес­кой структуры выделяются, например, языки типа китайского, в ко­торых морфемы очень редки. Во флективных языках морфемы полисемантичны. В агглютинативных они преимущественно имеют одно значение. Есть языки, имеющие только суффиксы, и, наоборот, встречаются такие, в которых употребляются исключи­тельно префиксы. Семантико-грамматические категории в различ­ных языках обладают не меньшим разнообразием типов. Одни язы­ки имеют так называемые именные классы, другие их не имеют; одни языки морфологически различают множественное число, дру­гие его различают только в редких случаях. Типовые особенности наблюдаются и в характеристиках глагола — например, большинст­во языков имеют три прошедших времени — имперфект, перфект и плюсквамперфект, но в некоторых, например в русском или венгер­ском, существует только одно прошедшее время.

Контенсивная типология. Во второй половине XX в. интерес в об­ласти типологического описания языков переместился с формаль­но-структурного подхода на контенсивный подход, который строит­ся на описании различных содержательных критериев. Наиболее перспективной в настоящее время представляется схема описания, основанная на специфике способов передачи в языках универсаль­ных субъектно-объектных отношений. В предлагаемой модели опи­сания диагносцирующий набор корреляций довольно компактен. На уровне лексики соответствующий комплекс охватывает наиболее общие принципы группировки именных и глагольных слов. На син­таксическом уровне он обращается к характерной типологии пред-

66