Раздел II. Современная структура знания о языке

Глава 3. Парадигмы-доминанты и парадигмы-маргиналии...

95

представляется как раздел теоретической, точнее когнитивной, пси­хологии.

§ 3. Интерпретационная семантика

Семантика— 1) все содержание, информация, передаваемые языком или какой-либо единицей языка; 2) раздел языкознания, изучающий это содержание, информацию; 3) один из основных разделов семиотики.

Становление интерпретационного подхода. Интерпретационный под­ход к языку явился в лингвистике второй половины XX в. возрожде­нием аристотелевского подхода в методологии науки. Наука стала рассматриваться скорее как интерпретативное занятие: теория язы­ка связывается в этом случае в первую очередь с проблемами значе­ния, коммуникации и перевода. На передний план выходят: фено­менология, особенно в связи с работами А. Шютца; критическая теория, представленная трудами Ю. Хабермаса; герменевтика, раз­виваемая в трудах Х.Г. Гадамера и П. Рикёра. Внимание лингвистов привлекли сравнительно новые подходы в социологии и смежных науках — этнометодологии, теории структурирования и теории практики.

Основные положения семантической теории. Интерпретационную семантику представляют по образу и подобию семантической тео­рии в математической логике: каждому виду семантического выра­жения приписывают единицу — скажем, множество, истинностное значение, функцию и т.д. Данная теория предлагает рассматривать семантическую интерпретацию непосредственно в рамках речи, без опосредования репрезентациями для значения языковых конструк­ций, что особенно актуально для так называемой процедурной се­мантики.

В семантической теории находит продолжение герменевтический подход к языку как результату исторического накопления: история языка является образцовым объектом для интерпретирования, а пото­му филологический анализ в широком смысле состоит в переосозна­нии, или переузнавании, того, что именно мы знаем о языке. Такая процедура углубления понимания, или обобщения знания, выглядит как реконструкция: понять языковую структуру — значит аналитиче­ски проинтерпретировать смысл достигнутого осознания того, что во­площено в грамматических фактах. Получаемое описание оказывает­ся внутренне непротиворечиво.

Интерпретационный подход предполагает описание и объяснение структур человеческого опыта, которые рассматриваются как субъек­тивные процессы интерпретации — как если бы значение добавлялось индивидом (интерпретатором) к объективно существующим вещам и событиям в мире; культура же трактуется как унифицированный на­бор субъективных интерпретаций, по которым имеется взаимное со­гласие людей — носителей культуры; именно поэтому оправданным является изучение картины мира через понимание речи.

§ 4. Логический анализ языка

Логическое направление в языкознании — совокуп­ность течений и отдельных концепций, изучающих язык в его отноше­нии к мышлению и знанию и ориентированных на те или иные школы в логике и философии.

Логическая грамматика. Данное направление общей теории языка за­нимается методами описания искусственных и естественных языков, связанными с типизацией языка, представляющими собой синтез идей Й. Бар-Хиллела на основе результатов, полученных ранее поль­скими логиками и философами С. Лесьневским и К. Айдукевичем.

Подход К. Айдукевича, в свою очередь, сложился под влиянием Э. Гуссерля, предложившего способ грамматического анализа, осно­ванный на следующем: каждый элемент словаря языка отнесен к од­ной или к нескольким категориям, так что каждая категория является либо базисной, либо определяемой комбинаторным путем через дру­гие, более простые (в зависимости от того, с элементами каких кате­горий данная категория может сочетаться при образовании цепочек некоторой заданной категории); в итоге получается бесконечная иерархия прозрачно упорядоченных категорий.

Проблематика направления. В эмпирическую проблематику логи­ческого направления входит установление: 1) набора примитивных (базисных) и производных категорий, необходимых для описания и объяснения естественных языков, их синтаксиса и семантики (а так­же фонологии, морфологии и т.д.); 2) операций, необходимых для описания и объяснения естественных языков в синтаксисе, семанти­ке, фонологии, морфологии и т.д.; 3) отношений между категориями и операциями.

Грамматика Монтегю. Важнейшей практической реализацией об­щей теории явилась «грамматика Монтегю». Р. Монтегю стремился

96