
- •Словарь сокращений и обозначений
- •Введение
- •Функционально-стоимостной анализ
- •I. Предпосылки создания фса
- •1.1. Зарубежные источники
- •1.2. Отечественные разработки
- •II. Основные теоретические принципы фса
- •2.1. Основной постулат фса
- •2.2. Системный подход
- •2.3. Функционально-структурный подход
- •2.4. Стоимостной подход
- •Вопросы для самопроверки к гл. I, II
- •III. Основные определения, свойства и типы систем
- •3.1. Основные понятия
- •3.2. Типы систем
- •3.3. Свойства систем
- •3.3.1. Структура
- •3.3.2. Функциональность систем
- •3.3.3. Системное свойство
- •3.4. Модели систем
- •3.5. Системный оператор
- •Вопросы для самопроверки к гл. III
- •Тренинговые упражнения
- •IV. Законы развития систем
- •4.1. Общие положения
- •4.2. Закон s-образного развития
- •4.3. Закон повышения идеальности систем
- •4.4. Закон полноты частей системы
- •4.5. Закон вытеснения человека из тс
- •С исполнительного уровня:
- •С уровня управления:
- •С информационного уровня:
- •4.6. Закон «энергетической проводимости» системы
- •4.7. Закон неравномерного развития
- •4.8. Закон «развертывания-свертывания» систем
- •4.9. Закон повышения динамичности и управляемости тс
- •4.10. Закон перехода тс на микроуровень
- •4.11. Закон согласования-рассогласования систем
- •4.12. Особенности совместного применения законов
- •5.2. Этапы фса
- •5.3. Содержание работ на этапах
- •5.3.1. Подготовительный этап
- •5.3.2. Информационный этап
- •5.3.3 Аналитический этап
- •5.3.4. Творческий этап фса
- •6.2. Структурная модель объекта
- •6.2.1. Виды структурных моделей
- •6.2.2. Описание связей
- •1. Очки
- •6.2.3. Анализ связей
- •Вопросы для самопроверки к гл. V, VI
- •Тренинговые упражнения
- •V.II. Функциональный анализ объекта
- •7.1. Правила формулирования функций
- •7.2. Структура функций объекта
- •7.3. Формулирование полезных функций объекта
- •7.4. Ранжирование функций
- •7.5. Определение уровня выполнения функций
- •7.6. Функциональная модель объекта
- •Вопросы для самопроверки к гл. VII
- •Тренинговые упражнения
- •VIII. Анализ объекта на соответствие законам развития систем
- •8.1. Общие сведения
- •8.2. Краткий генетический анализ очков
- •8.2.1. Возникновение «стекол»
- •8.2.2. Появление очков
- •8.2.3. Проявление зрс в развитии очков
- •8.2.4. Резюме
- •XI.Стоимостной анализ
- •9.1.Виды затрат по стадиям жц объекта
- •9.2. Оценка распределения затрат на функции
- •Х. Параметрический анализ
- •XI. Диагностический анализ
- •12.1. Основные правила свертывания для объекта типа (устройство) конструкция
- •12.2. Построение фим объекта
- •XIII. Выявление сверхэффектов
- •Вопросы для самопроверки к гл. XII-XIII
- •Тренинговые упражнения
- •XIV. Подготовка данных для прогнозирования развития объекта фса
- •XV. Особенности фса техпроцессов
- •15.1. Методика проведения анализа техпроцессов
- •15.2. Построение функционально-структурной модели техпроцесса
- •15.3. «Свертывание» операций (переходов техпроцесса)
- •XVI. Творческий этап
- •16.1. Первичная обработка банка нэ.
- •16.2. Решение задач по устранению кнэ
- •Литература
- •Приложение 1
- •Приложение 2 методы экспертных оценок в фса
- •Индивидуальные методы
- •Коллективная экспертиза
- •Приложение 3
- •2.4. Описание связей
- •3. Функциональный анализ
- •3.4. Анализ функциональной модели (фм) объекта
- •3.5. «Свертывание» объекта (типа устройство)
- •3.6. Функционально-идеальная модель
- •3.7. Дерево возможных решений
- •3.8. Схема (эскиз) выбранного решения
- •3.9. Заключение оглавление
- •Основы функционально-стоимостного анализа систем
- •60Х84 1/16. Печать офсетная. Усл. Печ.Л. Уч. Изд. Л. Тираж 200 экз. Заказ 407.
XI.Стоимостной анализ
Стоимостной анализ предусматривает [4]:
определение совокупных затрат по всем стадиям ЖЦ изделия (проектирование, производство, эксплуатация, утилизация) и выбор решений, реализующих комплекс функций объекта с наименьшими затратами;
установление соответствия между затратами и функциональными показателями изделия;
выявление зон сосредоточения затрат по частным экономическим критериям: материалоемкости, энергоемкости и т.д.
9.1.Виды затрат по стадиям жц объекта
Каждая ЖЦ сопровождается дополнительными затратами, отдача от которых появляется значительно позже. На стадии проектирования – это затраты на проведение НИР и ОКР; на стадии производства – затраты на его подготовку и оснащение, транспортировку и монтаж оборудования, стоимость оснастки и т.д.
Это так называемые прямые капитальные затраты. На стадии производства есть и сопутствующие капитальные затраты, связанные с внедрением новой техники.
В отлаженном производстве присутствуют и текущие затраты, такие как себестоимость изделия, в сфере применения – затраты на эксплуатацию системы у потребителя (расходы на электроэнергию, газ, ремонт, на зарплату обслуживающего персонала и т.д.).
Специфика функционального подхода при проведении ФСА требует увязки текущих затрат с функциональными особенностями изделий. В связи с этим часто проявляется необходимость расчета функционально необходимых затрат, среди которых различают производственные и эксплуатационные.
Производственные функционально необходимые затраты рассчитываются как сумма затрат на создание основных и вспомогательных функций.
Эксплуатационные функционально необходимые расходы это сумма затрат на реализацию функций у потребителя.
9.2. Оценка распределения затрат на функции
В процессе ФСА может возникать необходимость решения оценочных стоимостных задач трех типов:
Задача дифференцирования, когда необходима оценка вариантов решений по каждой основной функции. В этом случае требуется распределить действительные затраты на изготовление объекта по функциям для того, чтобы определить и отразить ее на функционально-стоимостной диаграмме (рис. 30).
|
|
|
|
|
||||||
0,3 |
|
|
|
0,30 |
|
|||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
0,2 |
|
|
0,20 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
0,1 |
0,10 |
|
0,10 |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||||
F. 1. 1. 1. |
F. 1. 1. 2. |
F. 1. 1. 3. |
F. 1. 1. 4. |
|
F1. 1. 5 |
|
||||
|
0,05S |
|
0,20S |
|
0,25S |
|
0,20S |
|
||
|
|
|
|
|
||||||
0,1 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
0,2 |
|
|
|
|
||||||
0,30 S |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
||||||
0,3 0,3 S |
|
|
|
|
||||||
Относительные затраты на функции |
|
|
зоны дисбаланса |
Рис. 30. Вид функционально-стоимостной диаграммы
Чаще всего для этой цели используется экспертный метод.
2. Задача интегрирования используется для укрупненного определения себестоимости в разных вариантах исполнения изделия. Здесь чаще всего используется метод расчета себестоимости по удельным показателям, укрупненный метод оценки затрат, основанный на предположении, что себестоимость меняется пропорционально изменению параметра, определяющего главную функцию изделия.
Кроме того, для интегральной оценки может использоваться метод оценки себестоимости на основе математических моделей (зависимости ее от характеристик изделия).
3. Задача оптимизации возникает в тех случаях, когда нужно выбирать наилучший вариант. Используются специальные математические методы. Задачи такого рода достаточно сложны. Более подробно по распределению затрат на функции см. работу [4].
Распределение затрат по функциям достаточно сложная задача. Она не всегда выполнима, но не всегда и необходимо ее решать. Часто достаточно бывает ограничиться распределением отдельных затрат по элементам, входящим в систему. Чаще всего это затраты на материалы, трудоемкость, энергетические издержки. Результаты по необходимым статьям расходов сводятся в таблицу (табл. 16).
Таблица 16
Матрица «Элементы-затраты»
Затраты Элементы |
Затраты |
Трудоемкость |
НЭ |
||
руб. |
% |
руб. |
% |
||
Э1 |
0,5 |
0,5 |
|
|
|
Э2 |
10 |
10 |
|
|
НЭ |
Э3 |
15 |
15 |
|
|
|
Эn |
… |
… |
|
|
|
Итого: |
50 |
100 |
350 |
100 |
|
При этом возможны различные формы представления результатов. Однако, следует, по возможности, преобразовать полученные результаты в удельные показатели – долю затрат труда, энергии, материалов на каждый из элементов объекта.
После такой обработки находят наиболее энергоемкие, трудоемкие, материалоемкие элементы и формулируют задачи по устранению выявленных НЭ.