1. Очки

нос

уши

свет

от

ДО

свет

от

БО

ФПС

НФПС

пыль,

грязь

глаза

руки

С11, С12 С36

С28, С29

С13 С37

С 5, С6

С14, С15

С16

С20, С21 С22 С23, С24

С38

С30 С39

2.1. Стекла

2.2. Линза

2.3. Оправа

2.4. Дуга

2.5. Шарнир

С34, С35

С31, С32

С 26, С27

С 1, С2 С17 С33

С3, С4

С18, С19

Рис. 22. Графическая структурная модель очков:

С1-С4, С17-С19, С26, С27 – связи между элементами системы;

С5-С16, С20-С25, С28-С39 - связи между компонентами системы и надсистемы

С25

30.	С30	-	НЭ14 – дуги частично экранируют свет от боковых «ДО»;
31.	С31	-	НЭ15 – дуги собирают пыль, грязь;
32.	С32	-	НЭ16 – пыль оседает на дугах;
33.	С33	-	руки периодически снимают, одевают, поправляют очки;
34.	С34	-	НЭ17 – шарниры собирают пыль;
35.	С35	-	НЭ18 – пыль, влага оседают на шарнирах, идет их коррозия;
36.	С36	-	«ФПС» действует на сетчатку глаза;
37.	С37	-	«НФПС» действует на сетчатку глаз;
38.	С38	-	НЭ19 – оправа мешает глазам видеть некоторые объекты;
39.	С39	-	НЭ20 – дуги уменьшают обзор.

6.2.3. Анализ связей

При анализе связей в первую очередь проверяется количество связей у каждого элемента. При этом если у какого-либо элемента только одна связь с другими, то рассматривается вопрос об укрупнении структуры путем объединения с тем элементом, с которым имеется связь.

При отсутствии связей элемента с элементами объекта анализа он должен быть исключен из дальнейшего рассмотрения.

При анализе также устанавливается тип связей: вредные связи (связи, несущие только отрицательное действие); полезные связи (связи, несущие положительное и отрицательное действия, или только положительное действие); а также характер связей: вещественные, полевые или вещественно-полевые.

По результатам анализа могут быть предприняты непосредственные действия по изменению структуры объекта: укрупнение элементов путем их объединения; дробление элементов (с целью выявления существенных связей); удаление из системы элементов, не имеющих связей или, наоборот, включение дополнительных элементов; удаление несущественных связей из модели; установление связей, несущих существенное отрицательное действие (отрицательный эффект) и т.д.

По результатам анализа строится итоговая структурная модель (например, в виде итоговой матрицы взаимосвязей), в которой оставляются только существенные связи.

Связи, в которых выявлены серьезные недостатки, обозначаются как НЭ (нежелательный эффект).

При анализе связей могут быть построены задачи, возникшие при структурном моделировании системы.

Анализ связей в примере с очками показывает:

С2, С9, С15, С20, С22-С24, С29-С32, С34, С35, С38, С39 – связи вредные. Каждую из них относим к нежелательным эффектам;

С1, С3, С4, С5, С8, С14 – связи несут как положительное, так и отрицательное действия, поэтому каждая из них будет иметь НЭ;

С6, С12 – связи могут быть опущены, так как не несут существенного положительного или отрицательного действия;

С7, С10, С11, С13, С16, С17, С18, С19, С25, С26, С27, С28, С33, С36, С37 – связи положительные.

Можно дополнить список элементов, введя в него границу раздела линзы и стекла, как самостоятельный элемент, имеющий вредную связь с элементом «глаз» (на границе раздела скачком изменяется показатель преломления света и это утомляет глаз). Учитывая, что пример учебный, мы эту операцию не производим, а влияние границы раздела учтем в связях С1, С2 через НЭ1.

Результирующая матрица взаимосвязей приведена в табл. 8.

В процессе структурного анализа могут быть построены модели потоков энергии, вещества, информации между компонентами системы и ее надсистемы. В ряде случаев, особенно при анализе технологических процессов, эти модели дают полезную информацию.

На рис. 23 и 24 представлены модели потоков света и механической энергии для бифокальных очков. В данном случае существенно новой информации, кроме той, что получена при построении структурных моделей, они не несут.

При анализе структурных моделей могут быть сформулированы как частные задачи, т.е. задачи по каким-то определенным связям, так и общие – по результатам всего структурного анализа.

В рассматриваемом случае, например, по связям С1, С2 между элементами «стекло – линза» возникает задача:

• устранить НЭ1 (искажать световой поток на границе раздела «стекло – линза»).

В целом по результатам структурного анализа может быть сформулирована общая задача: ликвидировать НЭ1 … НЭ16, сохраняя и усиливая при этом полезные связи.