Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
шпоры ММСИ 3 раздел.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
39.18 Кб
Скачать

Раскройте порядок работы с гипотезой-следствием по её подтверждению или опровержению.

Истинность гипотезы-следствия:

Проверяется не целиком, а по частям посредством проверки истинности совокупности гипотез-следствий.

Гипотезы-следствия выводятся из гипотез-оснований посредством раскрытия частных проявлений переменных и ситуационных понятий гипотезы-основания.

Принципы работы с гипотезой-следствием исходя из реализации принципов организованного скептицизма и универсализма

Реализация принципов организованного скептицизма и универсализма требует стремиться к опровержению гипотезы: чтобы подтверждать – необходимо опровергать и наоборот.

Как опровергнуть подтвержденную гипотезу?

Необходимо расширить область явлений, на которую распространяется гипотеза и подтвержденную гипотезу рассматривать в качестве частного случая.

Пример: От Москвы к России, от России к Европе.

Как подтвердить опровергнутую гипотезу?

Необходимо сузить область явлений, на которую распространяется гипотеза

Пример: От Европы к России, от России к Москве.

Как разрабатывается гипотеза-основание в социологическом исследовании?

Общие требования к гипотезе-основанию

Гипотеза- основание:

а) Не должна противоречить ранее установленным научным фактам.

б) Не должна содержать сильных ограничений по отношению к многообразию исследуемого явления.

Пример: Многообразие семей.

в) Должна быть приложима к более широкому кругу явлений, чем наблюдаемая область распространения исследуемого явления.

Пример: должна быть истинной не только для населения Москвы, но и России, не только России, но и Европы.

г) Должна быть объяснима при данном уровне теоретических знаний.

д) Должна быть проверяема при данном уровне методических знаний.

Должна существовать достоверные способы измерения состояния показателей, включенных в гипотезу следствие.

е) Содержание гипотезы не должно быть очевидным и сводиться к суждениям здравого смысла.

Пример: Чем боле быстро любят ездить автомобилисты, тем более скоростные машины они