Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kniga_po_TFV.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
7.25 Mб
Скачать

Глава 7. Научно-педагогические исследования в физической культуре...

Например, старший дошкольник в начале года в прыжках в длину показал ре­зультат 70 см, а в конце года — 90 см. Таким образом, его прирост составил 25%, что по предложенной шкале следует считать исключительно высоким показателем. В то же время в практике работы дошкольных учреждений это происходит повсе­местно. Другой же ребенок в начале года прыгнул на 150 см. И если он в конце года, так же как первый, улучшит свой показатель на 20 см (что почти нереально, так как результат составит 170 см, и его следует назвать «чудо-ребенком»), то в соответствии с представленной шкалой его достижения будут считаться средними, так как прирост составит всего 12,5%.

Кроме того, прирост показателей развития физических качеств зависит от возможности их проявления у занимающихся разного пола, возраста и типа конституции. Поэтому, например, рассчитан­ный прирост для девочек мышечного типа может оказаться недоста­точным, тогда как в отношении мальчиков астеноидного типа этот же результат может быть оценен как высокий.

Таким образом, использование представленной формулы воз­можно только для оценки изменений при одинаковых исходных уровнях сравниваемых показателей. При больших индивидуальных различиях исходных результатов следует вводить поправочный ко­эффициент. Такой коэффициент, предложенный О. А. Каминским (1971), предполагает использование среднегруппового результата до (X,) и после (Х2) занятий.

Таким образом, при разных исходных уровнях сравниваемых показателей прирост должен рассчитываться по формуле С. Броди в модификации О. А. Каминского:

W

V2

=

где W — прирост показателей темпов, %;

V]— исходный уровень;

V2 — конечный уровень.

Х| — среднегрупповой результат до занятий;

Х2 — среднегрупповой результат после занятий.

Оценка качеств личности и их проявлений в процессе физкулыпурно-спортивной деятельности

Взаимоотношения между людьми носят оценочный характер. "Соль оценки в педагогической деятельности особая. Педагог должен уметь объективно оценивать способности занимающихся, их поступ­ки, поведение. В этом проявляется уровень его квалификации.

Оценка качества личности с помощью компетентных специали­стов называется рейтингом. В качестве частного случая рейтинга

254

255

Теоретические основы физической культуры дошкольников

может рассматриваться самооценка человеком своих качеств по оп­ределенной шкале.

Самооценка является одним из проявлений самосознания, кото­рое влияет на все проявления личности. Известно, что низкий уро­вень самооценки угнетает человека, делает его неуверенным и роб­ким; очень высокий уровень самооценки часто делает его невоспри­имчивым к критике. Несовпадение самооценки человека с оценкой его окружающими приводит к явным и скрытым конфликтам.

Изучение оценки и самооценки является важным в установле­нии взаимоотношений, позволяющих педагогу более эффективно воздействовать на занимающихся.

Для определения оценки и самооценки в педагогическом про­цессе используются различные методики. Описание наиболее до­ступных из них приведено в книге Н. В. Кузьминой (1970).

В качестве примера можно привести исследование по изучению соотношения самооценки руководителей физического воспитания дошкольного учреждения с оценкой их воспитателями, родителями и администрацией.

Оценка проводилась по следующей шкале (табл. 17):

Таблица 17

Бланк оценки

качеств

личности школьников

№ п/п

Качество личности

Балл

1

Трудолюбивый

5

4

3

2

1

2

Честный

5

4

3

Г 2

1

3

Добрый

5

4

3

2

1

4

Дисциплинированный

5

4

3

9

1

5 Справедливый

5

4

3

2

I

6

Аккуратный

5

4

3

2

1

7

Целеустремленный

5

4

3

2

1

8

Терпеливый

5

4

3

2

1

9

Культурный

5

4

3

2

1

10

Общительный

5

4

3

2

1

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]