4. Сущность и анализ рационалистического и эволюционного взгляда на возникновение денег.

Деньги, как известно, историческая категория. Они появились на определенном этапе развития общества. Среди ученых-экономистов нет единого взгляда на происхождения денег. В истории экономической мысли существует 2 теории возникновения денег: рационалистическая и эволюционная.

Рационалистическая : Одним из наиболее известным представителем и сторонником рационал.теории был античный философ Аристотель. Суть теории: в том, что деньги появились в результате соглашения между людьми,которые решили,что подобный способ обмена будет для них более удобным и выгодным. Причина создания денег - потребность в специальном инструменте для упрощения обмена товаров. Данная теория впервые была изложена в работе Аристотеля “Никомахова этика”. Он писал: “Все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо: по общему уговору появляется монета, оттого и имя её “номисма”, что она существует не по природе, а по установлению”. Аристотель считал, что железные деньги были специально придуманы для упрощения обмена товаров.

Эволюционная: ее представитель К.Маркс-представители эволюционной концепции,наоборот, объясняют происхождение денег действием стихийных, не подвластных человеку рыночных сил.

Появился продукт ставший деньгами-золото(серебро).

Однако независимо от того,какой концепции придерживаются экономисты, никто из них не может отрицать факта, что появление денег как инструмента обмена и последующее историческое развитие их форм есть не что иное, как постоянное стремление расширить существующие рамки обмена. На всем протяжении денежной эволюции прослеживается тенденция к выбору наиболее удобных форм денег,котрые бы позволили облегчить,ускорить и удешевить совершение обменных сделок.

5. Развитие денег в условиях ограниченного характера рыночных отношений.

История возникновения и развития денег это есть история зарождения и развития рынка, рыночных отношений. На начальных этапах развития эти отношения имели ограниченный хар-р, поскольку господствовало натур хоз-во, в его рамках люди производили все необходимое для удовлетворения своих потребностей. Однако в рез-те возникшей специализации хоз-в и их обособленностью друг от друга постепенно возникала необходимость обмена продуктами между хоз-ми. В следствии этого возникал вопрос о том, что будет выступать в кач-ве того средства,на которое можно приобрести необходимые продукты. Ответ на этот вопрос вытекал из жизненного процесса людей,находившихся в тех или иных природно-климатических условиях. Это ср-во выступало ср-ом присвоения необходимых товарных продуктов,а также в нем выражались цены товаров. У приморских народов таковым продуктом была рыба,у северных-пушнина,у народов центральной и сред.Азии-лошади или овцы,в Китае-рис,а на Руси, еще в средние века- крупный рогатный скот и государственная казна назыв. скотница,а казначей-скотник. Но был недостаток у таких товарных денег-они изначально предназначались не для того,чтобы выполнять св-ва характерные для денег,а для удовлетворения потребностей,и они не могли долго храниться. Использование этих продуктов в кач-ве денег в следствии названных причин в историческом плане было относительно непродолжительным. Эта историческая ограниченность обуславливалась еще и тем,что люди стали общаться не только в рамках своего исторического ореола проживания,но и сообщаться с др народами,осуществляя товарообмен. Однако же товарные деньги,которые использовались у одних народов,проживающих в др природно-климатич условиях,не нужны были народам,проживающих в др условиях. Кроме того эти продукты по своему происхождению предназнач. собственно для непосредственного удовлет. потребности людей,а не для длительного хранения,кроме того недостатком этих продуктов было также и то, что их невозможно или крайне сложно было транспортировать на дальние расстояния.