Сравнение рассмотренных систем по основным критериям
|
Основные
критерии |
Система
"Фрегат – корпорация" |
Система
Алеф. Торговое решение |
Программный
комплекс "Гепард" |
Система
управления "Парус" |
|
Цена |
+ |
– |
+ |
± |
|
Надежность |
± |
+ |
– |
+ |
|
Безопасность
(разграничение доступа) |
+ |
+ |
– |
+ |
|
Гибкость |
+ |
± |
– |
– |
|
Интеграция
с другими системами |
± |
– |
± |
+ |
|
Простота
внедрения и администрирования |
– |
± |
+ |
– |
|
Быстродействие |
– |
– |
+ |
+ |
|
Масштабируемость |
+ |
+ |
± |
+ |
|
Переносимость |
+ |
– |
– |
– |
|
Связь
с торговым оборудованием |
– |
– |
+ |
– |
Из
таблицы сравнения видно, что каждая
система имеет как свои преимущества,
так и недостатки. Так, например, комплекс
"Гепард", в отличие от остальных
рассмотренных систем, имеет возможность
связи с торговым оборудованием, что
может значительно упростить процедуры
на складе. Однако эта же система отличается
низким уровнем надежности и гибкости,
а эти факторы достаточно часто являются
решающими при выборе КИС. Также следует
отметить, что система "Фрегат" –
единственная из рассмотренных систем
разработана с учетом возможности работы
не только в ОС MS
Windows,
но и в ОС Linux
и Unix.
Выбор КИС из рассмотренных систем
зависит не только от степени значимости
для руководства организации критериев
сравнения, но и от масштаба деятельности
организации, ее специфики, целей и задач
внедрения КИС. Это означает, что в общем
случае не представляется возможным
однозначно указать, какая система
наилучшим образом подходит для данного
участка автоматизации.
6
