
- •Введение
- •Глава 1. Методы и модели обработки информации в системах производственного учета
- •Системы обработки учетно-производственной информации
- •Базовые методы и модели учета материальных потоков в многопередельном производстве
- •Аналитическое моделирование логистических информационных систем
- •Имитационное моделирование логистических информационных систем
- •Современные ит-решения для автоматизации
- •Глава 2. Методология моделирования аспу
- •Концептуальное моделирование аспу
- •Объектно-структурная модель аспу
- •Методология моделирования аспу
- •Детализация и формализация элементов объектно-структурной модели аспу.
- •Проверка адекватности объектно-структурной модели аспу
- •Логическое моделирование аспу
- •2.3.1. Понятие шаблона логической модели
- •2.3.2. Объектная модель элементарного звена аспу
- •2.3.3. Диаграмма классов аспу
- •2.3.4. Обеспечение изоморфизма ит-архитектур аспу
- •Физическое моделирование аспу
- •2.4.1. Разработка модели данных аспу
- •Соответствие элементов реляционной (физической) модели базы данных и объектной (логической) модели аис
- •Глава 3. Модели аспу для многопередельного производства
- •3.1. Объектно-структурная модель системы учета нормативных потерь в текстильном производстве
- •Технологическая карта производства трикотажного полотна типа «бархат» *
- •Массив весов узлов ордерева объектно-структурной модели системы учета нормативных потерь в n-передельном производстве трикотажного полотна
- •3.2. Объектно-структурная модель аспу штучного паркета
- •Технологическая карта производства штучного паркета *
- •Глава 4. Примеры реализации аспу для различных областей использования
- •4.1. Программный комплекс обработки и сбора учетно-производственной информации
- •Модули программного комплекса
- •4.2. Подсистема учета бланков строгой отчетности в страховой деятельности
- •Заключение
- •Список сокращений
- •Библиографический список
- •Приложения
- •Анализ производства штучного паркета из паркетной фризы
- •Содержание
- •Глава 1. Методы и модели обработки информации в системах производственного учета 5
- •Глава 2. Методология моделирования аспу 17
- •Глава 3. Модели аспу 52
- •Глава 4. Примеры реализации аспу для различных областей использования 59
- •Моделирование автоматизированных систем производственного учета
2.3.4. Обеспечение изоморфизма ит-архитектур аспу
В настоящем разделе приводится обоснование возможности использования представленной выше объектной модели в качестве шаблона для логического моделирования АСПУ для предприятий с МПП.
В соответствии с методологий реинжиниринга бизнес-процессов, данное обоснование основано на обеспечении принципа изоморфизма для ИТ-архитектур предприятий с МПП.
При установлении изоморфизма систем чрезвычайно важно, чтобы указывались именно те их свойства, относительно которых может иметь место изоморфизм.
Будем исходить из того, что под изоморфизмом ИТ-архитектур АИС понимается подобие их бизнес-моделей на логическом уровне представления и/или структур задействованных информационных потоков. Последнее условие, кстати, является обязательным для внедрения современных международных стандартов качества на предприятии [43].
Необходимо отметить, что для обеспечения изоморфизма ИТ-архитектур АСПУ необходимо соблюдение обоих указанных условий.
Действительно, даже в случае идентичности бизнес-моделей информационные потоки, обрабатываемые системами производственного учета сравниваемых предприятий, априори неизоморфны ввиду возможного различия их учетных политик.
Таким образом, для обоснования возможности использования описанной выше объектной модели в качестве шаблона для логического моделирования АСПУ необходимо убедиться, что разработанные на основе предлагаемого шаблона логические модели систем автоматизации производственного учета и обрабатываемые ими информационные потоки в МПП изоморфны.
Для этого воспользуемся алгебраическими методами описания моделей, которые находят самое широкое применение при формализации различных предметных областей.
Так, информационные потоки RS и GP (рис. 2.2) можно рассматривать как две алгебраические структуры одного типа:
RS = {M1; 1}
GP= {M2; 2},
где M1, M2 - носители, а 1, 2 -сигнатуры, представляющие собой соответственно подмножества данных и подмножества операций учета ТМЦ на реальных складах.
Принимая во внимание, что этот вид учета на предприятиях ведется преимущественно по стандартной модели складского учета и в рамках единой информационной базы данных, можно утверждать, что структуры RS и GP изоморфны (RS ~ GR), причем это условие поддерживается
АСПУ, которая представляет собой сложный многофункциональный блок, в обязанности которого входит как реализация принятой на предприятии методики учета незавершенного производства, так и информационное обеспечение стандартного складского учета.
Для того чтобы понять, как это происходит в действительности, исследуем поведение АСПУ в динамике.
На рис. 2.8 изображена диаграмма классов АСПУ для N- передельного технологического процесса.
Рис. 2.8. Диаграмма классов АСПУ для N-передельного
технологического процесса
Следует отметить, что при всей описательной мощности диаграммы классов ее возможностей явно недостаточно для анализа дискретно-событийных систем 18.
Существенную помощь для установления изоморфизма потоков в рассматриваемой системе моделей может оказать диаграмма последовательности (sequence diagram), описывающая взаимодействие объектов, участвующих в обработке учетно-производственной информации.
На диаграмме последовательности взаимодействие объектов можно рассматривать во времени в виде представления временных особенностей передачи и приема сообщений 19 между объектами. Ось времени на диаграммах последовательности не указывается явно, но подразумевается, что время в них растет сверху вниз [68].
Представленная на рис. 2.9 диаграмма последовательности иллюстрирует сценарий движения информационного потока по АСПУ с привязкой к местам хранения ТМЦ.
Рис. 2.9. Диаграмма последовательности обработки информационного потока в АСПУ
Здесь Т1, Т2,…,ТN – метки времени успешно выполненных транзакций.
Планируемым событием, с которого начинается процесс взаимодействия в цепи, является операция учета расхода сырья на производство с виртуального cклада сырья. Это событие сопровождается передачей сообщение «Принять ТМЦ» первому переделу технологического процесса.
В соответствии с бизнес-логикой транзакция процедуры учета ТМЦ в технологическом процессе запускается в режиме автодвижения (событие расхода определенного количества ТМЦ на (i-1) –ом переделе инициирует операцию прихода ТМЦ на i-ом переделе и т.д.).
Если все операции транзакции выполнены успешно, процесс завершается приходом готовой продукции на соответствующий склад.
В самом деле, несмотря на множество вариантов построения АСПУ (количество объектов, порядок их размещения, настройка атрибутов и методов и т.д.), все задействованные в ней объекты также будут наследниками класса «Склад-модуль», что в итоге обеспечивает подобие логических моделей сравниваемых систем и информационных потоков, действующих в них.
Таким образом, предлагаемая объектная модель вполне соответствует требованиям, предъявляемым к шаблонам для моделирования, и может быть использована в процессе разработки логической модели АСПУ для предприятий с МПП.