
- •Задание к выполнению
- •Подготовка данных
- •Диаграмма целей
- •Список задач, реализующих поставленные цели
- •Организационная структура
- •Глоссарий
- •Информационная модель
- •Функциональная модель
- •Оригинальная модель
- •Список функций
- •Заключение
- •Приложение 1: Маркетинговые материалы
- •Microsoft Enterprise Project Management Solution
- •Artemis Views
- •Primavera p4
Заключение
Целями работы были:
Определить информационные потребности предприятия в рамках указанного преподавателем участка автоматизации;
Определить перечень программных продуктов на рынке, удовлетворяющих основным требованиям;
Выбрать программный продукт, наиболее полно отвечающий требованиям предприятия.
В ходе работы были выполнены следующие работы:
Был получен участок автоматизации «Управление проектами»;
Был проведен анализ рынка программных продуктов, осуществляющих поддержку процессов управления проектами;
На основе предварительного анализа маркетинговой и технической документации были отобраны три наиболее функционально подходящих продукта:
Microsoft Project (платформа Microsoft Enterprise Project Management Solution)
Artemis Views;
Primavera (myPrimavera).
Было проведено функциональное моделирование бизнес-процессов, входящих в участок автоматизации;
Была разработана информационная модель предметной области;
Была разработана т.н. оригинальная модель, наиболее ярко отражающая задачи автоматизируемой области;
Был проведен анализ возможности автоматизации функций с использованием отобранных продуктов и сформирован список функций;
Результаты и выводы:
На основе анализа документации и маркетинговых материалов, наиболее полно требованиям программной области отвечает набор продуктов ArtemisViews. Однако в связи с отсутствием демонстрационных версий и необходимости предварительного консалтинга, затруднено внедрение силами предприятия с целью анализа удобства использования и соответствия специфическим формам отчетности предприятия. Поэтому с точки зрения легкости внедрения (без очевидной потери функциональных качеств) наиболее удобна платформаMicrosoftEnterpriseProjectManagementSolution, для которой существует демонстрационная версия, возможность самостоятельной установки и техническая поддержка на русском языке.
Сравнительный анализ продуктов:
Продукт |
Стоимость продукта |
Сложность внедрения |
Требования к специалистам по внедрению |
Microsoft Enterprise Project Management Solution |
USD 3,100 |
Низкая |
Низкие |
Artemis Views |
Нет в прайс-листах |
Высокая |
Высокие |
Primavera (P4 + myPrimavera) |
Нет в прайс-листах |
Высокая |
Низкие |
Приложение 1: Маркетинговые материалы
Microsoft Enterprise Project Management Solution
Основной набор материалов располагается на сайте компании-разработчика:
http://office.microsoft.com/ru-ru/FX010857951049.aspx
http://www.microsoft.com/rus/office/Project/Default.mspx
Artemis Views
http://www.aisc.com/Product/2
http://www.ctex.com.ar/projectmanagement.html
Primavera p4
http://www.infostroy.ru/global/static/default.asp?shmode=1&ids=//content&idm=primavera
http://www.primavera.com/industry/cs/projectmanager.asp
1Подразумевается наличие корпоративного хранилища и доступ к нему как через программную оболочку, так и через «тонкий клиент»
2Однако был найден модуль дляPertMaster, позволяющий интегрировать данный продукт с линейкойArtemis
3Реализовано в виде отдельного продуктаPrimaveraRiskyProject.
4Earned-ValueManagement.
5Реализована аналитика от уровня проектов до уровня портфеля проектов, без анализа отдельных задач и назначений. Однако существует анализ повременных данных в разрезе проектов.
6Подразумевается наличие корпоративного хранилища и доступ к нему как через программную оболочку, так и через «тонкий клиент»
Чидякин Илья.КИС.ДЗ