11 Лекция

Рассуждение как способ изложения

Рассуждением называется ряд суждений, которые относятся к определенному предмету или вопросу и которые следуют одно за другим так, что из предшествующих суждений необходимо вытекают другие суждения и в результате выводятся новые суждения (достигаются новые знания).

В литературном редактировании под рассуждением понимается вид текста, цель которого – исследовать связи между событиями и предметами путем приведения совокупности суждений, связанных между собой отношениями следований.

Связь между суждениями – подчинительная, и это отличительный признак данного вида текста.

Структура (композиция) рассуждения

1. Посылка или отправное суждение, или главная мысль. Посылка – то, что мы будем осмыслять.

2. Основная часть, состоящая из цепочки суждений (умозаключений), следующих друг за другом в строгой логической последовательности. Они привлекаются для раскрытия мысли, заложенной в посылке.

3. Вывод или заключительное суждение. Вывод прямо или косвенно соотнесен с посылкой и логически вытекает из цепочки рассуждений.

4. Разъяснение посылки (факультативная часть). Если есть, то стоит после посылки.

2 способа рассуждения

Дедукция (движение мысли от общего к частному; опора на анализ) и индукция (движение мысли от частного к общему; опора на синтез). Психологи говорят, что дедукция предпочтительнее для положительно настроенной аудитории, а индукция – для нейтрально и отрицательно настроенной аудитории (той, которая не доверяет писателю).

Виды рассуждений

Зависят от логической и синтаксической структур

Основные виды:

- гипотеза (на основании известной части истины делается предположение об истине в целом);

- сопоставление («подобно тому, что (как)…»);

- противопоставление («в отличие от…»);

- причинно следственные отношения («если…, то…»);

- рассуждение-доказательство:

- прямое доказательство (доказывается истинность тезиса);

- косвенное доказательство (доказывается ложность антитезиса; доказательство от противного);

- доказательство-опровержение (приводятся аргументы, опровергающие тезис).

Истинность аргументов несомненна. Аргументы не должны нуждаться в доказательствах.

Прямое доказательство. Тезис: кошки одомашнены позже собак. Аргументы в подтверждение: раскопки доказали, кошки – у земледельцев; собаки – у охотников; охота раньше земледелия. Вывод: кошки одомашнены позже собак.

Косвенное доказательство. Допустим: кошки одомашнены раньше собак. Должны вытекать следующие аргументы: кошки – у охотников; собаки – у земледельцев; охота возникла позже земледелия. Вывод: кошки не одомашнены раньше собак.

Нарушен закон логики. Доказана ложность антитезиса.

Требования к доказательству:

1. Основное положение должно быть сформулировано четко и ясно (иначе: нарушение 1-го закона логики);

2. Тезис должен быть тождествен самому себе на протяжении всего доказательства; не должно быть подмены тезиса (иначе: нарушение 1-го закона логики).

Требования к аргументам:

1. Аргументы должны быть истинными;

2. Аргументы не должны зависеть от тезиса;

3. Аргументы должны быть убедительными (в силу 4-го закона логики), непротиворечивыми (в силу 2-го закона логики).

Группы аргументов по мере снижения их обоснованности:

1. Истинные факты из современной жизни или истории;

2. Достоверные наблюдения (цифровой материал, экспериментальные данные);

3. Цитаты, заслуживающие доверия, ссылки на мнения специалистов, ссылки на всеми принятые положения («у ребенка должно быть 2 родителя»);

4. Аналогии (позволяют делать выводы только вероятные).

Логика разделяет аргументы к истине (к разуму) и к публике, к человеку. Первые направлены на мыслительную сферу адресата, на рациональное восприятие, вторые – на эмоциональную сферу.

Демонстрация – это логическая связь между аргументами и тезисами. Прямая (если прямое доказательство) и косвенная (если косвенное доказательство) демонстрация.

Определение