
- •Билет №2
- •Вопрос 1: Понятие автономной многомерной сау, матричная передаточная функция автономной системы. (решил побольше по этой теме написать…чтоб было)
- •5 Билет
- •Каскадные аср
- •6 Билет
- •1. Многоконтурные системы регулирования. Комбинированная аср. Структурная схема. Преимущества комбинированной аср по сравнения с одноконтурной и каскадной аср. Технологический пример.
- •2 Вопрос:
- •Билет 7
- •2: Синтез многомерных систем управления. Структурные схемы сау на основе принципа управления по отклонению и математическому описания динамики системы в переменных пространства состояний.
- •8 Билет
- •1. Многоконтурные системы регулирования соотношения двух параметров (следящие системы). Структурная схема. Технологический пример.
- •2Й вопрос: Свойства динамической системы. Понятие управляемости. Определение 2х видов управляемости систем. Определение управляемости по Калману. Пример оценки управляемости системы.
- •9 Билет
- •1Й вопрос: Многомерные многосвязные системы, их особенности и отличия от одномерных упровляемых систем. Математическое описание многомерных динамических систем в переменных «Вход-Выход»
- •2: Объект регулирования – экструдер. Сформулировать цель автоматизации объекта. Составить многоконтурную схему регулирования основных технологических переменных.
- •10 Билет
- •1: Автоматизация процессов переработки пластмасс. Цели и задачи автоматизации процесса вальцевания. Составить многомерную схему регулирования с учетом температуры на поверхности валка.
- •2: Синтез многомерных сау на основе принципа комбинированного управления и мнвариантности регулируемых величин от возмущений. Расчет передаточной функции компенсатора возмущений.
- •Билет11
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •2 Вопрос
- •Вопрос 1
- •3.4 Общая постановка задачи синтеза оптимальных многомерных сау
- •Вопрос 2
2: Синтез многомерных систем управления. Структурные схемы сау на основе принципа управления по отклонению и математическому описания динамики системы в переменных пространства состояний.
Общая постановка задачи синтеза оптимальных многомерных САУ
Оптимальное управление в многосвязных системах. Выше были рассмотрены различные методы синтеза многомерных САУ, обеспечивающие улучшение качества функционирования систем. Однако многосвязные системы относятся к классу систем, для которых результат функционирования зависит одновременно от всех управляемых величин в их взаимосвязи. Поэтому для многосвязных систем наиболее эффективными управляющими системами являются системы, синтезированные на основе принципа оптимальности, который формулируется в виде минимизации (максимизации) функционала, зависящего одновременно от всех взаимосвязанных управляемых величин 2. При этом синтезируется управление с помощью соответствующим образом построенной цепи обратной связи, которая позволяет уменьшить влияние на систему внешних стохастических воздействий, внутренних флуктуаций и неточностей описания самого процесса. Преимуществом такого замкнутого контура по сравнению с разомкнутой цепью управления заключается в том, что процесс управления становится самонастраивающимся и самокорректирующимся, т. е. адаптивным 1,11.
Общая постановка задачи оптимального управления. Для линейной непрерывной многосвязной системы уравнения динамики которой имеют вид
x(t0)=x0,
(3.4.1)
y(t)=Cx(t)+Du(t), (3.4.2)
общая постановка задачи оптимального управления (или синтеза оптимальных САУ) состоит в том, что требуется синтезировать управляющие воздействия u(t), удовлетворяющие минимуму функционала (критерия) качества I(х, u, t) 11,12, т.е.
I(х,
u,
t)=
(3.4.3)
на множестве U допустимых управлений u(t).
Здесь ФТ терминальная часть функционала, т. е. скалярная функция, зависящая только от конечного состояния x(t1) системы; Ф интегральная часть функционала, учитывающая потери за счет ошибки управляемого движения x(t), а также за счет расхода ресурса управления на интервале времени t0, t1.
В
зависимости от выбора функционала
качества можно получить различные типы
задач оптимального управления 1.
Так, например, если положить ФТ=0
и Фx,
u,
t
1,
то I(х,
u,
t)
= t1t0,
и получаем задачу оптимального
быстродействия.
Отметим, что в задачах управления ХТС и ХТП (см. пример 2.1.1) терминальная составляющая функционала в конечный момент времени t1 может быть задана в виде
ФТх(t1) = х(t1)zcTх(t1)zc, (3.4.4)
а интегральная часть функционала в виде квадратичного критерия качества, включающего среднюю ошибку управляемого движения х(t) и энергию , расходуемую при управлении.
В этом случае функционал качества I(х, u, t) запишется в форме
I(х,u,t)
,
(3.4.5)
где W1(), W2() симметричные положительно определенные (полуопределенные) матрицы, т. е. xTW1х0 (0) и uTW2u0 (0) для любых ненулевых векторов x, u.
Допустимые управления. Минимизация функционала I(х, u, t) осуществляется на множестве U допустимых управлений, которое можно разбить на классы u. Класс u допустимых управлений состоит из функций u(), определенных на различных интервалах времени ti, ti+1. На функции из класса u могут накладываться различные ограничения в виде равенств и неравенств.
Отметим, что задачи оптимального управления многомерными системами являются довольно сложными для аналитического решения и поэтому для их решения используются численные методы, которые позволяют получить результат в численном виде.
Синтез САУ с компенсацией задающих воздействий. При переходе от одного технологического режима к другому в многосвязных системах возникают эффекты, связанные с влиянием статических перекрестных связей при изменении задающих воздействий. Эти эффекты можно исключить, применив компенсацию задающих воздействий или уставок [3]. Структурная схема САУ с компенсацией задающих воздействий представлена на рис. 3.7.
Рис. 3.7. Структурная схема САУ с компенсацией задающих воздействий:1 - многосвязная управляемая система; 2 - измерительная система; 3 - управляющая система; 4 - система компенсации задающих воздействий ; 5 - исполнительная система
Уравнение движения рассматриваемой системы запишется в виде
|
Y(s)=WG(s) |
(3.3.33) |
где
WG(s)
- матричная передаточная функция САУ
по каналу фактического задающего
воздействия
на систему компенсации задающего
воздействия 4
|
WG(s)=[E+WG1(s)W5(s)W3(s)W2(s)]-1 WG1(s)W5(s)W3(s)W4(s); |
(3.3.34) |
WR(s) - матричная передаточная функция САУ по каналу возмущения r(t)
|
WR(s)=[E+WG1(s)W5(s) W3(s)W2(s)]-1WR1(s); |
(3.3.35) |
W2(s), W3(s), W5(s) - диагональные матричные передаточные функции измерительной, управляемой и исполнительной систем соответственно.
Матричная передаточная функция W4(s) компенсатора задающих воздействий 4 выбирается из условия
|
WG1(s)W5(s)W3(s)W4(s)}=E. |
(3.3.36) |
Из выражения (3.3.36) находим
W4(s)= {[WG1(s)W5(s)W3(s)]-1[E+WG1(s)W5(s)W3(s)W2(s)]}
или
|
W4(s)= |
(3.3.37) |