
- •Содержание
- •Введение
- •Лабораторная работа № 1 Влияние плазмы тлеющего разряда на электрические свойства тонких пленок.
- •Теоретическое введение
- •Порядок выполнения
- •Лабораторная работа № 2
- •1. Эллипсометрия.
- •2. Метод Крамерса-Кронига
- •Практическая часть
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Лабораторная работа № 3 Прочностные и энергетические характеристики металлических пленок, полученных при различных технологических режимах
- •Теоретическое введение
- •1) Механические методы:
- •Порядок выполнения:
- •Порядок выполнения работы
- •Порядок выполнения
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Лабораторная работа № 6 Влияние лазерного отжига на лучевую стойкость диэлектрических пленок
- •Теоретическое введение
- •Порядок выполнения
- •Контрольные вопросы
- •Литература
- •Лабораторная работа №7 Метод измерения удельного сопротивления тонких пленок
- •Теоретическое введение Двухзондовый метод измерения
- •Неоднородность в распределении удельного сопротивления
- •Четырёхзондовый метод измерения.
- •Линейное расположение зондов
- •Расположение зондов по вершинам квадрата
- •Электрическая схема и методика измерения
- •Применение четрехзондового метода к образцам простой геометрической формы
- •Двухслойная структура
- •Тонкий слой
- •Порядок выполнения
- •Контрольные вопросы:
- •240019. Г. Гомель, ул. Советская, 104
- •240019. Г. Гомель, ул. Советская, 104
Практическая часть
Изучить устройство, принцип действия спектрофотометра СФ– 46.
Зарегистрировать спектр пропускания тонкой плёнки SiO2 на подложке NaCl, KBr в области 400– 1000 нм.
Проанализировать полученную спектрограмму, определить экспериментальные значения T'max, T'min, νn+1, νn, занести их в таблицу, составленную по форме.
T'max |
T'min
|
νn+1
|
νn
|
Tmax
|
Tmin
|
c
|
n2
|
τ
|
t
|
x
|
4. По известным значениям n3 и n4 рассчитать по формуле (13) значения R3 и, используя его определить по формулам (12), (16) величины T"max, T"min и в соответствии с (11’) и (15’) – значения Tmax и Tmin. Внести значения Tmax и Tmin в таблицу.
5. Рассчитать контрастность с по формуле (15): и затем – значение n2, воспользовавшись формулой (17).
6. Рассчитать R1 и R2 по формулам (10), воспользовавшись результатами расчетов, определить значение τ по формулам (18) и(19).
7. Рассчитать: на основе формуле (14) – значение t, на основе формул (7), (8) – значения r и x.
8. Определить, пользуясь формулой (20), начиная с каких значений x, погрешность значений R1', превышает 0,01.
9. Повторить расчёт n2, τ, t, x для 3-4 пар экстремумов n2(ν), x (ν). Изобразите графически зависимости n2(ν), x (ν).
Контрольные вопросы
Определение оптических свойств тонких плёнок. Эллипсометрия.
Сущность метода Крамерса - Кронича.
Определения оптических постоянных тонких поглощающих плёнок по измеренным значениям коэффициентам пропускания и отражения.
Расчёт оптических констант прозрачных тонких плёнок по спектральной интерференционной кривой пропускания.
Литература
Черёмухин Г.С. Расчёт оптических характеристик плёнок “ОМП”, 1976, №6 с. 13-15.
Новое в исследовании поверхности твёрдого тела. Под ред. Т. Джайядевайя, Р. Ванселов. М “Мир”, 1977, 372 с.
Лабораторная работа № 3 Прочностные и энергетические характеристики металлических пленок, полученных при различных технологических режимах
Цель работы: Изучение способов измерения и методики определения прочностных и энергетических характеристик адгезии металлических пленок, полученных резистивным, электронно-лучевым и лазерным методом.
Приборы и принадлежности: Установка УВН-73П-2, подложки из стекла К8, кварца С5-1, металлы Al,Cu,Ni,Mo, установка для определения адгезионной прочности и прочности покрытий на истирание, набор зондов шириной 1мм; 1,5 мм; 2,0 мм.
Теоретическое введение
Интерес к изучению механических свойств тонких пленок (адгезия, напряжения, упругость, прочность) неуклонно возрастает, поскольку эти свойства определяют впоследствии многие эксплуатационные параметры тонкопленочных элементов.
Практически все пленки, независимо от способа их формирование, находятся в состоянии внутреннего напряжения. Напряжения могут быть сжимающими (пленка стремится расшириться параллельно поверхности подложки) и растягивающими (пленка стремится сжаться). Для нормальных температур осаждения (от пятидесяти до нескольких сотен °С) типичные величины растягивающих напряжений в металлических пленках составляют 108 1010 дин/см2. Причем для тугоплавких металлов величины близки к верхнему, а для мягких – к нижнему пределу. Для диэлектрических пленок напряжение часто оказываются сжимаемыми и имеют несколько меньшие значения.
Если коэффициенты термического расширения пленки и ее подложки различны, то нагревание или охлаждение вызывают дополнительные напряжения в пленке, называемое термическим. При наличии внешних механических нагрузок в пленке также возникает дополнительное напряжение, называемое внешним. Общее напряжение в плёнке, таким образом, определяется суммой всех перечисленных:
С помощью технологических способов общее напряжение может быть сведено к минимуму. Внутреннее напряжение в большинстве систем является доминирующим и поэтому является предметом более пристального изучения.
Если пленка в напряженном состоянии осаждена на тонкую подложку, то подложка вместе с пленкой изгибается. Этот изгиб является мерой внутренних напряжений в пленке и может быть измерен. На этом принципе основаны наиболее общие методы измерения напряжений.
1. Дисковый метод основан на измерении прогиба центра круглой пластинки после осаждения на нее пленки на одну из ее сторон. Для измерения прогиба диска используются интерференционные полосы, возникающие в слое между диском и оптически плоской поверхностью. Зная прогиб диска δ на расстоянии r от его центра, напряжение σ можно записать в следующем виде:
где Es – модуль Юнга материала подложки;
ν – коэффициент Пуассона для материала подложки;
ds – толщина подложки;
df – толщина плёнки.
Используя пластины диаметром ≈2,5 см и толщиной 2 мм можно определить напряжения от 109 до 1011 дин/см2.
2. Метод изгибания стержня. При использовании этого метода подложку выбирают длиной в 3-5 раз больше ее ширины. Кривизну этого стержня, возникшую за счет внутренних напряжений в нанесенной на него пленке, находят, измеряя отклонение одного из его концов, в то время как другой конец закреплен или по изгибу середины стержня, если закреплены оба его конца. Регистрация изгиба может осуществляться одним из способов; по изменению емкости; по изменению индуктивности; по току, пропущенному через нагретую проволоку; с помощью интерферометра Майкельсона и др. Если модуль Юнга пленки и подложки одинаковы, напряжение в пленке σ рассчитывается по измеренному радиусу кривизну стержня ρ следующим образом:
Чувствительность метода составляет ≈106 дин/см2.
Наряду с методами, основанными на измерении деформации пленки, возникают за счет внутренних напряжений, существует группа методов рентгеновской и электронной дифракции. Рентгеновский метод можно использовать для определения изменений параметров кристаллической решетки, а следовательно и напряжений в пленке. Метод применим, когда размеры кристаллитов пленки превышают 100 нм, в противном случае наблюдается уширение дифракционных линий. Метод электронной дифракции можно применять, не ощущая эффекта уширения линий, до величины кристаллов, превышающих 10 нм.
Характеристики упругости тонких пленок исследовались различными методами: методом измерения микроупругости, методом вздутия, методом центрифугирования, рентгеновским и электронно-дифракционным методом и др. Основная особенность, найденная при исследовании характеристик упругости пленок, заключается в том, что пленки оказываются прочнее, чем объемный материал.
Измерения зависимости возникающих в пленке напряжений σ от величины ее деформации Δl/l, пример которой приведен на рис.1, показывают, что начальные напряжения приводят к необратимым изменениям внутренних свойств плёнки. Если пленку нагрузить выше предела упругости, появляется пластическая деформация (см. рис.2).
Рис.1 – Зависимость напряжений от деформации в области упругих деформаций пленок
|
Рис.2 – Зависимость напряжений от деформации в области пластических деформаций пленок золота
|
Установлено, что прочность, т.е. минимальные напряжения, при которых происходит разрушение пленок, примерно в 200 раз превышает прочность объемного материала. На рис.3 показана типичная кривая зависимости прочности пленки никеля от ее толщины.
Рис. 3 – Зависимость предела прочности от толщины никелевой пленки
Из рис.3 видно, что прочность возрастает с увеличением роли поверхности. Результаты проведенных экспериментальных исследований показали, что предел прочности пленки σ* складывается из трех составляющих:
где σоб – величина, обусловленная внутренним строением вещества (идентичная объемному образцу);
σнес – величина, обусловленная наличием несовершенств структуры - структурными дефектами;
σd – величина, обусловленная наличием поверхности и зависящая от толщины пленки.
В целом зависимость предела прочности от толщины пленки можно представить б виде:
где К - постоянная.
Важнейшей характеристикой механических свойств пленок является адгезия.
Экспериментальные исследования показали, что значения энергии адгезионного сцепления между пленкой и подложкой варьируются от десятых долей до нескольких десятков электрон-вольт. Такой широкий диапазон энергий адгезионного сцепления может быть объяснен различной природой сил адгезионного сцепления в различных парах пленка-подложка: физической и химической адсорбцией.
Природа физической сорбции рассматривалась в нескольких аспектах. В соответствии с предположением Кизома между атомами пленки и подложки возникают потенциальные силы притяжения, если на поверхности подложки присутствуют постоянные диполи. Дебай предположил, что дипольные моменты могут индуцироваться в молекуле на поверхности подложки приходящим диполем. Однако эти теории неприменимы, если имеет место адсорбция неполярных молекул. В соответствии с теорией Лондона в любом атоме каждый электрон вместе с ядром образует электрический диполь, вследствие чего вращающиеся диполи соседних атомов взаимодействуют между собой. Показано, что энергия адсорбции Ea атома конденсата и атома поверхности может быть выражена формулой:
где 1 и 2 – поляризуемость двух атомов;
1 и 2 – характеристические частоты колебаний атомов;
h – постоянная Планка;
S – равновесное расстояние между атомами конденсата и поверхности.
Взаимодействие между адсорбированным атомом и всей подложкой тогда выразится:
где N – число атомов адсорбента на единицу объема подложки;
U1, U2 – потенциалы ионизации взаимодействующих атомов.
Химическая природа сил адгезионного сцепления имеет место, если конденсация атомов включает химическую связь. В этом случае силы адгезионного сцепления значительно выше.
Экспериментальное измерение сил адгезионного сцепления может
осуществляться одним из перечисленных ниже методов: