- •1.1 Понятие конкурентоспособности товара: подходы, определение, общая формула.
- •1.2 Классификация показателей конкурентоспособности (схема)
- •1.3 Качественные показатели конкурентоспособности: сущность, классификация
- •1.4 Классификационные показатели конкурентоспособности
- •1.5 Экономические и маркетинговые показатели конкурентоспособности
- •1.6 Регламентируемые показатели конкурентоспособности
- •1.7 Показатели конкурентоспособности: функциональные и надежности
- •1.8 Показатели конкурентоспособности: эргономические и эстетические
- •1.9 Методы определения показателей конкурентоспособности
- •1.10 Классификация методов оценки конкурентоспособности товара. Рейтинговая оценка.
- •1.11 Матрица бкг
- •1.12 Матрица ge
- •1.13 Матрица Shell
- •1.14 Матрица adl
- •1.15 Матрица Хофера
- •8. Критика портфельного анализа.
- •1.16 Оценка потенциальной конкурентоспособности
- •1.17 Оценка конкурентоспособности однопараметрических машин
- •1.18 Многоугольник конкурентоспособности и метод 1111-5555
- •3 Способа построения:
- •1.19 Метод оценки конкурентоспособности «жесткие–мягкие параметры»
1.12 Матрица ge
2. Матрица GE (матрица привлекательности отрасли – положения на рынке)
В данной матрице используются критерии привлекательности отрасли и конкурентоспособность товара.
Матрица GE используется для оценки перспектив отдельных товаров. По результатам проведения оценки определяется стратегия деятельности предприятия по каждому товару.
Была создана в ходе матрицы БКГ.
Победитель 1 Стратегия удерж. позиций лидера |
Победитель 2 Стратегия удержания позиций, следить за развитием |
Сомнит. бизнес. Стратегия зараб. на рентабельности |
Победитель 3 Стратегия укрепить позиции |
Средний бизнес. Стратег. осмотрительно улучш. рентабельн. |
Проигравший 1 Стратегия выборочно уходить |
Произв-ль прибыли. Страт. удвоить затраты или покин. сегмент |
Проигравш. 2 Стратегия постепенно и выборочно уходить |
Проигравший 3. Стратегия покинуть сегмент, изъять капитал |
высокое среднее низкое
относительное преимущество на рынке
Имеет преимущество перед БКГ. Особенность: исп-ся не только физические факторы (объем продаж, прибыли), но и исп-ся субъектные харк-ки бизнеса. Основное достоинство модели: различным факторам могут даваться различные весовые коэффициенты. в зависимости от их относительной важности для того или иного бизнеса. Что делает оценку более точной. В центре внимания – прибыль. Выдел-ся 3 зоны
Победитель 1 – нужно защищать свое положение с помощью инвестиций.
Победитель 2 – необходимо опр-ть сильные и слабые стороны. Необходимо инвестировать, чтобы увеличить сильные стороны и улучшить слабые.
Победитель 3 – необходимо опр-ть наиболее привлекательные сегменты и инвестировать их. Надо противостоять конкурентам, увелич. объем произв-ва, а следовательно и прибыль.
Средний бизнес – развив. в направлен. усил. преим., который обещают преврат. в сильные стороны. Выд-ть нишу и инвестир. в ее развитие. Оставить данный бизнеса.
Произв-ль прибыли – получение эффектов в краткосрочном периоде. Инвестиции должны концентрироваться вокруг наиболее привлекательных сегментов.
Проигравший 1 – отыскать возможности улучшить положение в областях с низким уровнем риска. Развивать эти области или покинуть данную отрасль.
Проигравший 2 – сконцентрировать усилия на уменьшение риска. Защитить бизнес в прибыльных отраслях. Выгодно продолжать бизнес.
Проигравший 3 – получить при возможности прибыль, воздерж. от инвестирования и вых-ть из бизнеса.
Общестратегический принцип – увеличить кол-во ресурсов, выделяемых для развития и поддерживать бизнеса в привлекательных отраслях, если у компании им-ся опред. преимущества. И, наоборот, сокращ. инвестиции, если позиции рынка слабые.
Проблемы матрицы:
1. Значит. потребность в инф-ии
2. влияние субъект. фактора при оценке качеств. параметров
3. влияние субъект. фактора при придании различ. весов параметрам.
4. проблемы разгранич. различ. обл. матрицы, для которой формир-ся различ. стратегии.
