Обязательственные права

Здесь более странно будет выглядеть деление на статику и динамику. Как только право двинулось от одного субъекта к другому, то право находится в динамике. У обязательственного права немного сложнее и встает вопрос, когда оно становится объектом оборота?

Основной статут в динамике обязательственных прав- это автономия воли с рядом оговорок.

А вот есть ли статут, который регулируют статику? Единственный вопрос возникает с уступкой право по договору. У нас это ст. 1216 ГК, которая состоит из двух пунктов, один из которых говорит о статике, а второй о динамике обязательственного права. Первый слой применимого права будет регулировать вопросы допустимости цессии, вопросы отношения между новым кредитором и должником, вопросы предъявления требований новым кредитором должнику, вопросы надлежащего исполнения новому должнику. Это будет регулировать статут по договору, из которым м право возникло: т.е. между первоначальным кредитором и первоначальным кредитором.

Второй слой- когда начинается распоряжение этим обязательственным право и пускаем его в динамику. Здесь срабатывает уже принцип автономии воли. Здесь возникают вопросы уже в отношениях между новым кредитором и старым кредитором. Должник здесь участвует только, если в договоре предусмотрено дача его согласия. И вот новые кредиторы пользуются автономией волей сторон.

У нас есть кредитор один и должник. У одного право требования к другому на 100 рублей. Выбрали российское право к договору. Дальше возникло обязательственное право требовать 100 рублей. Дальше возникает договор между старым и новым кредитором- т.е. цессия (цессия это не договор, а это акт перехода права). Например, заключается договор купли-продажи права требования. Для такого договора мы самостоятельно выбираем применимое право и не обязаны выбирать российское право, которое было выбрано для первоначального договора. И никто нам в данном случае не мешает нам выбрать английское право. Российским правом будут регулироваться вопросы, как должник будет исполнять кредитору, возможна ли цессия вообще. А новые отношения между кредиторами- это уже можем применять новый статут. Это позволяет нам сделать ст. 1216 ГК.

Есть ещё один вопрос, который есть в проекте ГК- ст. 1216.1- уступка права требования на основании закона. Классический пример- переход к поручителю прав требования к должнику по договору. В этом моменте действует личная суброгация. Какое право будет регулировать вопросы, связанные с суброгацией? Ст. 1216.1 говорит, что если право переходит на основании закона, то подлежит применению право страны, применимое к отношениям старого и нового кредитора по удовлетворению требований кредитора. Если, например, для поручительства было выбрано английское право, то дальше оно нам и скажет, что будет с поручительством: регресс, суброгация и т.д. Т.е. то применимое, которое там было, и будет решать вопрос о переходе к новому кредитору прав в силу закона.

Ст. 1216.1 говорит, что такое правило не должно нарушать права должника по статуту, которым было выбрано право. Например, если у нас в договоре была прописана невозможность уступки. А потом мы для поручительства избрали английское право. И мы не можем избрав английское право, лишить должника защиты. И тогда должник может апеллировать к недействительности такой уступки.