Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Lab_4-6myzvit.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
336.9 Кб
Скачать

Матриця к3

A

B

C

D

W

A

0

2

6

-4

0.002

1

4.05

16.44

0.06

B

-2

0

2

-4

0.005

0.24

1

4.05

0.06

C

-6

-2

0

-6

0.0003

0.06

0.24

1

0.01

D

4

4

6

0

0.99

1.44

1.44

66.68

1


Визначаємо бали, які відображатимуть порівняльні оцінки

за формулою:

Обчислюємо коефіцієнти важливості за формулою:

, , де m – розмірність матриці порівнянь

Матриця к4

A

B

C

D

W

A

0

-2

4

-4

0.007

1

0.24

1.44

0.06

B

2

0

6

2

0.99

4.05

1

66.68

4.05

C

-4

-6

0

-2

0.000012

0.06

0.01

1

0.24

D

4

-2

2

0

0.002

1.44

0.24

4.05

1


Визначаємо бали, які відображатимуть порівняльні оцінки

за формулою:

Обчислюємо коефіцієнти важливості за формулою:

, , де m – розмірність матриці порівнянь

Визначення найкращої альтернативи

Визначення цінності кожної з альтернатив здійснюється за допомогою мультиплікативної формули:

Альтернатива з найбільшим показником якості є найкраща.

V(A)= 0.011^0.01*0.035^0.009*0.006^0.98*0.94^0.0051=0.062

V(B)= 0.003^0.01*0.1^0.015*0.94^0.98*0.001^0.0051=0.82

V(C)= 0.002^0.01*0.005^0.009*0.0003^0.98*0.99^0.0051=0.0003

V(D)= 0.007^0.01*0.99^0.009*0.000012^0.98*0.002^0.0051=0.15

Альтернатива B має найбільший показником якості, отже, вона є найкращою.

Відповіді на контрольні запитання:

  1. В чому полягає основний недолік методу ahp.

Основним недоліком даного методу є те, що введення нової альтернативи в загальному випадку може привести до зміни відношень між іншими альтернативами.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]