
- •Лекция 1. Основные понятия, предмет и система курса «Правоохранительные органы рф»
- •1 Вопрос. Общая характеристика правоохранительной деятельности
- •2 Вопрос. Основные направления правоохранительной деятельности; органы и организации, ее осуществляющие
- •3 Вопрос. Предмет и система курса «Правоохранительные органы рф».
- •4 Вопрос. Законодательные источники курса.
- •Лекция 2. Судебная власть и система органов, ее осуществляющих.
- •1 Вопрос. Основные этапы развития российской судебной системы.
- •2 Вопрос. Понятие и признаки судебной власти
- •3 Вопрос. Судебная система Российской Федерации
- •Лекция 3. Правосудие и его конституционные принципы.
- •1 Вопрос. Понятие и отличительные признаки правосудия.
- •2 Вопрос. Конституционные основы (принципы) правосудия
- •Лекция 4. Суды общей юрисдикции.
- •1 Вопрос. Районный суд - основное звено гражданских судов общей юрисдикции.
- •2 Вопрос. Этапы развития районного суда.
- •3 Вопрос. Полномочия районного суда.
- •Лекция 5. Арбитражные суды Российской Федерации.
- •1 Вопрос. Арбитражные суды. Их место и роль в системе правоохранительных органов.
- •2 Вопрос. Этапы развития арбитражных органов.
- •3 Вопрос. Арбитражные суды основного звена. Их состав и полномочия.
- •4 Вопрос. Федеральные арбитражные суды округлв: порядок их образования. Структура и полномочия.
- •5 Вопрос. Высший Арбитражный Суд рф: его состав, структура и полномочия.
- •6 Вопрос. Иные арбитражные органы.
- •Лекция 6. Конституционный Суд Российской Федерации
- •1 Вопрос Место Конституционного Суда Российской Федерации в судебной системе России.
- •2 Вопрос. Статус судей и организация деятельности Конституционного Суда Российской Федерации
- •3 Вопрос. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации
- •Лекция 7. Суды субъектов Российской Федерации.
- •1 Вопрос. Конституционные (уставные) суды.
- •2.Вопрос. Мировые судьи
- •Лекция 8. Правовй статус судей.
- •1 Вопрос. Судейский корпус (судейское сообщество) и статус судей: понятие и общая характеристика.
- •1 Вопрос. Судейский корпус (судейское сообщество) и статус судей: понятие и общая характеристика.
- •Ст. 3. Внеслужебная деятельность судьи.
- •2. Вопрос. Порядок формирования судейского корпуса
- •3. Вопрос. Гарантии независимости судей
- •- Решением суда, вступившим в законную силу, судья признан безвестно отсутствующим;
- •4. Вопрос. Судейское сообщество и его органы
- •5. Вопрос. Квалификационные коллегии и аттестация судей
- •6. Вопрос. Статус присяжных и арбитражных заседателей
- •Лекция 9. Прокуратура Российской Федерации.
- •2 Вопрос. Система органов прокуратуры. Кадры.
- •3 Вопрос. Принципы организации и деятельности прокуратуры.
- •4 Вопрос. Функции прокуратуры.
- •2. Вопрос. Служба судебных приставов
- •2 Вопрос. Компетенция таможенных органов и формы ее реализации.
- •3 Вопрос. Основные функции таможенных органов.
- •Лекция 15. Органы раскрытия и расследования преступлений.
- •1 Вопрос. Выявление и расследование преступлений: понятие и этапы развития
- •2. Вопрос. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, их компетенция
- •3. Вопрос. Милиция и иные органы дознания, их компетенция
- •4. Вопрос. Органы предварительного следствия, их компетенция
- •Лекция 16. Органы по правовой помощи и правовому обеспечению.
- •1 Вопрос. Юридическая помощь: содержание и значение.
- •2. Вопрос. Адвокатура
- •3. Вопрос. Нотариат: функции, организация и руководство его деятельностью
2 Вопрос. Этапы развития арбитражных органов.
История арбитражных органов связана в основном с периодом развития нашей страны после 1917 г. Хотя в определенной мере их прообразом можно считать существовавшие до Октябрьской революции коммерческие суды и специальные процедуры по рассмотрению судебных исков между так называемыми казенными учреждениями. После издания Декретов о суде № 1 и 2, естественно, произошел полный отказ от всего этого. Причем никакой системы, которая компенсировала бы данный вакуум, создано не было.
Переход к новой экономической политике (нэпу), создание многоукладной экономики вызвали к жизни необходимость отделения функции разрешения хозяйственных споров от функции управления производством. В сентябре 1922 г. было утверждено Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и организациями. Это положение стало основой для создания новых специализированных органов - арбитражных комиссии. Была создана Высшая арбитражная комиссия при Совете труда и обороны, арбитражные комиссии при областных экономических совещаниях. С созданием СССР появились арбитражные комиссии при совнаркомах автономных республик, при областных и губернских исполкомах. В это время был образован такой же орган при СТО (Совет труда и обороны) СССР.
Изменение системы хозяйствования в стране вызвало необходимость реорганизации органов, регулирующих хозяйственные отношения. Законодателем были предприняты поиски наиболее удачного варианта органов такого рода. С этим связана кратковременная передача функций арбитражных комиссий (после их ликвидации 4 марта 1931 г.) судебным органам, которые оказались недостаточно подготовленными к этой своеобразной деятельности.
Поиски решения проблемы на этом этапе завершились созданием 3 мая 1931 г. особого органа - государственного арбитража, на который возлагалось разрешение споров по заключению и исполнению договоров, о качестве продукции, по хозяйственным и имущественным спорам между государственными предприятиями, принадлежащими к различным ведомствам, а также предприятиями обобществленного сектора. Несколько позже (в 1933 г.) к компетенции органов государственного арбитража добавились споры в связи с заключением договоров по поставкам продукции и т.д. В то же время в задачи органов государственного арбитража входила и функция предупреждения хозяйственных правонарушений. Получив в процессе своей деятельности сведения о таких правонарушениях, органы государственного арбитража должны были сообщать о них прокуратуре, Рабоче-крестьянской инспекции (РКИ) и вышестоящим органам.
Положение о государственном арбитраже, принятое 3 мая 1931 г., просуществовало до 1960 г. Реорганизуя деятельность этих органов, Совет Министров СССР принял Положение о государственном арбитраже при Совете Министров СССР. В соответствии с ним советы министров союзных и автономных республик, а также исполкомы краевых, областных и приравненных к ним Советов депутатов трудящихся принимали положения о состоявших при них органах государственного арбитража. Задачи арбитражей оставались в основном прежними, но вышестоящие арбитражи, обобщая арбитражную практику, определяли направления деятельности нижестоящих.
Некоторые разночтения в положениях о государственных арбитражах привели к тому, что в 1974 г. было принято новое Положение о государственном арбитраже при Совете Министров СССР. Для обеспечения единства деятельности он был преобразован в союзно-республиканский орган, представлявший трехзвенную систему, в которой надзор за нижестоящими арбитражами осуществляли вышестоящие, а местные органы государственного управления были лишены права отменять и изменять решения государственных арбитражей.
Вопрос об организации и деятельности арбитражных органов в законодательном порядке впервые был разрешен в Законе СССР «О государственном арбитраже в СССР» от 30 ноября 1979 г., на основании которого 5 июня 1980 г. утверждены Положение о государственном арбитраже при Совете Министров СССР и Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами.
Статус органов государственного арбитража изменился и в 1987 г. Они перестали состоять при советах министров и исполнительных комитетах Советов народных депутатов и превратились в единую в значительной мере обособленную систему; их новый статус был закреплен в Конституции СССР и конституциях республик. Но в таком виде органы государственного арбитража просуществовали недолго. В 1991 г. в Конституцию РСФСР было внесено изменение, согласно которому арбитражные органы преобразовывались в арбитражные суды. 4 июля 1991 г. принят Закон об арбитражном суде, который (с изменениями и дополнениями) действовал до начала 1995 г.
Обобщив опыт деятельности государственных арбитражей и арбитражных судов, Верховный Совет РФ тогда же одобрил и ввел в действие первый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК), установивший порядок производства в арбитражных судах.
Законодательство об организации и основах деятельности арбитражных судов продолжало совершенствоваться. 28 апреля 1995 г. состоялось принятие нового Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» а 5 мая того же года - нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Почти полностью они вступили в законную силу с 1 июля 1995 г.
Необходимость обновления арбитражного законодательства в 1995 г. была вызвана рядом причин. Во-первых, после принятия Конституции РФ 1993 г. все действующее законодательство нужно было привести в соответствие с ней. Во-вторых, объективной причиной послужило появление нескольких форм собственности, расширение рыночных отношений и свободной конкуренции, что привело к качественным изменениям в сфере экономики и управления и, соответственно, содержания споров, возникающих с участием хозяйствующих субъектов. И, наконец, в-третьих, необходимо было окончательно превратить бывшие государственные арбитражи, долгие годы рассматривавшие споры между субъектами одной только формы собственности, в полноправные органы правосудия - арбитражные суды.