30. Характер и содержание процессов развития технологий электросвязи. Выбор варианта капитальных вложений в новую или модернизированную сеть.

В случае модернизации производства, внедрения инновационных технологий осуществляют сравнительную оценку эффективности капитальных вложений. Сравнение осуществляется по базовому варианту.

Критерии выбора:

1. Максимально приведенный экономический эффект

x – количество абонентов

p – цена

с/с – себестоимость

Ен – нормативный коэффициент эффективности кап. вложений (устанавливается инвестором)

Куд – капитальные вложения

Ен*Куд – годовые капитальные вложения

2. Срок окупаемости дополнительный кап.вложений (min)

Тн – нормативный срок окупаемости

3. Коэффициент сравнительной экономической эффективности

Если Ерасч > Ен, принимается более капиталоемкий вариант. В обратном случае – менее капиталоемкий вариант.

Обычно модернизация предполагает покупку нового оборудования (КВ2), эксплуатация которого позволяет производить услуги по более низким ценам (с/с2-с/с1)

32. Оценивая эффективность инвестиц проекта, разработчики оценивают:

1. Соц. эффект( рабоч места, экологический эффект);

2. Бюджетная эффективность – прогноз налоговых поступлений, бюджеты всех уровней с учетом налоговых каникул и выделенных грантов;

3. Коммерческая эффективность – оценивается через:

   1. Финансовые коэфф-ты по бюджету доходов и расходов, по ББЛ и бюджету движения денежных средств;

   2. С помощью простых статистических показателей:

• Срок окупаемости инвестиций

R_инвест =

• Дисконтированный показатель: UNID

• Чистый дисконтированнный доход

ЧДД(НПВ):

NCF – чистый денежный потом( по бюджету движения средств или упрощенно по БДР как сумма чистой прибыли и амортизации)

n – года

IC – одномоментные инвестиции

• Индекс рентабельности инвестиций

кумулятивный продисконтированный

денежный поток

• Дисконтированный срок окупаемости

DPP=min n , при больше или равно IC

• Внутренняя норма рентабельности инвестиций

IRR=d , при которой NPV =0 отражает финансовую прочность проекта и показывает max стоимость привлекаемых инвестиций.

Проект принимается если IRR>WACC.

В случае модернизации произ-ва внедрения инновац.технологий осущ-ют сравн-ную оценку эффективности кап.вложений.Сравнение осущ-ся по базовому варианту.

Критерий выбора:

1.max-но приведенный экономический эффект

,где x –кол-во абонентов,

p-цена, c/c-себестоимость, -норм.коэ-т капит.вложений (устан-ся инвестором),

-кап.вложения , годовые кап.вложения.

2.срок окупаемости доп.кап.вложений (min)

3.кооэф-т сравнит.экономии эффек-ти

Если , принимается более капиталоемкий вариант.Если принимается менее капиталоемкий вариант.

Обычно модернизация предпологает покупку нового оборуд-ния ( ),эксплуатация которого позволяет производить услуги по более низким ценам

-норм.срок окупаемости