Ключевые орнитологические территории

(КОТР) - это территории, имеющие важнейшее значение для птиц в качестве мест гнездования, линьки, зимовки и остановок на пролете. 

К ключевым орнитологическим территориям относятся:  - места обитания видов, находящихся под глобальной угрозой исчезновения;  - места с относительно высокой численностью редких и уязвимых видов (подвидов, популяций), в том числе занесенных в Красный список МСОП и Красною книгу РФ;

- места обитания значительного количества эндемичных видов, а также видов, распространение которых ограничено одним биомом;

- места формирования крупных гнездовых, зимовочных, линных и пролетных скоплений птиц.

То, что проблема сохранения многих видов птиц, особенно редких и находящихся под угрозой исчезновения, это во многом проблема сохранения их местообитаний – общеизвестно. Столь же очевидно, что сохранить природные местообитания для всех видов птиц на всем пространстве их ареалов невозможно – тогда для человека и его хозяйственной деятельности просто не останется места. Проблема кажется неразрешимой, но только на первый взгляд. Дело в том, что ареал любого вида птиц неоднороден, в нем есть так называемые «узловые точки»: места с наибольшей плотностью гнездования, наиболее продуктивные участки зимовочного ареала, участки, где птицы концентрируются во время линьки, а также на отдыхе и кормежке в период миграций и т.д. Подобные «узловые точки», создают «силовой каркас» ареала, придающий ему определенную жесткость и устойчивость. Их сохранение, даже при деградации местообитаний на остальной части ареала, позволяет сохранить вид от вымирания. И, наоборот, деградация местообитаний в «узловых точках», даже при относительно благополучной ситуации на остальной части ареала, резко отрицательно сказывается на состоянии отдельных популяций и вида в целом.

Таким образом, взяв под охрану «узловые точки» ареала, сохранив здесь необходимые для птиц биотопы, обеспечив охрану гнездящихся, зимующих, линяющих или отдыхающих птиц, можно серьезно улучшить экологическую ситуацию для многих видов.

Необходимо подчеркнуть, что ключевые орнитологические территории не всегда представляют собой только участки ненарушенной или слабо нарушенной природы. В качестве КОТР нередко выступают участки антропогенного ландшафта – рыборазводные пруды, обводненные карьеры торфоразработок, водохранилища, искусственные лесонасаждения в безлесных районах и т.п. Причем видовое разнообразие и численность птиц на таких антропогенных КОТР могут быть столь же значительны, как и в наиболее богатых природных местообитаниях.

Для выделения ключевых орнитологических территорий разработаны специальные количественные критерии. Они свои для КОТР международного, федерального или местного ранга и касаются, главным образом, численности здесь тех видов, для которых выделяется КОТР. Для многих видов используется однопроцентный порог численности, т.е. на КОТР должно обитать не менее 1% численности вида (всей мировой популяции; либо популяции, имеющей отношение к данному пролетному пути; либо российской численности вида и т. п. – в зависимости от ранга ключевой территории). КОТР выделяется также в том случае, если на данной территории концентрируется не менее 20 тыс. водоплавающих или околоводных птиц. В случае видов, находящихся в критическом состоянии, для выделения КОТР международного значения бывает достаточно лишь регулярного присутствия данного вида на этой территории.

КРИТЕРИИ IBA 

Критерии, используемые для определения IBA в Центральной Азии, выведены из тех, что начально использовались в первой инвентаризации IBA Европы (Grimmett, Jones, 1989), которая опиралась, в свою очередь, на несколько предшествующих исследований критериев IBA на уровне Европейского Сообщества (Osieck, Mörzer Bruyns, 1981; Grimmett, Gammell, 1989). Однако критерии 1989 года были разработаны специально для применения в Европе и, с глобализацией программы по IBA, должны были быть адаптированы сначала для программы по IBA Среднего Востока (Evans, 1994), а впоследствии, путем широких консультаций внутри партнерской сети BirdLife и вне ее, дополнительно развиты и стандартизированы для применения по всему миру (Bennun, Fishpool, 2000; Fishpool et al., 1998; Heath, Evans, 2000).

Эти стандартизированные критерии созданы для определения IBA глобальной значимости (критерии «уровня А»). Они позволяют, однако, поместиться внутри себя дополнительным критериям, так что международная значимость мест может быть определена и категоризирована на региональном (критерии «В») и/или субрегиональном уровне (критерии «С»), что делает возможным корректное сравнение между территориями в различных регионах мира. Будучи первой инвентаризацией IBA в регионе, Центрально-Азиатская программа IBA ограничилась критериями уровня «А». Списки видов, биомов, биомно-ограниченных видов, как и пороговые значения численности для всех ключевых видов, были разработаны совместно с коллегами из Союза Охраны Птиц России (СОПР) – партнера BirdLife в России, для унификации критериев между Центральной Азией и Западной Сибирью, относящихся к одному биогеографическому региону. С использованием глобальных («А») критериев, IBA выбираются, базируясь на наличии:

• глобально угрожаемых видов птиц;

• сообществ узкоареальных видов (не применимо в Центральной Азии);

• сообществ птиц, распространение которых ограничено одним биомом;

• концентраций определенных количеств видов птиц, образующих скопления.

Краткое объяснение семи глобальных критериев (обозначаемых с помощью префикса А, то есть A1, A2, A3, A4i, A4ii, A4iii и A4iv) дается в таблице и каждый из них более детально объясняется ниже. Список видов, использованный для идентификации IBA в Казахстане и Средней Азии, вместе с применимыми к ним квалифицирующими критериями, приводится в отдельной таблице. 

17