Вопрос 22. Эк.Японии в межвоен.Период (1918-1939гг.). Роль и значение монополий, милитаризация производства

Своеобразие социально-экономического варианта развития Японии, а также неудовлетворенность ее правящих кругов далеко не лидирующим положением страны на Тихоокеанском бассейне, в обширном регионе Юго-Восточной Азии были основными факторами, сближавшими японский вариант формирования системы государственного регулирования экономики с немецким и итальянским. Востоковеды полагают, что это сходство было «более функциональное, нежели сущностное... и проявлялось прежде всего в воинственном радикализме социальных групп, делавших ставку на силу и агрессию, на культ исключительности и вседозволенности, на войну и уничтожение Одной из таких социальных групп были «молодые офицеры», которые оказывали все возрастающее влияние на политику страны в межвоенный период. Особенно влияние этой группы усилилось с приходом в 1927 г. на пост премьер-министра генерала Г. Танаки Последующая оккупация Маньчжурии в 1931 г. окончательно подтолкнула эк.страны к милитаризации. Немаловажным фактором создания сверхэтатизированной системы вмешательства в хозяйственные отношения в Японии было господство в экономике страны дзайбацу, которую можно определить как универсальную монополию (конгломерат), тесно связанную родовыми, семейными узами с господствовавшим императорским домом и центральным аппаратом управления. Стремление предпринимателей к гармонизации отношений с рабочими, сознательное культивирование в стране патерналистских традиций. Симбиоз этих основных особенностей формирования системы этатизма способствовал быстрому развитию ее экономики в межвоенный период, на основе прежде всего милитаризации. Опыт Японии и всех милитаристских стран продемонстрировал бесперспективность дан.вар-та строит-ва сист. гос.регулирования экономических отношений.

Вопрос 52. «Перестройка» в области эк.И её итоги (1985-1991 гг.)

С избранием в 1985 ген сек ЦК КПСС Горбачева, в СССР наступает период реформ. На 1 этапе с 85-91 шел процесс пересмотра тоталитарного полит строя и плановораспределительной экономической системы. Термин перестройка означал осуществляемый сверху переход к демократизации полит строя и допуску рыночных отношений в экономике. Это выражалось в снижении роли КПСС в общ жизни, в возрождении парламентаризма, гласности, в ослаблении централиз-го руководства экономикой, в повышении прав и ответст-ти региональных органов власти. Главным результатом осуществления реформ в России является формирование системы рыночных отношений. В стране появились все виды рынков: товаров, услуг, труда, капиталов, кредитов, собственности и т.д. Проведена массовая приватизация, укреп.позиции частного сектора. Однако проведение такой масштабной реформы не могло не повлечь за собой множество отрицательных соц.-эк. последствий. Постеп.должно было происходить разгосударствление части собств-ти и внедрение в эк-ку рыночных отношений, однако разв-ся эк кризис сопровождался ухудшением полит обстановки в стране. Представители республик и краев требовали больших прав в управлении и эк возможностей для своих регионов. Это привело к уменьшению доли поступающей в централиз-ые фонды страны. -> правит-во о региональном хозрасчете, когда объём нац дохода, оставляемый в распоряжении региона, д\был находиться в зависисмости от вклада региона в эк потенциал страны. Этот вопрос не был решен, т.к. шла война в Афганистане и треб больших затрат на содерж ВПК; Из-за того, что цены на сырьевые рес были необоснованно занижены, а цены на конеч продукцию завышены, то объём нац дохода в республиках не отражал их истинного вклада в эк гос-ва. Налоговая система искажала показатели вкладов республик в эк гос-ва. С нач 90х годов по стране покатилась волна забастовок рабочих, треб повыш з\пл. Руководство СССР принимает решение о подготовке нового союзного договора, в кот д\б найти отражение расширение прав республик, но в авг 91 накануне подписания этого договора, группа лиц из высшего состава руководства гос-ва ввела в стране чрезвычайное положение. 8 дек 91 президенты РСФСР, Украины и Белоруссии (Ельцин, Кравчук и Шушкевич) подписали соглашение , в кот говорилось, что СССР как субъект международного права прекращает свое сущ-ие.-> на основе союз республик были созданы самостоятельные независ гос-ва. Т.о., милитаризация эк-ки, чрезмерная гонка вооружений, ведение военных действий в др странах, оказание воен и эконом помощи гос-вам, недостаточно эффективное ведение хоз-ва и бесхозяйственность привели к истощению гос-ва и растройству эк-ки страны, стали причиной эк и полит кризиса и распада СССР