Заключение
Прежде всего,
следует отметить отсутствие единого
взгляда на народную медицину среди
самих врачей. Оппоненты народной медицины
утверждают, что нет, и не может быть
такой медицины, как нет народной физики,
народной химии.
Однако, в последние
годы изначальный антагонизм традиционной
и нетрадиционной медицины, кажется,
утрачивает остроту, более того - намечаются
определенные признаки «конвергенции»:
врачи нередко осваивают целительские
техники, еще недавно применявшиеся
только в «альтернативной медицине»;
представители последней находят работу
в крупных медицинских учреждениях,
причем некоторые школы нетрадиционной
медицины фактически обретают статус
респектабельных направлений медицины
официальной (гомеопатия, иглоукалывание
и т.д.); целители все чаще предпочитают
использовать диагностический потенциал
традиционной медицины и нередко
отказываются начинать работу с пациентами
до тех пор, пока они не пройдут обследование
в обычных поликлиниках, и т.д. Тем не
менее, конкуренция между традиционной
и нетрадиционной медициной продолжается
и в обозримом будущем, надо полагать,
не прекратится - даже если на смену
«холодной войне» окончательно придет
мирное сосуществование.
Литература
1. Большая советская
энциклопедия. – Изд. 3. – М.: Изд-во
Советская энциклопедия, 1972. – т.9 – с.
442
2. Малеина М.Н.
Человек и медицина в современном мире.
– М.: Изд-во БЕК, 1995. – с. 1283.
3. Валенса А.
Частная медицинская практика. – М.:
Деловой альянс, 1997. – С.1004.
4. Гойденко В.С.
Структурно-функциональная теория
механизма действия иглотерапии и
микроиглотерапии. – М.: ЦИУ
Врачей,
1990. – 42 с.5.
5. ru.wikipedia.org
