Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аналітична з Стратегічного управління. Романовс...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.74 Mб
Скачать

Структурно-динамічний аналіз за витратними статтями звіту про фінансові результати вп «Рівненської дирекції залізничних перевезень»

Показники

Роки

Відхилення

2008

2009

2010

2011

2009 /

2008

2010/

2009

2011/

2010

тис. грн.

п.в.

%

тис. грн.

п.в.

%

тис. грн.

п.в.

%

тис. грн.

п.в.

%

абс.

за

п.в.

абс.

за

п.в.

абс.

за

п.в.

1. Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)

118264

90,8

119288

93,2

136752

94,9

153438

94,7

1024

2,4

17464

1,7

16686

-0,2

2.Адміністративні витрати

9347

7,2

6472

5,1

4864

3,4

5817

3,6

-2875

-2,1

-1608

-1,7

953

0,2

3. Витрати на збут

458

0,4

393

0,3

504

0,3

474

0,3

-65

-0,1

111

-

-30

-

4. Інші операційні витрати

2129

1,6

1804

1,4

1909

1,3

2288

1,4

-325

-0,2

105

-0,1

379

0,1

5. Разом витрат

130198

100

127957

100

144029

100

162017

100

-2241

-

16072

-

17988

-

6. Питомі витрати, грн./грн.

0,96

-

0,97

-

0,96

-

0,95

-

0,01

-

-0,01

-

-0,01

-

Отже, можна зробити висновок, що витрати на досліджуваному підприємстві мають тенденцію до зниження. У 2011 році спостерігається явне зниження питомих витрат на 0,01грн./грн. зі зменшенням суми витрат на збут на 30 тис. грн.

Найбільшу питому вагу за витратними статтями звіту про фінансові результати Дирекції становлять адміністративні витрати у 2008 р. У наступних роках їх величина зменшується, окрім збільшення її у 2011 році на 0,2%. Так, наприклад у 2010 р. питома вага адміністративних витрат зменшилася у порівнянні з 2009 р. на 1,7 %.

Проведемо структурно-динамічний аналіз доходів Дирекції у таблиці 1.18.

Таблиця 1.18

Структурно-динамічний аналіз доходів вп «Рівненської дирекції залізничних перевезень»

Показники

Роки

Відхилення

2008

2009

2010

2011

2009 /

2008

2010/

2009

2011/

2010

тис. грн.

П.в.

%

тис. грн.

П.в.

%

тис. грн.

П.в.

%

тис. грн.

П.в.

%

абс.

За

п.в.

абс.

За

п.в.

абс.

За

п.в.

1.Доходи від операційної діяльності

135289

49,8

132383

49,5

149688

49,8

170251

49,7

-2906

-0,3

17305

0,3

20563

-0,1

2. Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг)

133226

49,1

130596

48,9

147765

49,2

168153

49,1

-2630

-0,2

17169

0,3

20388

-0,1

3.Інші операційні доходи, усього

2920

1,1

4385

1,6

2907

1,0

3958

1,2

1465

0,5

-1478

-0,6

1051

0,2

7. Сукупний дохід

271435

100

267364

100

300360

100

342362

100

-4071

-

32996

-

42002

-

Отже, як видно з таблиці, у 2009 р. сукупний дохід зменшився у порівнянні з 2008 р. на 4071 тис. грн. Наступний період характеризується зростанням сукупного доходу на 32996 тис. грн., що зумовлено зростанням доходів від операційної діяльності на 17305 тис. грн. і чистого доходу на 17169 тис. грн., у 2011 р. розмір сукупного доходу збільшується на 42002 тис. грн. Це спричинено зростанням доходів від операційної діяльності, чистого доходу та інших операційних доходів, питома вага яких складала у цьому році 49,7 %, 49,1 % та 1,2 % відповідно.