
- •30. Создание банковск системы «нов денег». Банковск мультиплик. Денежн база. Денежн мультиплик.
- •31. Инструменты денежно-кредитной политики
- •48. «Золотое правило» э.Фелпса.
- •28. Бюджетно-налоговая политика Республики Беларусь.
- •49.Политика экономического роста, ее направления и методы. Политика экономического роста в Республике Беларусь.
- •29.Понятие и цели денежно-кредитной политики
- •32. Передаточный механизм дкп. Виды дкп.
- •27. Использование модели is—lm для анализа фиск. Политики. Эффективность фиск. Политики
- •33.Использование модели is-lm для анализа последствий дкп. Эффективность дкп.
- •23.Сбалансированный бюджет. Мультип-р сбал бюдж. Бюдж полной занятости. Дефицит бюдж и бюджет излишек.
- •51. Уровень и качество жизни. Минимальный потребительский бюджет и бюджет прожиточного минимума. Доходы населения. Номинальный и реальные доходы. Факторы, определяющие доходы населения.
- •17.Равновесие на рынке товаров и услуг. Кривая «инвестиции–сбережения» (is). Интерпретация наклона и сдвигов кривой is.
- •18.Равновесие денежного рынка Кривая «предпочтение ликвидности - денежная масса» (lm). Интерпретация наклона и сдвигов кривой lm.
- •24. Недискреционная фискальная политика.
- •54.Механизм и основные направления социальной защиты. Социальная политика в Республике Беларусь.
- •55.Понятие трансформационной экономики, её основные черты и особенности. Концепции перехода к рыночной экономике и их реализация в отдельных странах.
- •40.Стабилизационная политика: понятие, цели и инструменты.
- •50.Социальная политика:содержание,направления,принципы,уровни.
- •21. Понятие, цели и инструменты бюджетно-налоговой политике. Стимулирующая и сдерживающая фискальная политика.
- •22. Дискреционная фискальная политика. Мультипликаторы фискальной политики: мультипликатор государственных закупок, мультипликатор трансфертов, налоговые мультипликаторы.
- •19.Взаимодействие реального и денежного секторов экономики . Совместное равновесие двух рынков.Модель is-lm.
- •20.Модель is-lm и построение кривой совокупного спроса. Взаимосвязь модели is-lm и модели ad-as.
- •25.Виды бюдж дефицита. Финиансиров бюдж дефицита.
- •26.Гос долг, его виды и соц-эконом последствия. Регулиров гос долга.
- •40.Стабилизационная политика: понятие, цели и инструменты.
- •41.Антиинфляционная политика, ее направления и методы. Антиинфляционная политика в Республике Беларусь
- •36.Взаимосвязь безработицы и инфляции в краткоср периоде. Кривая Филлипса. Шоки сов предложения. Стагфляция.
- •37.Монетаризм. Основное уравнение моне-зма. Денеж правило.
- •52. Проблема неравенства в распределении дох. Проблема бедности. Колич-ое определение неравенства. Кривая Лоренца. Коэффициент Джини.
- •38. Теория рациональных ожиданий. Кривая Филипса в теории рациональных ожиданий
- •39. Эконом полит стимул-ия предлож и теор эконом предлож. Кривая Лаффера.
- •56. Основн направлен рыночн преобразов. Институциональные преобразов отношен собств-ти. Либерализац эконом. Структ-ая перестройка нац эконом.
- •57. Роль и функции гос-ва в трансформационной эконом.
- •58. Бел модель перехода к рынку и ее основные черты. Гос-ые программы соц-эконом развития.
38. Теория рациональных ожиданий. Кривая Филипса в теории рациональных ожиданий
ТРО – теория, в соответ с которой экон субъекты при принятии решений прогнозируют будущее с привлечением всей имеющейся доступной информации, которую они оптимально используют.
К разработке теории имеют отношение Дж.Мут, Р.Лукас, Т.Сарджент, Б.Барро.Основная идея в том, что динамические процессы в эконом испытывают влияние со стороны механизма формирования ожиданий экон-их субъектов. Знание принципов формирования ожиданий позволяет оценить последствия проводимой экон-ой политики, ее влияние на основные макроэкон показатели. Согласно ТРО, субъекты экон оптимально используют доступную им инфрм-ю в своих прогнозах относительно результатов дискреционной макроэкон-ой политики и на ее основе принимают решения, направ на максимизацию благосостояния.
Анализ причин вертикальной формы кривой Филлипса в долгосроч периоде у монетаристов может быть дополнен рассмотрением механизма формирования инфляционных ожиданий фирмами и работниками с точки зрения ТРО. Согласно ТРО, экон субъектам не свойственно делать системат ошибки, они верно оценив последств полит гос-ва и стараются операт реагир-ть на получ-ую инф, чтобы сохран достигнут ур-нь реальн з/п. предлож труда в Э не меняется, т.е. ост-ся на ур-не полн занятости.
Т.о. рост Ц не сопровожд-ся существ-ым изменен ур-ня безработ, и Э перемещ-ся из т. Е в т. Е1 а затем в Е2.
Крив
Филипса в ТРО.
Наиболее важн проблем-й макроэконом полит явл-ся приобрет правительнтвом кредита доверия со стороны фирм и дом хоз-в.
Кредит доверия правительству – благоприятные ожидания экон субъектов относит последовательности и выполним-ти целей, поставл-ых в рамках полит гос-ва. Она завис от след факторов: прошлого опыта осуществления экономических мерправительством страны; полит стабильности в обществе.
Согласно ТРО, причин отклонен велич объема вып-ка от ур-ня, соотв-го сост-ию полн занят-ти, явл-ся только рез-ты действия экзогенных шоков и неожид-ых мероприят правит-ва по стабилизац Э («эконом сюрпризов»).
39. Эконом полит стимул-ия предлож и теор эконом предлож. Кривая Лаффера.
Экономич теор предлож (экономика предлож (ЭП)) – теор, согл котор экон полит, направ на стимулир совокуп предлож, обеспечив увелич занятостити и объема выпуска при одноврем снижен ур-ня инфляц.
В рамках эконом предложения рассматрив процесс накоплен капитала и состояние гос-ых финансов, но в первую очередь – налогов полит и ее воздейств на эконом.
Сторонники данной концепц видели главн причину инфляц в высок нал, увеличив-их изд-ки произв-ва и обуславлив-их неэффект использов рес-ов. Лаффер выдвинул идею о том, что повыш ставок налогов ради увелич дох гос бюдж (ГБ) может иметь противополож результат.
Кривая Лаффера показыв связь между предельн нал ставкой и объемом нал поступлен в гос бюджет, она позвол выявить ставку нал, при кот нал поступлен достиг максимума.
Кривая
Лаффера.
Повышен t, начиная с 0 ставки налога, ведет к росту Т. Доходы гос бюджета возраст от 0 до определ максим ур-ня – точки А. но послед рост t приводит к сокращен Т. Более низк по сравнен с ситуац в точке С налог ставки приближ налогов поступлен к их максим ур-ню, снимают проблему дефицита гос бюджета. Это происх благодаря повыш стимулов к труду, сбережен, инвестиц и уменьш трансфертных выплат. Поднимать налог ставки целесообразно при ситуации в эконом, отмеч на графике точкой левее точки А. Теория экон предложения утверждает, что снижен ставки налога может обеспечить увелич объема выпуска и рост дохода в эконом.