
- •4. Методологические основы классической теории.
- •5. Рынок труда в классической модели. Агрегированная производственная функция.
- •9. Методологические основы кейнсианского подхода.
- •10. Функция потребления и функция сбережения в теории Дж. М. Кейнса.
- •11.Альтернативные теории потребления.
- •12.Инвестиции: типы, функции и факторы, определяющие объем инвестиций. Мультипликатор и акселератор инвестиций.
- •13. Инвестиции и доход. Понятие мультипликатора и акселератора инвестиций.
- •14. Равновесный объем национального производства в кейнсианской модели: определение методами сопоставления совокупных доходов и расходов и инвестиций и сбережений. Парадокс бережливости.
- •15.Равновесие и ввп в условиях полной занятости. Рецессионный (дефляционный) и инфляционный разрывы. Государство в кейнсианской модели.
- •42. Открытая экономика и ее основные взаимосвязи. Понятие и модели внутреннего и внешнего равновесия.
- •44. Макроэкономическая политика в малой открытой экономике при фиксированном валютном курсе.
- •45. Макроэкономическая политика в малой открытой экономике при плавающем валютном курсе.
- •38. Теория рациональных ожиданий. Кривая Филипса в теории рациональных ожиданий
- •39. Эконом полит стимул-ияпредлож итеор эконом предлож. Кривая Лаффера.
- •53. Обеспечение социальной справедливости. Механизм и основные направления социальной защиты.
38. Теория рациональных ожиданий. Кривая Филипса в теории рациональных ожиданий
ТРО – теория, в соответ с которойэкон субъекты при принятии решений прогнозируют будущее с привлечением всей имеющейся доступной информации, которую они оптимально используют.
К разработке теории имеют отношение Дж.Мут, Р.Лукас, Т.Сарджент, Б.Барро.Основная идея в том, что динамические процессы в эконом испытывают влияние со стороны механизма формирования ожиданий экон-их субъектов. Знание принципов формирования ожиданий позволяет оценить последствия проводимой экон-ой политики, ее влияние на основные макроэкон показатели. Согласно ТРО, субъекты экон оптимально используют доступную им инфрм-ю в своих прогнозах относительно результатов дискреционноймакроэкон-ой политики и на ее основе принимают решения, направ на максимизацию благосостояния.
Анализ причин вертикальной формы кривой Филлипса в долгосроч периоде у монетаристов может быть дополнен рассмотрением механизма формирования инфляционных ожиданий фирмами и работниками с точки зрения ТРО. Согласно ТРО, экон субъектам не свойственно делать системат ошибки, они верно оценив последств полит гос-ва и стараются оператреагир-ть на получ-ую инф, чтобы сохран достигнут ур-ньреальн з/п. предлож труда в Э не меняется, т.е. ост-ся на ур-не полн занятости.
Т.о. рост Ц не сопровожд-ся существ-ым изменен ур-нябезработ, и Эперемещ-ся из т. Е в т. Е1 а затем в Е2.
Крив
Филипса в ТРО.
Наиболее важн проблем-й макроэконом полит явл-сяприобретправительнтвом кредита доверия со стороны фирм и дом хоз-в.
Кредит доверия правительству – благоприятные ожидания экон субъектов относит последовательности и выполним-ти целей, поставл-ых в рамках полит гос-ва.Она завис от след факторов: прошлого опыта осуществления экономических мерправительством страны; полит стабильности в обществе.
Согласно ТРО, причин отклонен велич объема вып-ка от ур-ня, соотв-госост-июполн занят-ти, явл-ся только рез-ты действия экзогенных шоков и неожид-ыхмероприят правит-ва по стабилизац Э («эконом сюрпризов»).
39. Эконом полит стимул-ияпредлож итеор эконом предлож. Кривая Лаффера.
Экономичтеорпредлож (экономика предлож (ЭП)) – теор, соглкоторэконполит, направ на стимулирсовокуппредлож, обеспечив увеличзанятостити и объема выпуска при одноврем снижен ур-няинфляц.
В рамках эконом предложениярассматрив процесс накоплен капитала и состояниегос-ых финансов, но в первую очередь – налогов полит и ее воздействнаэконом.
Сторонники данной концепц видели главн причину инфляц в высок нал, увеличив-ихизд-кипроизв-ва и обуславлив-их неэффектиспользоврес-ов. Лаффер выдвинул идею о том, что повыш ставок налогов ради увелич дох госбюдж (ГБ) может иметь противополож результат.
Кривая Лафферапоказыв связь междупредельн нал ставкой и объемом нал поступлен в гос бюджет, она позвол выявить ставку нал, при кот нал поступлен достиг максимума.
Кривая Лаффера.
Повышен
t,
начиная с 0 ставки налога, ведет к росту
Т. Доходыгос бюджета возраст от 0 до
определ максим ур-ня – точки А. но послед
рост t
приводит к сокращен Т. Более низк по
сравнен с ситуац в точке С налог ставки
приближ налогов поступлен к их максим
ур-ню, снимают проблему дефицита гос
бюджета. Это происх благодаря повыш
стимулов к труду, сбережен, инвестиц и
уменьш трансфертных выплат. Поднимать
налог ставки целесообразно при ситуации
в эконом, отмеч на графике точкой левее
точки А. Теория экон предложения
утверждает, что снижен ставки налога
может обеспечить увелич объема выпуска
и рост дохода в эконом.