
- •Содержание:
- •Методика рисуночных ассоциаций Розенцвейга. Изучение поведения человека во фрустрирующих ситуациях.
- •Инструкция
- •Оценка теста
- •Описание смыслового содержания факторов, используемых при оценке ответов
- •Интерпретация
- •Метод тат Мюррея. Детский и взрослый варианты тематического апперцептивного теста. Особенности работы с тат.
- •Детский аппертивный тест (сат)
- •Метод Роршаха. Основные особенности работы с тестом.
- •Описание теста и проведение эксперимента
- •Шифровка (кодирование) ответов
- •1. Локализация ответов
- •2. Детерминанты
- •3. Содержание ответов
- •Интерпретация
- •Тест «Несуществующее животное»
- •Инструкция: «Придумайте и нарисуйте несуществующее животное и назовите его несуществующим названием». Показатели и интерпретации.
- •Методика «Рисунок семьи».
- •Тест "Дом-Дерево-Человек"
- •Психогеометрический тест
- •Интерпретация
- •Квадрат
- •Треугольник
- •Прямоугольник
- •Краткая психологическая характеристика основных форм личности
- •Значение восьми цветов
- •Прогрессивные матрицы Равена
- •Общие сведения.
- •Характеристика теста Равена по отдельным сериям.
- •Инструкция к тестированию.
- •Необходимые условия тестирования.
- •Интерпретация ре
- •Сферы применения теста.
- •Тест структуры интеллекта Амтхауэра (краткое описание)
- •Школьный тест умственного развития. Проблема стандартизации и интерпретации результатов. Работа с тестом штур.
- •Инструкция штур
- •Набор заданий №1.
- •Набор заданий №2.
- •Набор заданий №3.
- •Набор заданий №4.
- •Набор заданий №5.
- •Набор заданий №6.
- •Тест юмористических фраз
Необходимые условия тестирования.
Испытуемые должны избираться только те, для кого этот тест - новый.
Экспериментатор подробно объясняет в наглядно - действенном плане последовательность выполнения действий. Испытуемому следует объяснить, что "отверстие" в предложенной панели ему нужно закрыть подходящей "пробкой", которую следует найти среди предложенных вариантов.
Процесс решения должен осуществляться в форме рассуждений.
В качестве обучающего примера используйте задание А1, причем рассмотрите все шесть вариантов решения и уточните почему они не подходят.
По остальным 35 заданиям испытуемый должен найти ответ самостоятельно. В случае ошибки экспериментатор говорит испытуемому: "Неправильно, подумай еще!".То же при второй попытке. При неудаче третьей попытки испытуемому сообщается принцип нахождения (эксплицируются тенденции по горизонтали и по вертикали), чтобы найти вместе правильный ответ. Если и такая подсказка не помогает, то допускается использование вырезной модели с передвижными "пробками", которые по очереди устанавливаются в "отверстие".
Интерпретация ре
Правильное решение каждого задания оценивается в один балл, так что наибольшее количество баллов, которые может набрать испытуемый – 60. Подсчитывается общее число баллов по всем таблицам и по отдельным сериям. Полученный общий показатель рассматривается как индекс интеллектуальной силы, умственной производительности респондента. Показатели выполнения заданий по отдельным сериям сравнивают со среднестатистическим, учитывают разницу между результатами, полученными в каждой серии, и контрольными, полученными статистической обработкой при исследовании больших групп здоровых обследуемых и, таким образом, расцениваемыми как ожидаемые результату. Такая разница позволяет судить о надежности полученных результатов (это не относится к психической патологии).
Полученный суммарный показатель по специальной таблице переводится в проценты.
При этом по специальной шкале различают 5 степеней интеллектуального уровня:
1 степень - более 95% - высокий интеллект;
2 степень - 75-94% - интеллект выше среднего;
3 степень 25-74% - интеллект средний;
4 степень - 5-24% - интеллект ниже среднего;
5 степень - ниже 5% - дефект.
Существенным этапом количественной обработки результатов обследования с помощью матриц Равена является вычисление «индекса вариабельности». Индекс определяется исходя из таблиц распределения числа правильных решений в каждой из пяти серий. Варианты распределения решений в сериях были получены эмпирическим путем при анализе выполнения теста испытуемыми из выборки стандартизации. Варианты распределения по таблице определяются в соответствии с общей суммой баллов во всех сериях. Например, при общей оценке в 26 «сырых» баллов оценки по отдельным сериям распределяются следующим образом: А – 10; В – 7; С – 5; D – 3; Е – 1. Табличное распределение сравнивают с полученным в конкретном случае, разности ожидаемых и наличных оценок в каждой серии (без учета знака) суммируются. Полученная величина и является «индексом вариабельности». Нормальные значения индекса в пределах 0-4 свидетельствуют о достоверности результата исследования. При увеличении индекса до критического значения (7 и более) данные теста считаются недостоверными.
Сопоставление реального и ожидаемого распределения количества правильных решений в сериях направлено на выявление испытуемых, выполнявших задания путем угадывания. Значение индекса вариабельности может оказаться значительно выше критического в случае установки испытуемого стимулировать низкий результат по тесту (демонстрация несостоятельности в решении самых простых задач).
Для большей наглядности количество правильных решений по каждой серии можно отобразить на графике на бланке ответов и подвергнуть анализу полученный профиль.
Рекомендуется приготовить шаблон с правильными ответами, которые можно будет приложить к заполненному листу для ответов, чтобы ускорить подсчет правильных решений.
КЛЮЧ
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
A |
4 |
5 |
1 |
2 |
6 |
3 |
6 |
2 |
1 |
3 |
5 |
4 |
B |
2 |
6 |
1 |
2 |
1 |
3 |
5 |
6 |
4 |
3 |
4 |
5 |
C |
8 |
2 |
3 |
8 |
7 |
4 |
5 |
1 |
7 |
6 |
1 |
2 |
D |
3 |
4 |
3 |
7 |
8 |
6 |
5 |
4 |
1 |
2 |
5 |
6 |
E |
7 |
6 |
8 |
2 |
1 |
5 |
2 |
4 |
1 |
6 |
3 |
5 |