33.Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности.

Статья 65. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом производстве по делу, могут вступить в дело до вынесения судом решения путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они имеют все права и обязанности истца.

При вступлении в дело третьего лица течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вступления в дело этого лица.

Если суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным иском. В таком случае это третье лицо не лишается права подать заявление о возбуждении нового дела.

Определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным может быть обжаловано (опротестовано) одновременно с обжалованием (опротестованием) решения суда.

Статья 68. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение предмета и основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления.

34.Участие прокурора в гражданском процессе.

Статья 83. Обязательное участие прокурора в гражданском судопроизводстве

Участие прокурора в разбирательстве гражданского дела обязательно:

1) в случаях, когда дело возбуждено по заявлению прокурора, а также когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими актами законодательства.

В случаях, указанных в части первой настоящей статьи, суд обязан заранее известить прокурора о времени и месте рассмотрения дела.

Статья 84. Процессуальные права прокурора

Прокурор, участвующий в деле, имеет права и несет обязанности, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса. Прокурор высказывает мнения по вопросам, возникающим во время разбирательства дела, и по существу дела в целом, а также совершает другие процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Отказ прокурора от своего заявления не лишает лицо, в защиту прав и охраняемых законом интересов которого он обратился в суд, права требовать рассмотрения дела по существу. Если истец отказывается от иска, заявленного прокурором, суд вправе прекратить производство по делу с учетом требований части четвертой статьи 61 настоящего Кодекса.

24. 37.Участие в гражданском процессе государственных органов с целью дачи заключения.

Суд вправе привлечь государственный орган к участию в деле по своей инициативе, если признает это необходимым. Для дачи заключения в процессе могут участвовать органы опеки и попечительства, жилищно-эксплуатационные и некоторые другие органы. Органы опеки и попечительства должны быть привлечены к участию в деле о признании недействитель­ным брака, заключенного с лицом, признанным недее­способным, при рассмотрении судом спо­ров, связанных с воспитанием детей, об усыновлении детей, о восстановлении в родительских правах, о лишении роди­тельских прав, отмене усыновления, по делам о признании гражданина недее­способным и ограниченно дееспособным, по делам об эмансипации, о раз­деле наследственного имущества для охраны интересов несовершеннолетних, по делам о между­народном усыновлении обязательно также участие Наци­онального центра усыновления. Кроме того, органы опеки и попечительства привле­каются в процесс при совершении опекунами или даче попечителями согласия на совершение сделок по отчуж­дению, в том числе обмену или дарению имущества по­допечных, сдаче его в аренду (в наем), безвозмездное пользование или в залог, влекущих отказ от принадле­жащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, вле­кущих уменьшение имущества подопечного. Родители, действующие в процессе как законные представители ребенка в возрасте до четырнадцати лет, также не вправе совершать сделки, противоречащие ин­тересам ребенка без согласия органа опеки и попечи­тельства. На необходимость участия в процессе по отдельным категориям дел государственных органов для дачи за­ключения по делу указывает в своих постановлениях Пленум Верховного Суда Республики Беларусь. Государственные органы вступают в процесс для дачи заключения по делу по определению суда. Полно­мочия представителя государственного органа подтверж­даются доверенностью, дающей право на участие в деле от имени этого органа, за подписью руководителя. Государственные органы, участвующие в процессе для дачи заключения по делу, обязаны представить та­кое заключение по вопросам, отнесенным к их компе­тенции. Заключения, даваемые государственными орга­нами, могут касаться как всего дела в целом, так и отдельных фактов и вопросов. Заключение представляется в суд в письменном виде и в зависимости от компетенции государственного орга­на должно содержать четкий, исчерпывающий ответ на вопросы, поставленные судом. Оно должно быть подробно мотивировано. При этом в его обоснование могут быть положены не только те данные, которые имеются в материалах дела, но и собранные самим государствен­ным органом. Заключения государственных органов, а также свя­занные с ними акты и другие документы относятся к средствам доказывания, поскольку, кроме правовой оценки, в них получают отражение установленные дан­ным органом факты. Они исследуются судом в ходе рас­смотрения дела в совокупности со всеми добытыми по делу доказательствами. Заключения и акты государственных органов огла­шаются в судебном заседании. В целях их разъяснения и дополнения суд и лица, юридически заинтересованные в исходе дела, могут задавать вопросы. Выводы, содержащиеся в заключении государствен­ного органа по вопросам, относящимся к его компетен­ции, не имеют для суда обязательной силы, однако не­согласие с заключением государственного органа должно быть мотивировано судом в решении. Непривлечение государственного органа в процесс для дачи заключения в случаях, когда это предусмотре­но законом, является основанием для отмены судебного решения как постановленного по недостаточно исследо­ванным материалам дела.