
- •Вопрос № 1 тгп как фундаменталная наука правоведения, ее предмет.
- •Вопрос № 2 Методология иеории государства и права. Система методов (способов) познания государственно-правовых явлений.
- •Вопрос № 3 Древние (догосударственные) общества:социальная организация, система управления регуляция.
- •Вопрос № 4 Демократическая государственность: основные институты
- •Вопрос № 5 Виды демократии: непосредственная и представительная демократия. Реальная и формальная демократия
- •Вопрос № 6 Фундаментальные принципы и институты правового государства
- •Вопрос 7 Пути формирования правовой государственности в рф
- •Вопрос № 8 Гражданское общество как институт правовой государственности
- •Вопрос № 9 Верховенство права как принцип действия правового государства
- •Вопрос №10 Разделение властей в правовом государстве. Разделение властей и разграничение компетенции государственных органов
- •Вопрос № 11 Судебная власть в системе разделения властей
- •Вопрос № 12 Понятие и стурктура политической системы общества. Государство в политической системе
- •Вопрос 13 Публичная власть (государства) и гражданское общество: система сдержек и противовесов.
- •Вопрос 14 Система публичной (государственно) власти и система самоуправления
- •Вопрос 15. Роль публичной власти (государства) в обеспечении прав и свобод человека и гражданина
- •Вопрос 16. Предпосылки и причины формирования системы публичной власти (государства). Теории происхождения государства.
- •Вопрос № 17 Понятие государства- многообразие подходов и уровней понимания
- •Вопрос 18. Понятия, признаки и свойства публичной (государственной) власти.
- •Вопрос № 19 Суверинитет государства, основные признаки
- •Вопрос № 20 Законодательные органы. Законотворческий процесс
- •Вопрос № 21 Форма государства: понятие, структура. Характеристика основных элементов
- •Вопрос № 22 Характеристика конституционной формы Российского государства
- •Вопрос № 23 Понятие и классификация форм правления
- •Вопрос № 24 Республиканская форма правления
- •Вопрос №25 Президентская и парламентская республики. Смешанная республика. Тип республики
- •Вопрос № 26 Советская республика как тип республики
- •Вопрос № 27 Форма государственного устройства. Разновидность форм устройства
- •Вопрос № 28 Унитарное государство. Тенденция развития унитаризм в современном мире
- •Вопрос № 29 Федерация как форма государственного устройства, понятие, виды федерации
- •Вопрос №30 Политический режим как элемент формы государства. Типология политических режимов
- •Вопрос №31 Демократический политический режим
- •Вопрос № 32 Авторитарный политический режим
- •Вопрос № 33 Тоталитарное государство, тоталитарный политический режим
- •Вопрос № 34 Понятие функций государства, классификация функций
- •Вопрос № 35 Орган государства: правовой статус
- •Вопрос №36 Механизм государства, основные элементы
- •Вопрос № 37 Формирование (происхождение) права как нормативного регулятора обественных отношений. Теории происхождения права
- •Вопрос № 38 Право в системе социальных норм
- •Вопрос №39 Правопонимание: эволюция представлений о праве, характеристика ученй о сущности и истоках права
- •Вопрос № 40 Естественно-правовая идеология и формирование современной концепции прав человека
- •Вопрос №41 Правовые системы мира: основные виды
- •Вопрос № 42 Характеристика германо-романской (континентальной) правовой семьи
- •Вопрос № 43 Характеристика основных черт англо-американской правовой семьи
- •Билет № 44 Правовая семья обычного (традиционного) права
- •Вопрос № 45 Понятие права – многообразие подходов у уровней понимания. Сущность права
- •Вопрос №46 Нормативно-правовые акты как источник права, их виды и отличия от иных нормативных актов
- •Вопрос №47 Источник права в формально-юридическом и материальном смыслах
- •Вопрос №48 Виды источников права
- •Вопрос №49 Прецедент как источник права
- •Вопрос № 50 Договор как источник права. Договорная форма общественных отношений
- •Вопрос № 51 Понятие норм права. Признаки и виды правовых норм
- •Вопрос № 52 Структура нормы права и правовое предписание
- •Вопрос № 53 Структура правовой нормы: понятие, классификация основных элементов
- •Вопрос № 54 Система права основные элементы. Система права и система законодательства
- •Вопрос № 55 Предмет и метод правового регулирования как основные критерии построения системы права. Публичное и частное право
- •Вопрос № 57 Систематизация законодательства
- •Вопрос № 58 Кодификация как ивд систематизация законодательства
- •Вопрос № 59 Конституция в системе нормативно-провавых актов:юридические свойства и правообразующая роль
- •Вопрос № 60 Правовые акты:понятие, виды, соподчиненность.
- •Вопрос № 61 Признаки закона, виды законов
- •Вопрос № 62 Подзаконные акты: понятие соподчиненность
- •Вопрос № 63 Порядок опубликования и вступления в силу законов и иных нормативных актов
- •Вопрос №64 Действие нормативных актов во времени, пространстве по кругу лиц
- •Вопрос № 65 Обратная сила закона: понятие и место в механизме правового регулирования
- •Вопрос № 66 Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права, тенденции их использования в юридической практике
- •Вопрос № 67 Механизм правового регулирования: понятие, основные элементы
- •Вопрос № 68 Реализация права:понятие и место в механизме правового регулирования
- •Билет № 69 Уяснение и разъяснение права как способы толкования права
- •Вопрос № 70 Толкование права как стадия реализации права. Роль толкования в современном правореализационном процессе
- •Вопрос № 71 Естественные права человека и гражданина
- •Вопрос №72 Применение права:понятие и роль в осуществлении права
- •Вопрос № 73 Акты применения права
- •Билет №74 Правоотношение как юридический механизм осуществления права: понятие, структура
- •Вопрос №75 Виды правоотношений
- •Вопрос № 76 Субъекты права и субъекты правоотношений
- •Вопрос № 77 Структура субъективного права и юридической обязанности как элемента правоотношения
- •Вопрос № 78 Объекты правоотношений: понятие, виды
- •Вопрос № 79 Юридические лица как субъекты правоотношение: специфика правового положения
- •Вопрос №80 Юридический факт в теории правоотношений. Виды юридических фактов, фактический состав
- •Вопрос № 81 Граждане (физические лица) как субъекты правоотношений. Правосубъектность
- •Вопрос №83 Правонарушение как вид отклоняющегося поведения
- •Вопрос № 84 Юридическая ответственность: понятие, виды, место в механизме правового регулирования
- •Вопрос № 85 Основания юридической ответственности
- •Вопрос № 86 Правомерное поведение. Позитивная и негативная юридическя ответственность
- •Вопрос № 87 Состав правонарушения
- •Вопрос № 88 Правосознание: понятие, структура, роль в преобразовании общественных отношений
- •Вопрос №89 Правопорядок и законность в упорядочении общественных отношений
Вопрос № 40 Естественно-правовая идеология и формирование современной концепции прав человека
Правовая идеология - это отражение правовой действительности в форме систематизированных взглядов, идей, принципов, понятий и т.п., осуществляемое на рациональной основе, т.е. оно связано с логическим мышлением, а не с чувственным опытом. Это рациональный компонент структуры правосознания. Современная естественно-правовая идеология оформляется в Новое время, когда возникает комплекс представлений об идеальном правовом кодексе, предписанном природой и запечатленном человеческим разумом. В данном контексте П.е. выступает как оценочная категория и приобретает по отношению к реальному «гражданскому закону» характер императива, игнорирование которого или противоречие которому лишает правомерности любые нормы и установления. Поэтому наряду с прочим П.е. предполагает и право народов на сопротивление угнетению. В эпоху Просвещения концепция П.е. послужила фундаментом для большинства достижений зап. общественной мысли. Поскольку П.е. часто мыслилось не только как логическая предпосылка, но и как «естественное состояние», некогда исторически предшествовавшее общественному и государственному порядку, созданному людьми произвольно путем общественного договора, оно считалось основой гражданского равенства, общественных и политических свобод, в т.ч. свободы рыночной конкуренции, свободы выбора морально-этических ценностей и т.д.. Формирование представлений о правах человека. Концепция прав человека основана на индивидуалистических ценностях – она защищает индивида от принуждения со стороны государства, нации, класса или иной социальной общности. Фактически речь идет, прежде всего, о защите меньшинства (конфессионального, этнического, политического и т.д.) от навязывания ему воли большинства. Практически всем обществам до эпохи нового времени было свойственно представление о том, что общепринятая форма поведения есть единственная «правильная». Те люди, которые не желали подчиняться общепринятым формам поведения, считались врагами общества, подлежащими уничтожению либо «перевоспитанию». Когда господствовали представления о единственности нормы общественного поведения, то сосуществование представителей разных убеждений рассматривалось лишь как вынужденная политическая необходимость. Представители «чужих» религий, этносов и т.д. практически всегда подвергались какой-либо дискриминации (дополнительные налоги, ограничения при приеме на службу, «черта оседлости» и т.д.). Различные национальные, религиозные, политические и др. движения боролись не за то, чтобы утвердить равноправие людей с разными убеждениями, а чтобы заменить «ложную» истину на «настоящую». Первые элементы системы защиты прав человека появились еще в средневековой Западной Европе. В Англии элементарные права подданных были зафиксированы уже в Великой хартии вольностей 1215, согласно которой король не имел права налагать на свободных англичан дополнительных налогов без их согласия, а также лишать их свободы и имущества без приговора суда (т.е. в хартии закреплялись право собственности и неприкосновенность частной жизни). Однако пользоваться этими правами могло лишь меньшинство англичан, поскольку феодально-зависимые крестьяне (основная масса населения) исключались из числа свободных. Великая хартия вольностей во многих отношениях обогнала свое время и оказалась полностью востребованной лишь в эпоху нового времени, после ликвидации отношений феодальной зависимости. Комплексное представление о правах человека начало формироваться только в 16–18 вв. в наиболее передовых странах Западной Европы как обобщение опыта религиозных войн и политической борьбы парламентов с королевской властью. Первостепенным в ту эпоху был вопрос о правах религиозных диссидентов (буквально – «инакомыслящих»). Впервые в мире их права были законодательно закреплены во Франции в Нантском эдикте 1598, согласно которому французские протестанты (гугеноты) получили официальное право исповедовать свою религию (т.е. право на свободу совести). С конца 17 в. первенствующую роль в защите прав человека снова стала играть Англия. С одной стороны, после гражданских войн 17 в., согласно Habeas Corpus Act 1679 (закону о неприкосновенности личности) и ряду других законов, были окончательно ликвидированы претензии королевской власти на абсолютную власть и создан режим «правления права», защищающий свободу совести, слова, печати, права собственности и т.д. С другой стороны, именно теперь права человека получили теоретическое обоснование в трудах Дж. Локка. Этот мыслитель впервые четко сформулировал идею «естественных прав»: человек является высшей социальной ценностью, он «от при-роды» обладает неотъемлемыми правами (на жизнь, на свободу и др.), которые не могут быть никем отняты. Индивидуалистическая идеология эпохи Просвещения стала рассматривать отклонение человека от общепринятой нормы не как ущербность, а как проявление его личности, развитие которой идет на пользу не только самому индивиду, но и обществу. Следующий шаг в развитии понимания прав человека был сделан в конце 18 в. после того, как идеи французских либеральных мыслителей эпохи Просвещения стали практическим руководством для лидеров американской войны за независимость и Великой французской революции. Уже в американской Декларации независимости 1776 содержалась ставшая канонической формулировка – «...все люди сотворены равными, и все они одарены своим создателем равными неотчуждаемыми правами, к числу которых принадлежит жизнь, свобода и стремление к счастью». Права граждан были систематизированы в 1789 в почти одновременно принятых Декларации прав человека и гражданина (во Франции) и в Билле о правах (в США). Под влиянием американской и французской революций концепция прав человека стала в 19 в. общепринятой почти во всех странах с европейской культурой. Эволюция систем защиты прав человека. Дальнейшее развитие концепции прав человека связано с тремя процессами – 1) с расширением круга людей, права которых подлежат защите; 2) с расширением количества тех прав, которые считаются «общепринятыми»; 3) с совершенствованием механизмов контроля за соблюдением прав человека. В 17–18 вв., когда происходило становление концепции прав человека, полноправными гражданами считались только европейцы-мужчины высокого достатка. В течение 19 – первой половины 20 вв. постепенно получили признание «неотъемлемые права» всех взрослых граждан независимо от уровня их доходов (ликвидация имущественного ценза), расы или национальности (ликвидация расовой сегрегации и национальной дискриминации), пола (эмансипация женщин). Сначала главными правами, защиты которых имущие граждане добивались от государства, были только гражданско-политические права – прежде всего, свобода совести, свобода слова и защита собственности. По мере того как в политическую жизнь включались все более широкие круги населения, расширялся и круг тех прав, обеспечение которых считалось общественно важным. С конца 19 в., под влиянием социалистической идеологии, главным объектом борьбы стали уже не столько гражданско-политические, сколько социально-экономические права. Первоначально права человека защищались исключительно национальными государствами, в то время как нарушение прав человека в «чужих» странах считалась их внутренним делом. Это представление о самодостаточности национального уровня защиты прав человека показало свою несостоятельность уже во время Первой мировой войны, когда совершаемые в условиях военного времени чрезмерные насилия против иностранных граждан не могли подвергаться формальному осуждению. Поэтому в 1929 были приняты Женевские Конвенции о правилах обращения с военнопленными. Что касается нарушения прав человека в мирное время, то они по прежнему считались прерогативой национального законодательства. Накануне Второй мировой войны невмешательство в процесс фашизации Германии обернулся попустительством становлению политического режима, опасного для всего мира. Для предотвращения возникновения агрессивных режимов возникла необходимость создать наднациональный механизм контроля за постоянным соблюдением основных прав человека во всех странах мира. 10 декабря 1948 Генеральная Ассамблея ООН приняла Всеобщую Декларацию прав человека. В ней отразилась выдвинутая еще в 17 в. концепция «естественности» этих прав: «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах» (ст. 1). Этот документ хотя и не создавал для государств правовых обязательств, однако фиксировал «нормальные» права, которые каждое государство обязано обеспечивать своим гражданам, если желает считаться «цивилизованным».
Всеобщая Декларация прав человека стала базовым международным кодексом в области прав человека, на основе которого осуществлялась разработка других международных соглашений. В 1966 Генеральной Ассамблеей ООН были приняты Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Международный пакт о гражданских и политических правах, которые вступили в силу в 1976. Заключенные под эгидой ООН четыре международных документа (Всеобщая декларация прав человека; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; Международный пакт о гражданских и политических правах; Факультативные протоколы к Международному пакту о гражданских и политических правах) часто называют Международным биллем о правах человека (International bill of human rights). На основе этих международных документов Совет безопасности ООН может применять принудительные санкции против тех режимов, которые допускают явные нарушения прав человека (как было, например, в 1960–1970-е в отношении расистских режимов Родезии и ЮАР, в 1990-е – против обвиненных в геноциде режимов Милошевича в Югославии и Хусейна в Ираке). Помимо организаций системы ООН международным контролем за соблюдением прав человека активно занимаются различные неправительственная общественные организации – например, основанная в 1961 «Международная амнистия» (Amnesty International), ведущая борьбу с преследованием политических противников и нарушением прав узников. Развитие региональной интеграции привело к формированию еще одного уровня наднациональных организаций, защищающих права человека. Так, в рамках Европейского Союза (ЕС) действует Европейская Конвенция о защите прав человека, которая предлагает, например, признание юрисдикции Европейского Суда по правам человека. Правовая идеология - это отражение правовой действительности в форме систематизированных взглядов, идей, принципов, понятий и т.п., осуществляемое на рациональной основе, т.е. оно связано с логическим мышлением, а не с чувственным опытом. Это рациональный компонент структуры правосознания. Современная естественно-правовая идеология оформляется в Новое время, когда возникает комплекс представлений об идеальном правовом кодексе, предписанном природой и запечатленном человеческим разумом. В данном контексте П.е. выступает как оценочная категория и приобретает по отношению к реальному «гражданскому закону» характер императива, игнорирование которого или противоречие которому лишает правомерности любые нормы и установления. Поэтому наряду с прочим П.е. предполагает и право народов на сопротивление угнетению. В эпоху Просвещения концепция П.е. послужила фундаментом для большинства достижений зап. общественной мысли. Поскольку П.е. часто мыслилось не только как логическая предпосылка, но и как «естественное состояние», некогда исторически предшествовавшее общественному и государственному порядку, созданному людьми произвольно путем общественного договора, оно считалось основой гражданского равенства, общественных и политических свобод, в т.ч. свободы рыночной конкуренции, свободы выбора морально-этических ценностей и т.д.