
- •1. История как процесс и наука. Функции и методологические принципы исторического познания.
- •2. Понятие исторический источник. Виды исторических источников и особенности их изучения.
- •3. Особенности формационного и цивилизационного подходов к изучению истории.
- •4. Различные концепции происхождения человека. Понятие «древнейшая история» и её периодизация
- •5. Гипотезы социогенеза палеолитических обществ: социальная структура и механизм социального регулирования
- •6. Духовная и материальная культура людей древнего каменного века.
- •7. Неолитическия революция: основные черты, признаки и последствия.
- •8. Индоевропейцы и их происхождение: современное состояние проблемы.
- •Прародина индоевропейцев.
- •Расселение индоевропейцев.
- •9. Проблема славянского этногенеза. Миграционная и автохтонная концепции происхождения и прародины славян.
- •10. Хозяйственный уклад и религиозные представления восточных славян.
- •12. «Движение норманнов» в Восточной Европе. Происхождение этнонима-топонима Русь: современное состояние проблемы.
- •13. Внешняя и внутренняя политика первых русских князей (конец IX – X в.).
- •1. Рюрик (до 879)
- •2. Олег Вещий (879-…).
- •3. Игорь (912 – 945).
- •4. Ольга (945-957(по л. М. Пятецкому, но см. Ниже)).
- •14. Религиозные реформы князя Владимира Святославича. Принятие христианства: причины и последствия
- •3. Возникновение Киевской Руси. Перед образованием государства на территории будущей Киевской Руси проживали:
- •Первые славянские князья:
- •8. Значение Киевской Руси. Значение Киевской Руси заключается в следующем:
- •16. Особенности социально-экономического и политического развития русских земель в хii–хiii вв.
- •17. Завоевательные походы монголов. Русь в составе Джучиева Улуса.
- •19. Взаимоотношения Москвы и Орда в XIV– начале XV в.
- •20. Династическая война в Московском княжестве во второй четверти XV в.
- •21. Московское государство в системе международных отношений (конец XV–XVI в.).
- •22. Проблема трансформации внутриполитического курса Ивана IV Грозного.
- •Реформы 50-х гг. XvIв
- •1)Реформа центральных органов государственного управления.
- •2)Реформа законодательных норм.
- •Опричнина (1565-1572гг.)
- •24. Особенности вступления России в Новое время.
- •27. Европеизация России в первой четверти XVIII в. И ее последствия. Цивилизационный раскол
- •28. Великая Северная война: причины и последствия
- •29. Концепция «просвещенного абсолютизма» и её воплощение в политике Екатерины II и Александра I.
- •30. «Восточный вопрос» во внешнеполитическом курсе России (конец XVIII – середина XIX в.).
20. Династическая война в Московском княжестве во второй четверти XV в.
Во второй четверти XV в. процесс политического объединения замедлился. Это было связано с династической войной. Особенностью этой войны явилось то, что борьба за лидерство происходила уже не между отдельными княжествами, а внутри московского княжеского дома.
Поводом к войне послужило завещание Дмитрия Донского. Василий, занявший престол после смерти отца, прожил еще 35 лет, и от брака с Софьей у него было три сына. Старшие, Юрий и Иван, умерли еще при жизни отца. Поэтому наследником остался 10-летний Василий.
Опекуном малолетнего Василия II стал его дед, литовский князь Витовт. Поддержал Василия и митрополит Фотий. В этой ситуации Юрий, князь звенигородский и галицкий, признал 13-летнего племянника «братом старейшим» и великим князем (1428 г.).
Однако в 1430 г. последовала смерть Витовта, а в 1431 г. – Фотия, что позволило Юрию предъявить свои права на престол, ссылаясь на завещание Дмитрия Донского.
Объективно это было столкновение традиционного родового принципа наследования (от брата к брату), присущего эпохе Древней Руси, с новым семейным (от отца к сыну), укреплявшим великокняжескую власть.
Непосредственным поводом к войне стал скандал, разразившийся в 1432 г. на свадьбе Василия II: во время торжеств мать Московского князя Софья сорвала драгоценный золотой пояс с сына Юрия Дмитриевича, Василия Юрьевича, заявив, что этот пояс ворованный и принадлежит ее семье.
|
|
Однако уже через год Юрий разбил войска племянника под Галичем, и вновь стал великим князем. Но через два месяца он неожиданно умирает. Младшие сыновья Юрия Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный признали Василия II великим князем. Однако старший сын Юрия Василий Косой продолжил борьбу за великое княжение. В этот период расширяется театр военных действий (район Москвы, верховья Волги, Поволжье, Вятка, Вологда, Устюг, Кострома). В1436 г. в битве при реке Черехе (близ Ростова), он потерпел поражение, был захвачен в плен и ослеплен по приказу Василия II (Косой прожил еще 12 лет, но активного участия в политической жизни не принимал). После чего началась мирная передышка.
21. Московское государство в системе международных отношений (конец XV–XVI в.).
На рубеже XV—XVI вв. вопрос о титуле главы Русского государства в русско-литовских отношениях приобрел особую остроту. Чтобы понять причины этого, следует, проследить эволюцию титулатуры великого князя в предшествующее время. В сношениях 6 Ливонией в 70-х годах XV в. не только Иван III, но и его наследник, с 1471 г. великий князь 137 Иван Иванович Молодой, именовались царями138. В договоре с Ливонией 1481 г. они названы «царями» и «великими государями» 139.
В русско-, вернее, новгородско-шведских договорах 80-х годов XV в. Иван III именовался «русским кайзером» (договор января 1482 г.) и даже «великим королем, кейзером всех русских, великим князем» (договор 1487 г.) 140.
В 1498 г. во время венчания 141 Дмитрия-внука Иван III сделал попытку присвоить себе, подобно византийскому базилевсу, титул «царя» и «самодеряща» 142. Не случайно современники и исследователи расценивали этот акт как претензию Ивана III на титул императора из. В византийском тексте венчания не было слова «автократор», которое, по Г. Острогорскому, обозначало лишь независимость правителя от церкви 144.
Русские государи, на протяжении конца XV—начала XVI в. совершенствовавшие свой титул, тщательно присматривались к тому, как оформляли свои притязания на власть их славянские предшественники. Болгарские и сербские государи, Асепи и Не- маничи, в период независимости и расцвета Болгарии и Сербии носили титулы царей и самодержцев, причем принйтие этих титулов сочеталось с представлением о власти над Византией и греками. Недаром Асени называли себя «царями болгар и греков». Еще дальше пошел Стефан Душан, первым из сербских королей принявший титул царя 145.