
- •1. История как процесс и наука. Функции и методологические принципы исторического познания.
- •2. Понятие исторический источник. Виды исторических источников и особенности их изучения.
- •3. Особенности формационного и цивилизационного подходов к изучению истории.
- •4. Различные концепции происхождения человека. Понятие «древнейшая история» и её периодизация
- •5. Гипотезы социогенеза палеолитических обществ: социальная структура и механизм социального регулирования
- •6. Духовная и материальная культура людей древнего каменного века.
- •7. Неолитическия революция: основные черты, признаки и последствия.
- •8. Индоевропейцы и их происхождение: современное состояние проблемы.
- •Прародина индоевропейцев.
- •Расселение индоевропейцев.
- •9. Проблема славянского этногенеза. Миграционная и автохтонная концепции происхождения и прародины славян.
- •10. Хозяйственный уклад и религиозные представления восточных славян.
- •12. «Движение норманнов» в Восточной Европе. Происхождение этнонима-топонима Русь: современное состояние проблемы.
- •13. Внешняя и внутренняя политика первых русских князей (конец IX – X в.).
- •1. Рюрик (до 879)
- •2. Олег Вещий (879-…).
- •3. Игорь (912 – 945).
- •4. Ольга (945-957(по л. М. Пятецкому, но см. Ниже)).
- •14. Религиозные реформы князя Владимира Святославича. Принятие христианства: причины и последствия
- •3. Возникновение Киевской Руси. Перед образованием государства на территории будущей Киевской Руси проживали:
- •Первые славянские князья:
- •8. Значение Киевской Руси. Значение Киевской Руси заключается в следующем:
- •16. Особенности социально-экономического и политического развития русских земель в хii–хiii вв.
- •17. Завоевательные походы монголов. Русь в составе Джучиева Улуса.
- •19. Взаимоотношения Москвы и Орда в XIV– начале XV в.
- •20. Династическая война в Московском княжестве во второй четверти XV в.
- •21. Московское государство в системе международных отношений (конец XV–XVI в.).
- •22. Проблема трансформации внутриполитического курса Ивана IV Грозного.
- •Реформы 50-х гг. XvIв
- •1)Реформа центральных органов государственного управления.
- •2)Реформа законодательных норм.
- •Опричнина (1565-1572гг.)
- •24. Особенности вступления России в Новое время.
- •27. Европеизация России в первой четверти XVIII в. И ее последствия. Цивилизационный раскол
- •28. Великая Северная война: причины и последствия
- •29. Концепция «просвещенного абсолютизма» и её воплощение в политике Екатерины II и Александра I.
- •30. «Восточный вопрос» во внешнеполитическом курсе России (конец XVIII – середина XIX в.).
19. Взаимоотношения Москвы и Орда в XIV– начале XV в.
Объединение русских земель вокруг Москвы и становление единого Российского государства в XIV— XV вв. Противостояние Орде В XIV—XV вв. удельная Русь настойчиво собирала свои «дробившиеся части в нечто целое. Москва стала центром образовавшегося этим путем государства» (В. О. Ключевский). Процесс собирания русских земель вел к становлению единого Российского государства. Разоренная, обескровленная монголо-татарским игом, разделенная на десятки удельных княжеств страна в течение более чем двух столетий последовательно, трудно, преодолевая преграды, шла к государственному и национальному единству. Предпосылки объединения. Особенности процесса объединения русских земель состояли в том, что его экономические и социальные предпосылки созревали постепенно, по мере того как набирал силу сам процесс, отставая от него. Рост населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных и новых земель, распространение трехполья, постепенное оживление городов и торговли — все это способствовало объединению, но едва ли делало его действительно необходимым. Решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к отказу от унизительных поездок в Орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от поборов. Борьба за объединение слилась с борьбой против Орды. Она требовала напряжения всех сил, сплочения, жесткого направляющего начала. Этим началом могла быть только великокняжеская власть, готовая действовать твердо, решительно, безоглядно, даже деспотически. Князья опирались на своих слуг — военных в первую очередь — и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право). К предпосылкам объединения следует отнести и наличие единой церковной организации, общей веры — православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве и о «светло светлой и прекрасно украшенной» Земле Русской. Почему Москва стала центром объединения? Объективно примерно равные шансы возглавить процесс объединения русских земель имели два «молодых» города — Москва и Тверь. Они находились на северо-востоке Руси в относительном отдалении от границ с Ордой (и от границ с Литвой, Польшей, Ливонией) и потому были защищены от внезапных нападений. Москва и Тверь стояли на землях, куда после Батыева нашествия бежало население владимирских, рязанских, ростовских и других княжеств, где наблюдался демографический рост. Через оба княжества проходили важные торговые пути, и они умели пользоваться выгодами своего местоположения. Исход борьбы Москвы и Твери определялся поэтому личными качествами их правителей. Московские князья в этом смысле превосходили тверских конкурентов. Они не были выдающимися государственными деятелями, но ~ V4ine других умели приноровиться к характеру и ювиям своего времени». Им, «людям некрупны. , пришлось «делать большие дела», образ их действий «держался не на преданиях старины, а на расчетливом соображении обстоятельств текущей минуты». «Гибкие, сообразительные дельцы», «мирные хозяева», «скопидомные, домовитые устроители своего удела»— такими видел первых московских князей В. О. Ключевский.