Практическое занятие № 10 Стилистические ресурсы словообразования и морфологии

1. Стилистический потенциал словообразования.

2. Морфологические средства стилистики.

Литература

1. Голуб И. Б. Стилистика русского языка. С. 213-342.

2. Кожина М. Н. Стилистика русского языка. § 85-93. С. 136-146.

3. Розенталь Д. Э. Практическая стилистика. Гл. 7, 8, 9, 10, 11 (стилистическое использование форм частей речи).

Обратите внимание при подготовке данной темы на то, что морфологические средства, в отличие от лексических и словообразовательных, дают значительно меньше эмоционально-экспрессивных окрасок и больше функциональных, связанных с традицией употребления тех или иных форм в устно-разговорной либо в письменно-книжной сфере, преимущественно в научном или деловом стиле.

2. Вопрос о стилистических ресурсах морфологии нельзя ограничивать только явлением стилистической синонимии, потому что средства морфологии, в отличие от лексических, являются в общем употребительными во всех стилях, жанрах и формах речи.

3. Однако своего рода функционально-стилистическая специализация всё-таки захватывает и грамматику. Это выражается в двух моментах: во-первых, в разной степени частоты употребления тех или иных форм в разных функциональных стилях и, во-вторых, в связях значений отдельных форм с тем или иным функциональным стилем, с его спецификой. (Ср.: значения глагольных времен: настоящее абстрактное характерно для научной речи, настоящее долженствования – для официально-деловой. Эти значения можно называть функционально-стилистическими). Второй момент особенно важен, так как именно в семантико-грамматических особенностях языковых единиц выражается своеобразие того или иного стиля на морфологическом уровне. К стилистическим ресурсам морфологии относятся и такие функциональные возможности форм, которые позволяют одной и той же форме выступать в различных стилистических функциях. Нередко при этом происходят сдвиги в семантике. Наконец, традиционная стилистика включает в орбиту своего рассмотрения вообще все случаи смысловых оттенков, передаваемых морфологическими средствами (часто параллельными, синонимичными, но и не только ими).

Практическое занятие № 11 Стилистические ресурсы синтаксиса

1. Стилистические возможности словосочетаний.

2. Стилистические возможности компонентов простого и сложного предложений.

3. Осложнения в простом предложении и их стилистические ресурсы.

Литература

1. Голуб И. Б. Стилистика русского языка. С. 343-432. (Синтаксическая стилистика).

2. Кожина М. Н. Стилистика русского языка. § 94-105. С. 147-159.

3. Розенталь Д. Э. Практическая стилистика русского языка. Гл. 12-23 (Стилистический синтаксис).

4. Стилистика и литературное редактирование. С. 333-402.

1. При подготовке данной темы следует помнить, что синтаксис (как и морфология), в отличие от лексики и фразеологии, не обладает ни столь четкой стилевой окраской своих единиц, ни строгой функциональной их прикрепленностью к определенным речевым сферам. Здесь можно говорить лишь о некоторых ограничениях в употреблении отдельных конструкций, оборотов в той или иной речевой разновидности, но не о связанности их с определенным функциональным стилем. Поэтому в грамматике, в том числе в известной степени в синтаксисе, распространено мнение как о языковом уровне, единицы которого не обладают постоянными стилевыми окрасками. Однако проблема границ семантики и стилистики почти совершенно не изучена.

2. Между тем многие средства синтаксиса отличаются сильной эмоциональностью и экспрессивностью и, следовательно, стилистической значимостью, например: предложения, различные по цели высказывания (побудительные, восклицательные, нередко вопросительные); многие случаи неполных и односоставных предложений; ряд явлений порядка слов; случаи использования однородных членов предложения, обособленных оборотов, видов бессоюзных предложений; приемы использования прямой речи; период; парцелляция; наконец, явление так называемого поэтического синтаксиса (анафора, эпифора, антитеза, градация, параллелизм и т. д.) и др.

3. Также безусловными стилистическими средствами в синтаксисе являются функционально ограниченные и тем самым окрашенные синтаксические единицы. Например, причастные и деепричастные обороты, некоторые виды связок сказуемого, ряд отыменных предлогов и союзов характерны для книжной речи и употребление их приносит в высказывание книжный колорит, а многие эллиптические конструкции, инфинитивные и безличные предложения, сказуемые, выраженные междометиями, инфинитивом, присоединительные связи, многие союзы употребительны преимущественно в разговорно-бытовой речи. Явление же так называемого поэтического синтаксиса и ряд других синтаксических средств (приемы использования порядка слов, однородных членов предложения, построение периода и др.) употребительны почти исключительно в художественной речи, типичны для неё и несут на себе “стилистическую печать” этой речевой разновидности. Некоторые из указанных средств характерны и для публицистической, а также для ораторской речи.

4. Говоря о синтаксических средствах различных функциональных стилей, или, иначе, об отношении синтаксических средств к функциональным стилям, следует иметь в виду частоту употребления тех или иных синтаксических единиц в разных стилях (а также, конечно, и конструкции, стилистически окрашенные) и их достаточно устойчивую здесь специализацию.