3 . Энергия из биомассы

С ухая биомасса → сжигание

С ырое вещество биомассы → биометаногенез → биогаз

С/Х культуры содержащие сахариды → гидролиз → гексозы →

б рожение → этанол

В одоросли (Botrococcus) → экстракция → у/в

Х лоропласты растений и бактерий → водород

Биогаз – газ, полученный метановым брожением биомассы, основной источник – твердые отходы. Биомасса перерабатывается кислотными, гидролизными и метановыми анаэробными бактериями до биогаза.

Б иометаногенез:

H₂O

CH₃-CH₂-COOH

C _xH_yO_z CH₃-CH₂-CH₂-COOH R-COOH

CH₃-CHOH-COOH

R -COOH CH₃COOH + CO₂ + H₂

C O₂ + H₂ CH₄ + H₂O

В строго анаэробных условиях могут быть переработана так же ароматика:

4 C₆H₅COOH + 24H₂O 12CH₃COOH + 4HCOOH + 3H₂

1 2CH₃COOH 12CH₄ + 12CO₂

4 HCOOH 4CO₂ + 4H₂

3 CO₂ + 12H₂ 3CH₄ + 6H₂O

4 C₆H₅COOH + 18H₂O 15CH₄ + 13CO₂

Н

Анаэробно

еобходимо подавать корм и поддерживать температуру для жизни бактерий. Реактор должен быть герметичным, все, что остается после переработки идет на удобрения.

C

CO₂

HO-(HCOH)₄-CH₂OH 2CH₃-CO-COOH 2CHO-CH₃ C₂H₅OH

Билет №15

1. Факторы восприятия риска:

1. фактор катастрофичности – события, которые приводят к жертвам, имеют характер, сгруппированный во времени и пространстве (взрыв на химическом предприятии)

2. фактор знакомства – риск вызван малознакомыми явлениями, воспринимается с трудом.

3. фактор понимания – обусловлен тем, насколько данное явление понятно окружающим. Чем меньше обеспокоенность, тем выше понимание.

4. фактор контроля действия (когда человек находится в неконтролируемой ситуации, он больше беспокоится)

5. фактор добровольности – риск, когда человек идет на него добровольно

2. Методы изучения экологии. Существует системный анализ:

1. определение составных частей этой системы и взаимодействующих с ней объектов окружающей среды

2. установление внутренней связи и компонентов экосистемы, связи между экосистемой и средой за ее пределами

3. нахождение законов функционирования и изменения в результате внешнего воздействия

Для решения этих задач существует группа методов: натуральные наблюдения, эксперименты: лабораторные и полевые, моделирование: реальные и идеальные модели

3. По способу поступление в организм:

К ишечные, Контактные (через касание), Системные (способные перемещаться по сосудистой системе), Фумегатные (через дыхательные пути)

Химические превращения в гидросфере:

Гидролиз

Окисление

Биологические превращения

Химические превращения в атмосфере:

Фотохимические

Окисление

Билет №16

1. Антропогенные факторы, влияющие на климат:

1. непосредственное воздействие на состояние атмосферы (нагревание и т.д.)

2. воздействия, которые изменяют физико-химические свойства атмосферы (радиационные и электрические)

3. воздействие на верхнюю атмосферу, т.е. факторы, влияющие на озоновый слой (извержения вулканов)

4. факторы, влияющие на свойства подстилающей поверхности (изменение газообмена между океаном и атмосферой)

2. Природные ресурсы - те средства существования людей, которые не созданы их трудом, но находятся в природе.

Природопользование - взаимосвязь производства и ОС.

2 принципа природопользования:

1. экономический – характерен для периода развития общественного производства, когда антропогенные воздействия вызывали некую реакцию природной среды, причем основная цель - получить максимальную экономическую прибыль при минимальных затратах и минимальном ущербе ОС

2. социологический – в его основе лежит критерий получения максимального экономического результата при минимальных затратах и обязательном сохранении динамического равновесия в биосфере.

Природные ресурсы делятся на исчерпаемые и неисчерапемые. Исчерпаемые: возобновимые (минеральные) ресурсы, относительно возобновимые (лесные), невозобновимые (природные ископаемые).

Правило интегрального ресурса: использование ресурса в одних целях исключает использование его в других.

Ресурсообеспеченность – соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования.

Ресурсный цикл – совокупность превращения и пространственное перемещение определенного вещества или группы веществ на всех этапах его использования человеком.

Кадастры природных ресурсов – свод экономических, экологических, организационных, технических показателей, которые характеризуют количество и качество природных ресурсов, состав и категорию природопользователей. Виды: земельный, водный, лесной, отходов.

Рациональное природопользование: системный подход к природам природопользования, оптимизация биосферы, оптимизация природопользования, создание территориально-промышленных комплексов, экологизация производства

4. Экологические последствия применения биологического оружия. Биологическое оружие основано на применении болезнетворных микроорганизмов, которые вызывают массовые заболевания (вирусы, грибки, бактерии, простейшие). Бактерии – возбудители чумы, сибирской язва, холеры; вирусы – энцефалит; риккетсии – бактерии, размножающиеся в клетках хозяина (тиф); грибки – гистоплазмоз и т.д. Использование биологического оружия запрещено, однако их используют в третьих странах. Вирусы и бактерии могут сохраняться долгие годы в почве, что может вызвать вспышки заболеваний много позже, кроме того, в результате применения биологического оружия могут погибнуть животные. Риккетсии – бактерии, подобные вирусам, которые размножаются в клетках хозяина: возбудители тифа, пятнистой лихорадки.

Билет 17

1. СКОВИО. 5 вариантов использования: замена химических веществ на альтернативные, получение продукта другой химич формулы, кот будет меньше влиять на ОС (пестициды. ДДТ), изменение технологического процесса, изменение оборудования и рецикла внутри процесса, изменение в эксплуатации и обезвреживание(усовершенствование заводских операций и хранение).

2. Прогноз воздействий обычно осуществляется по отдельным компонентам окружающей среды. Впоследствии может быть проведен анализ того, как изменения в различных средах могут взаимодействовать друг с другом, а также анализ общей значимости воздействия на окружающую среду по всем компонентам.

Как правило, оцениваются воздействия на:

1. Воздушную среду;

2. Водную среду (поверхностные воды);

3. Почвы и подземные воды;

4. Шумовую обстановку;

5. Экосистемы, растительный и животный мир;

6. Ландшафт и визуальную обстановку;

7. Социально-экономическую обстановку, в том числе здоровье населения;

8. Культурно-историческое наследие.

Первый вопрос, который необходимо задать — выполнен ли вообще прогноз воздействий? Иногда инициатор деятельности, ориентируясь, в первую очередь, на выполнение установленных нормативов и стандартов, выполняет только расчет “того, что воздействует”, источников и факторов воздействия — выбросов, сбросов, изъятия ресурсов и земель и т.д. При этом недостаточно внимания уделяется ответу на более важные вопросы: какие изменения в окружающей среде и здоровье людей произойдут под действием этих факторов? Какова значимость этих изменений?

При проектировании мусоросжигательного завода количество выбрасываемых диоксинов32 было оценено в 14 г в год. Однако ни заказчик, ни исполнитель не указали в документации, к каким последствиям для здоровья людей может привести данный поток.

Второй важный вопрос — идет ли речь о прогнозе наиболее значимых или второстепенных воздействий? Как уже обсуждалось, анализ всех воздействий намечаемой деятельности практически невозможен. Для достижения целей экологической оценки усилия должны быть сконцентрированы на анализе наиболее существенных воздействий. Прогноз последствий деятельности, затрагивающих большую территорию, анализ непрямых, кумулятивных, труднопредсказуемых воздействий может быть технически сложным и дорогостоящим, а также может представить планируемую деятельность в невыгодном свете. Поэтому исполнитель часто в деталях анализирует второстепенные воздействия и оставляет практически без внимания значимые. Всегда важно контролировать, насколько тщательность анализа воздействий соответ их потенциальной серьезности.

Третий вопрос — является ли прогноз воздействий количественным или качественным? Существуют объективные и субъективные причины, по которым точный количественный прогноз воздействий может быть невозможен. Отсутствие количественного прогноза может быть обусловлено и субъективными причинами: нежеланием инициатора раскрывать истинный масштаб воздействий или тратить средства на применение сложных методов. И то, и другое приводит к тому, что ожидаемые воздействия характеризуются лишь качественно, нередко общими фразами (“воздействие на редкие виды будет незначительным”).