
- •1. Матричные методы в анализе хозяйственной деятельности
- •Макроэкономическая таблица «затраты – выпуск» (в натуральных единицах)
- •Затраты на единицу выпуска
- •Межотраслевой баланс совокупного общественного продукта
- •2. Применение матричной модели межотраслевого баланса в стоимостном выражении
- •2.1. Расчет коэффициентов прямых материальных затрат
- •Матрица прямых материальных затрат
- •2.2. Расчет коэффициентов полных материальных затрат
- •Матрица полных материальных затрат
- •2.3. Расчет косвенных материальных затрат
- •Матрица косвенных материальных затрат
- •2.4. Расчет полных трудовых затрат
- •2.5. Расчет полной капиталоемкости
- •2.6. Расчет полной фондоемкости
- •2.7. Расчет цены единого уровня
- •3. Применение матричной модели межотраслевого баланса в решении задач определения себестоимости
- •Матрица предоставляемых услуг производству «Животноводство»
- •Матрица предоставляемых услуг производству «Растениеводство»
- •4. Определение затрат внешнего ресурса
2.4. Расчет полных трудовых затрат
Как известно, полная трудоемкость продукции отраслей складывается из полной трудоемкости овеществленного труда и прямых удельных затрат живого труда (2.1).
(j = 1, 2, …, n) (2.1)
где aij – коэффициенты прямых материальных затрат продукции i-той отрасли на единицу валового выпуска продукции j-той отрасли; Ti(j) – полные затраты труда на единицу продукции i-той или j-той отрасли; tj – прямые затраты труда на единицу валовой продукции j той отрасли.
Поскольку имеются данные по прямым затратам труда на единицу продукции лишь для отраслей «Продукты нефтегазовой промышленности» и «Машины и оборудование, продукты металлообработки», будем рассматривать лишь эти отрасли при расчетах:
.
Тогда:
.
Полная трудоемкость продукции каждой отрасли выступает как взвешенная сумма показателей полных материальных затрат и прямого удельного труда.
2.5. Расчет полной капиталоемкости
Полная капиталоемкость продукции отраслей складывается из прямой удельной капиталоемкости продукции отраслей и полной капиталоемкости всех материальных затрат на производство данных отраслей (2.2).
(j = 1, 2, …, n) (2.2)
где aij – коэффициенты прямых материальных затрат продукции i-той отрасли на единицу валового выпуска продукции j-той отрасли; Кi(j) – полная капиталоемкость продукции i-той или j-той отрасли; кj – коэффициент прямой удельной капиталоемкости продукции j-той отрасли.
Прямая удельная капиталоемкость продукции j-ой отрасли:
.
Тогда:
.
2.6. Расчет полной фондоемкости
Фондоемкость продукции отраслей складывается из прямой удельной фондоемкости продукции отраслей и полной фондоемкости материальных затрат на производство продукции данных отраслей (2.3).
(j = 1, 2, …, n) (2.3)
где aij – коэффициенты прямых материальных затрат продукции i-той отрасли на единицу валового выпуска продукции j-той отрасли; Fi(j)k – полная фондоемкость продукции i-той или j-той отрасли по k-тому виду фондов; fjk – коэффициент прямой удельной фондоемкости продукции j-той отрасли по k-тому виду фондов.
Прямая удельная фондоемкость продукции j-ой отрасли:
.
Тогда:
.
2.7. Расчет цены единого уровня
Цены единого уровня – это цены на продукцию отраслей, которые должны быть при сложившихся межпродуктовых, межхозяйственных связях (2.4).
(2.4)
Цены единого уровня на продукцию:
.
Тогда:
На этом расчеты коэффициентов можно считать завершенными. Следующая глава будет посвящена применению матричных методов при определении себестоимости оказываемых услуг.
3. Применение матричной модели межотраслевого баланса в решении задач определения себестоимости
В любой организации проблемой является распределение затрат по периодам, подразделениям, объектам калькулирования себестоимости (продукции или услугам); в случае организации управления по центрам ответственности – между центрами ответственности; в комплексных производствах – между основной и сопутствующей продукцией и т. д. Распределение и перераспределение – это трудоемкие расчеты, часто имеющие дело с некоторыми условностями. Причем более высокая точность расчетов требует применения более затратной технологии.
В крупных организациях процесс распределения затрат обслуживающих производств играет ключевую роль в сфере учета и распределения накладных расходов. Обычно распределение себестоимости услуг вспомогательных производств осуществляется на основе количества переданных услуг потребителям и фактической их себестоимости. Проблемы распределения затрат вспомогательных производств возникают в случае оказания ими встречных услуг друг другу. Именно эти проблемы и изложены в данной главе. Здесь предполагается, что организация имеет помимо основного производства три вспомогательных цеха (энергообеспечение, автопарк, ремонтно-механические работы), которые оказывают услуги как друг другу, так и основному производству.
Создание и использование моделей внутри предприятия по каждому цеху во взаимосвязи с другими цехами позволяет организовать рациональное управление ресурсами на предприятии и принимать правильное управленческое решение.
В отечественной теории и практике получил распространение метод оценки встречных услуг на основе плановой себестоимости. В то время как на западных предприятиях популярны три метода распределения услуг вспомогательных производств:
прямой (direct);
пошаговый (step-down);
метод распределения встречных услуг с помощью системы линейных уравнений (reciprocal allocation method or cross-allocation, matrix, double-distribution).
При прямом методе распределения (используемом наиболее широко) игнорируются встречные услуги одного подразделения другому, все услуги списываются на затраты основного производства. В этом случае точность расчетов несколько снижается.
Пошаговый метод состоит в том, что сначала выбирается цех, услуги которого распределяются первыми между вспомогательными и производственными цехами. Далее берется следующий вспомогательный цех и последовательно, шаг за шагом, продолжается распределение. Подразделение, оказавшее минимальный объем услуг, рассматривается последним. Этот метод более точен, чем прямой.
При методе распределения с помощью системы линейных уравнений:
стоимость оказанных встречных услуг выражается через линейную зависимость, т. е. строится система линейных уравнений;
решается система;
затраты вспомогательных цехов распределяются пропорционально количеству оказанных услуг.
В настоящей работе, посвященной матричным методам анализа хозяйственной деятельности, мы остановимся именно на третьем варианте решения поставленной задачи. Рассматривая третий метод, дадим сначала определение балансовой модели, лежащей в его основе. Балансовая модель – это система уравнений, характеризующих наличие ресурсов в натуральном и денежном выражении и направления их использования. При этом наличие ресурсов и потребность в них количественно совпадают. Такая система уравнений решается методами линейной алгебры.
Практическое применение модели состоит в том, что на предприятиях, имеющих кроме основного производства вспомогательные подразделения, оказывающие работы, услуги как друг другу, так и основному производству, определяется себестоимость этих работ, услуг.
Нахождение себестоимости работ, услуг начинается с составления таблицы, в которой приводятся значения оказанных работ, услуг цехами и их собственные затраты, связанные с этим оказанием. В курсовом проекте необходимо рассмотреть две идентичные задачи для различных производств: животноводства и растениеводства. Для цели отделения расчетов будем рассматривать и пояснять расчеты по задаче «Животноводство» (табл. 3.1), другая же задача будет представлена после уже без комментариев и пояснений.
Таблица 3.1