Стандарты сети pon.

	APON	BPON	EPON (GEPON)	GPON
Стандарт	G.983	ITU G.983	IEEE 802.3ah	ITU G.984.6
Полоса пропускания для нисходящего потока	155 Мбит/с	622 Мбит/с	1,244 Гбит/с	2,488 Гбит/с
Полоса пропускания для восходящего потока	155 Мбит/с	155 Мбит/с	1,244 Гбит/с	1,244 Гбит/с
Емкость		32	32	128
Максимальная длина передачи, км		20	20	60
Затухание линии PON			26 дБ	22 дБ

Сравнение FTTH и PON.

Приемущества PON-архитектуры

В современных условиях развития рынка передачи информации, в зависимости от конкретной ситуации на первый план выходят либо цена развертки сети, либо технические требования определяющие предельные параметра нагрузки на сеть. Идеальным вариантом кажется создание системы одновременно такой же простой как сеть на основе медной витой пары, сочетающая в себе и преимущества оптической линии по сверхвысокой пропускной способностью. Если это идеальный вариант и достижение его крайне сложно в современных условиях, то самым близко приблизившимся к нему является технология PON, так как она в технической базе основана на оптоволокне то имеет и высочайшие характеристики по скоростям передачи и допустимой нагрузке на сеть, так же стоимость процесса её развертывания была максимально минимизирована. Что на фоне современного парения цен на активное оборудование и материальную базу- оптоволокно, делает технологию еще более привлекательной.

Рассмотрим подробнее чем же она так выигрывает у кабельной сети и стандартной оптической среды передачи.

Отсутствие промежуточных активных узлов

Уменьшение количества активных элементов, несет в себе сразу несколько преимуществ, наряду с совершенно очевидной выгоде в затратах на оборудование, так же установленные активные комплексы используются с максимальной эффективностью из расчета максимального числа подключаемых точек приема. Кроме этого упрощении схемы построения сетевой инфраструктуры ведет к значительному повышению её надежности и легкоустранимости возможных неисправностей.

Экономия волокон

Благодаря древовидной топологии к каждому конкретному участнику сети идет отдельное волокно, что сильно влияет на создание структуры сети среднего или крупного масштаба, при этом такая экономия не идет в ущерб пользователям, за счет возможностей оптоволокна, предоставляющую даже одним волокном канал способный удовлетворить все современные потребности, с достаточным запасом.

Простота наращивания сети

На активно развивающемся рынке очень важным параметром является скорость с которой появляется возможность предоставить услугу заказчику после подписания договора о сотрудничестве. В технологию создания PON сетей изначально был встроен механизм по скорейшему подключению новых абонентов, что дает её весомое преимущество перед стандартной оптической сетью, где процесс подключения дорогостоящ и занимает значительных временных и трудовых ресурсов.

Перспективность

В условиях развития современного мира в сфере информационных технологий не трудно заметить, что процесс активизации сетевых сервисов и технологий переживает крайне интенсивный рост и роль в жизни и работе как людей, так и кампаний в независимости от отрасли в которой они работают. Крайне важно понять вектор развития информационной составляющей рынка и опередить конкурентов в этом плане. Ведь в скором времени возможности стандартных систем СКС исчерпают себя и переходить на новые решения будет просто необходимо. Технология PON обеспечивает такой возможностью уже сейчас, избавляет возможных трудностей в будущем.

Преимущества Ethernet FTTH

- Практически неограниченная дискретная полоса пропускания.

Прямая оптоволоконная линия может обеспечить практически неограниченную полосу пропускания, что позволяет достичь максимальной гибкости при развертывании сервиса в будущем, когда потребность в пропускной способности возрастет. Архитектура Ethernet FTTH позволяет провайдеру гарантировать каждому абоненту необходимую пропускную способность и создавать в сети профили полосы пропускания для каждого клиента индивидуально. Каждый частный или корпоративный пользователь может в любой момент получить симметричную полосу пропускания любой необходимой ему ширины.

- Большой радиус действия.

В типовых конфигурациях сетей доступа Ethernet FTTH применяются недорогие одноволоконные линии, использующие технологию 100BX или 1000BX, с заданным максимальным радиусом действия 10 км. Для работы на больших расстояниях имеются оптические модули, позволяющие увеличить мощность оптического сигнала, а также оптоволоконные пары с оптическими модулями, которые можно подключить к порту любого Ethernet- оборудования. В малонаселенных районах могут использоваться различные типы подключения Ethernet FTTH, которые не влияют на других абонентов на том же коммутаторе Ethernet.

- Гибкий рост.

Использовать порты на коммутаторе доступа Ethernet FTTH могут только те абоненты, которые оформили подписку у сервис-провайдера. В случае появления новых абонентов можно добавить дополнительные линейные карты Ethernet с высокой степенью модульности. Напротив, при использовании архитектуры на базе PON подключение первого абонента к оптическому дереву требует наличия наиболее дорогостоящего порта OLT, а при добавлении абонентов к тому же дереву PON стоимость подключения каждого абонента только увеличивается за счет приобретения ONT.

- Технологическая независимость.

Хотя текущие конфигурации Ethernet FTTH могут использовать технологию Gigabit Ethernet, она может стать неактуальной в течение последующих 30-40 лет. Однако одномодовая оптоволоконная линия является средой, способной поддерживать любую новую технологию передачи. Эти технологии могут быть легко развернуты по тем же оптоволоконным линиям, что и Ethernet FTTH, а во многих случаях с использованием той же Ethernet-платформы агрегирования.

- Миграция полосы пропускания.

Поскольку одномодовые оптоволоконные линии не зависят от используемой технологии и скорости передачи данных, можно легко увеличить скорость для одного абонента, не влияя на работу других. Это означает, например, что абонент, использующий в настоящее время технологию Fast Ethernet, может в следующем году перейти на Gigabit Ethernet за счет простого переключения оптоволоконной линии абонента на другой порт коммутатора и замены только Ethernet-устройства в помещении абонента. Это изменение никак не повлияет на работу остальных абонентов сетей доступа Ethernet FTTH.

- Отделение абонентских линий.

Отделение абонентских линий — это свойство, присущее архитектурам Ethernet FTTH. Оно трудно реализуется в архитектуре пассивной оптической сети из-за общего характера передающей среды в дереве PON. Реализация принципа отделения абонентских линий явилась главным критерием выбора технологии FTTH некоторыми новыми компаниями в Европе, поскольку они стремились построить сети, где доступ к инфраструктуре оптоволоконной сети доступа могли бы иметь несколько провайдеров.

- Безопасность.

На сегодняшний день выделенная оптоволоконная линия является самой защищенной средой (на физическом уровне), особенно в сравнении с общими передающими средами. Кроме того, коммутаторы Ethernet, использующиеся в средах провайдеров, призваны обеспечить разделение физического уровня портов и логического уровня абонентов и имеют множество надежных функций защиты, которые в состоянии предотвратить практически все попытки вторжений.

- Оборудование в помещении клиента.

При использовании архитектуры на базе пассивной оптической сети (PON) устройство CPE (ONT) является неотъемлемой частью архитектуры PON, поскольку оно взаимодействует с другими устройствами при работе с общей передающей средой. Кроме функций простого устройства Ethernet CPE (интегрированный маршрутизатор/ коммутатор, поддержка VoIP, функции управления), устройство архитектуры PON должно также поддерживать следующие функции:

* Протокол управления доступом к среде PON

* Лазеры пакетного режима (burst-mode lasers), призванные обеспечить передачу данных устройством ONT только в определенные отрезки времени, определяемые устройством OLT

* Высокая мощность оптического сигнала (на 20,4 дБ выше, чем оптические интерфейсы Ethernet)

* Сильное шифрование

* Очень высокая скорость

Эти дополнительные функции обусловливают значительно более высокую стоимость устройства ONT для архитектуры PON, чем устройства Ethernet FTTH CPE, используемого в топологии «точка-точка». Поскольку технология GPON еще не полностью отработана, взаимодействие между устройствами OLT и устройствами ONT сторонних производителей не слишком устойчиво. Это похоже на положение дел с использованием технологии ADSL на ранних стадиях ее внедрения.

В связи с описанными выше проблемами обеспечения безопасности провайдеры обычно сами приобретают и развертывают устройства ONT для пассивной оптической сети, не позволяя абонентам приобрести в розницу более дешевые устройства, так как это может поставить под угрозу целостность сети доступа. Если не требуется развертывание вне помещений, то в качестве устройств Ethernet FTTH CPE могут использоваться недорогие массовые устройства. Более того, это не создает проблем с обеспечением безопасности, поскольку любой нежелательный режим работы можно мгновенно обнаружить и отключить соответствующий порт коммутатора доступа. Провайдеры могут по желанию сами приобрести и развернуть устройства Ethernet CPE, чтобы обеспечить целостность эксплуатационных характеристик на всех абонентских устройствах в своей сети (например, для централизованного управления). Развитие функциональности устройств CPE для частного сектора соответствует циклам разработки нового оборудования для потребителей.

Чтобы устройство ONT для сети PON также развивало функциональность, провайдеру придется развертывать новые устройства ONT теми же темпами. Во избежание трудовых затрат на замену устройств CPE, будет целесообразно разделить устройства Ethernet CPE и PON ONT. Это даст возможность клиенту или провайдеру легко менять устройство CPE. Хотя такая модель уже существует для сетей Ethernet FTTH, она не обусловлена требованиями технологии. Наоборот, с распространением этой технологии появится большое количество разнообразных устройств CPE (Residential Gateway), и абоненты смогут приобретать и подключать устройства по своему выбору.

- Затраты на эксплуатацию.

Для компаний, рассматривающих возможность развертывания сетей FTTH, затраты на эксплуатацию имеют большое значение наряду с капитальными затратами на приобретение и развертывание оптоволоконных линий и оборудования. Хотя на сегодняшний день недостаточно данных для прямого сравнения архитектур по этому параметру, очевидно, что затраты на эксплуатацию сетей Ethernet FTTH в топологии «точка-точка» ниже, чем сетей с архитектурой PON FTTH.