
- •Оффшорные Юрисдикции
- •Европейские компании
- •2. Применение схем получения необоснованной налоговой выгоды при реализации недвижимого имущества. Вниманию агентств недвижимости и инвесторов, страховых компаний.
- •3. Схема получения необоснованной налоговой выгоды при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции.
- •4. Схема получения необоснованной налоговой выгоды с использованием инвалидов.
- •Как осуществляется международное налоговое планирование?
- •Что такое оффшор или оффшорная компания?
- •Критерии выбора юрисдикций для мнп
- •1 Этап. Анализ налогооблагаемых объектов
- •2 Этап. Подготовка связанных бюджетов
- •3 Этап. Расчеты по видам налогов
- •4 Этап. Распределение платежей по срокам уплаты налогов и сборов
- •5 Этап. Последовательная итерация финансовых бюджетов
- •Необходимость использования налогового планирования на предприятиях1
- •Рассмотрение существующих методик расчета налоговой нагрузки на предприятиях
- •Сравнительная характеристика влияния типа производства на степень налогообложения предприятий4
- •Отделы, участвующие в осуществлении н алогового планирования на предприятии
Сравнительная характеристика влияния типа производства на степень налогообложения предприятий4
Тип производства |
Рентабельность (Пб/ВВП) |
Материалоемкость (МЗ/ВВП) |
Зарплатоемкость (ФОТ/ВВП) |
Фондоемкость (А/ВВП) |
Доля налогов в ВВП |
Материалоемкие Предприятие 3 |
40 |
52 |
2,3 |
0,9 |
9,7 |
Предприятие 2 |
39 |
49 |
7,4 |
1,1 |
14,8 |
Предприятие 1 |
30 |
34 |
18,6 |
8,2 |
24,0 |
Зарплатоемкие Предприятие 4 |
34 |
2 |
36 |
6,9 |
36,2 |
Предприятие 5 |
22 |
25 |
27 |
6,7 |
29,4 |
Исходя из анализа данных таблицы, можно сделать следующие выводы:
1. Для анализируемых предприятий, доля ВВП отдаваемой предприятием государству в виде налогов и обязательных отчислений, практически не зависит от рентабельности производства. Так как на материалоемких предприятиях с увеличением рентабельности, доля налогов в ВВП – уменьшается, а на зарплатоемких – увеличивается. Отсюда можно сделать вывод, что доля убыточных предприятий и сумма прибыли, получаемая предприятиями, несущественно влияют на суммарную налогооблагаемую базу. Следовательно, государство посредством существующей налоговой системы не заинтересовывает хозяйствующих субъектов ни в снижении доли убыточных производств, ни в повышении прибыльности производства – основного фактора обеспечивающего условия их саморазвития
2. Результаты свидетельствуют о том, что на материалоемких предприятиях 1, 2, 3, где удельный вес этих затрат в ВВП составляет от 25 до 69%, величина совокупной величины налоговой нагрузки ниже и колеблется от 10 до 28%. И, наоборот, на зарплатоемких предприятиях 4,5, у которых доля заработной платы в ВВП составляет от 17 до 37 %, ее значение гораздо выше - от 16 до 36%. Таким образом, нарушается принцип «равномерности» налогового бремени и, следовательно, «внутренней» налоговой справедливости.
Отделы, участвующие в осуществлении н алогового планирования на предприятии
Юридический Бухгалтерия Финансовый
отдел отдел
Юрист Главный Налоговый
бухгалтер менеджер
|
Стратегическое планирование |
|
|
Текущее планирование |
|
|
|
|
|
|
|
|
Выбор организационно-правовой формы предприятия |
|
|
Анализ всех возможных сделок; анализ благоприятных и неблагоприятных договоров с точки зрения налогообложения |
|
|
|
|
|
|
|
|
Выбор места расположения предприятия и его структурных подразделений |
|
|
Возможная минимизация налоговых платежей |
|
|
|
|
|
|
|
|
Определение целей и задач предприятия |
|
|
Постановка бухгалтерского и налогового учета |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прогнозная оценка величины налоговой нагрузки предприятия |
|
|
Анализ принятых решений по результатам фактической деятельности |
|
Рис. 1. Основные этапы налогового планирования на предприятии5
1 Составлена автором на основе проведенного исследования и научных публикаций о налоговом планировании.
2 Литвин В.М. Налоговая нагрузка и экономические интересы предприятий. // Финансы № 5. 1998. - С.30.
3 Е.А. Кирова. Методология определения налоговой нагрузки на хозяйствующие субъекты. // Финансы. № 9. 1998. - С.31-32.
4 Таблица составлена автором на основе проведенного анализа.
5 Составлен автором.