56. Як визначити пла-тоспроможність підп-тв у сфері туризму?

Аналіз платоспромож-ності хар-зує спромож-ність підп-тва своєча-сно й повністю викона-ти свої платіжні зобо-в'язання, які виплив. із кредитних та ін. опе-рацій грошового хар-ру, що мають певні те-рміни сплати.

Аналіз платоспром. підп-тва доцільно здій-снювати як за поточ-ний, так і на прогнозо-ваний період.

Поточну платоспром. доцільно оцінювати на підставі звітного бала-нсу, порівнюючи пла-тіжні засоби з терміно-вими зобов'яз. з ви-корист. платіжного ка-лендаря.

Перспективна плато-спром. забезпеч. пого-дженістю зобов'язань і платіжних засобів про-тягом прогнозного пе-ріоду, що, у свою чер-гу, залежить від скла-ду, обсягів і ступеня ліквідності поточних активів, а також від об-сягів, складу і швидко-сті дозрівання поточ-них зобов'язань до по-гашення.

Підп-тво вваж. плато-спроможним, якщо йо-го загал. активи біль-ше, ніж довгострокові і короткострокові зобо-в'язання, і ліквідним, якщо його поточні ак-тиви більше, ніж коро-ткострокові зобов'яз.

57. Що показує фін. важіль? Фінансовий важіль полягає у поте-нційній мож-сті підп-тва впливати на темпи зміни чистого прибут-ку шляхом зміни обся-гів та структури влас-ного і позикового капі-талу.

Сила дії фін. важеля показує, у скільки разів темпи зміни чистого прибутку підп-тва пе-ревищують темпи при-росту його операційно-го прибутку.

Ефект фін. важеля по-казує, на скільки від-сотків підвищ. рента-бельність власного ка-піталу підп-тва за раху-нок залучення в госпо-дарський оборот пози-кового капіталу, незва-жаючи на його платний характер.

Ефект фін. важеля скл. з двох компонентів: - різниці між рентабе-льністю інвестиційного капіталу після виплати податків; - ставки процента за кредити, тобто відно-шення ПК/ВК.

58. Як діагностув. Мо-ж-сть банкрутства?

У разі неспроможності закріпитися на ринку підп-тво чекає банкру-тство і санація.

З метою оцінки фін. стану та діагностики банкрут. підп-тв для різних країн розроб-лено велику к-сть дис-кримінантних багато-факторних моделей. В основі цих моделей ле-жить задача класиф. підп-тв за імовірністю їх банкрутства з вико-ристанням багатьох незалежних змінних.

Си-ма діагностики бан-крутства скл. з двох ча-стин: експрес-діагнос-тика та фундаменталь-на діагностика.

Основною метою експ-рес-діагностики є ран-нє виявлення ознак кризового розвитку підп-тва та попередня оцінка масштабів кри-зового його стану. Експрес-діагн. хар-зує си-му регулярної оцін-ки кризових парамет-рів фін. розвитку підп-тва.

На відміну від експрес-діагностики, фундаме-нтальна, орієнтована на специфіку конкрет-ного підп-тва, ураховує його відмінності.

Гол. екзогенними фак-торами фін. кризи на підп-тві можуть бути: спад кон'юнктури в економіці в цілому; зменш. купівел. спро-можності населення; значний рівень інфля-ції; нестабільність гос-подарс. та податкового законодавства; нестабі-льність фін. та валют-ного ринків; посилення конкуренції в галузі; криза окремої галузі; сезонні коливання; по-силення монополізму на ринку;  дискриміна-ція підп-тва органами влади та управління; політ. нестабільність у країні місцезнаходж. підп-тва або в країнах підп-ств-постачальни-ків сировини; конфлік-ти між засновниками.

Можна виділити вели-ку к-сть ендогенних факторів фін. кризи. З метою систематизації, їх можна згрупувати в такі блоки:

1. Низька якість мене-джменту.

2. Дефіцити в органі-заційній структурі.

3. Низький рівень ква-ліфікації персоналу.

4. Недоліки у вироб-ничій сфері.

5. Прорахунки в галузі постачання.

6. Низький рівень мар-кетингу та втрата рин-ків збуту продукції.

7. Прорахунки в інвес-тиційній політиці.

8. Брак інновацій та ра-ціоналізаторства.

9. Дефіцити у фінан-суванні.

10. Цілковитий брак контролінгу або не-задовільна робота його служб.