1. Предмет и методология теории государства и права

Объект теории государства и права – государственно-правовые отношения в обществе.

Предмет теории государства и права – система общих закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права, государственно-правовых явлений и основные государственно-правовые понятия являющиеся общими для всей юридической науки.

Закономер­ность – это объективная, устойчивая связь явлений между собой и с другими общественными (социальными) явлениями.

Государственно-правовые явления – явления реальной жизни, урегулированные правом (например, выборы).

Понятия - мыс­лительные образы действительности, которые облегчают формулирование утверждений (например, понятие - закон).

Познавательная цель теории государства и права - установить государственно-правовые закономерности для управления общественной жизнью. Задачи теории государства и права - выработать и теоретически систематизировать объективные знания (старые, новые) получаемые о государстве и праве в целом.

Основу системы знаний теории государства и права составляют две исходные категории – «государство» и «право», их нужно знать.

Право – система общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, регулирующих общественные отношения.

Государство – организация публичной политической власти на определенной территории, располагающая аппаратом принуждения, суверенитетом и монополией на законодательную деятельность.

Сущность государства – организация политической власти, выражающая чьи-либо интересы.

Сущность права - регулятор общественных отношений, выражающий чьи-либо интересы.

Характерные черты предмета теории государства и права: 1) общие закономерности; 2) основные вопросы; 3) общая теория; 4) единство науки.

Многообразие методов можно разделить на три большие группы (всеобщие, общенаучные, частнонаучные).

Всеобщие (философские) методы – методы, предназначенные для выявления философских, наиболее общих знаний, отражающих исходную мировоззренческую позицию исследователя (ученого, студента и др.) в отношении любого государственно-правового явления. Они включают в себя метафизику и диалектику как самостоятельные направления в познания действительности.

1. Метафизика как научный подход рассматривает государство и право в качестве постоянных и неизменных институтов, тесно не связанных между собой и иными явлениями общественной жизни.

2. Диалектика раскрывает наиболее общие законы развития объективного мира, изучает их в динамике, во взаи­мосвязи и поступательности движения, совместном развитии противоположностей (их единства и борьбы).

Диалектика подразделяется на материализм и идеализм. Материализм акцентирует внимание на факторах материального мира (деньги, вещи, земля и др.), а идеализм связан с духовными, психологическими факторами (осознание идеала, стремление подражать харизме-уникальности).

Диалектический материализм делится на:

Объективный материализм рассматривает любое государственно-правовое явление в динамике его развития с сопутствующими фундаментальными (неизменными) факторами (социальными – расслоение общества, экономическими - неравенство и др.).

Субъективный материализм рассматривает любое явление во взаимосвязи с сопутствующими нефундаметальными (подвижными) факторами (географическими – место поселения влияет на принятие закона, этническими – модель поведения присущая месту рождения и национальным особенностям.

Диалектический идеализм делится на:

Объективный идеализм рассматривает любое явление в связи с фундаментальными (неизменными) факторами, божественной силой или высшим разумом. Например, наличие законов обусловлено волей господа.

Субъективный идеализм рассматривает любое явление во взаимосвязи с сопутствующими нефундаметальными (подвижные) факторами - сознание человека, учет его интересов (воли), особенностей психики. Например, право – это всегда результат воли конкретного лица или группы лиц.

Общенаучные – методы, предназначенные для выявления общих знаний о государственно-правовом явлении на отдельном этапе его развития. К ним относятся следующие методы: анализ, синтез, историзм, формально-логический, системно-структурный, функциональный, герменевтический, научной абстракции.

1.Анализ представляет собой разделение исследуемого явления на отдельные части для самостоятельного, более глубокого их изучения в относительной изоляции от целого.

2. Синтез обобщает имеющиеся данные о явлении, представляет собой соединение отдельных частей в единый изучаемый предмет исследования с целью выявления особенностей в их конкретном сочетании и взаимном влиянии. Синтез дополняет анализ и находится с ним в неразрывном единстве.

3. Историзм означает, что изучение государства и права происходит во времени и является эволюционно развивающимся. Исторический метод характеризуется конкретными, фактическими формами изложения материала.

4. Формально-логический означает абстрактность теоретических размышлений при условии сохранения существенных логических связей (неотделимости государства от права).

5. Системно-структурный метод основан на изучении многообразия внутренних связей исследуемого предмета как целостной системы. Особенности: 1) система представляет собой целостный комплекс взаимосвязанных элементов; 2) она образу­ет единство со средой; 3) как правило, любая исследуемая система представляет собой элемент системы более высокого порядка; 4) эле­менты любой исследуемой системы, в свою очередь, обычно выступают как системы более низкого порядка.

6. Функциональный метод основан на выявлении социального назначения, роли и взаимосвязи функций одних явлений в отношении других и связи между ними.

7. Герменевтический метод означает особую понятийную позицию в отношении рассматриваемого государственно-правового явления с точки зрения существующей на определенный исторический момент логики, показывает какие взгляды соотносились с требованиями определенных социальных, групп, слоев и классов, какие интересы и тенденции развития они выражали, какую позицию занимал автор учения в контексте своей эпохи.

8.Научная абстракция – выделение и изучение самых важных признаков предмета познания, игнорирование второстепенных признаков с целью идеализации предмета познания (изучение в «чистом» виде).

Частнонаучные – методы, предназначенные для выявления частных знаний о государственно-правовом явлении, с использованием достижений других наук (технических, естественных). К ним относятся следующие методы: конкретно-социологический, статистический, хронологический, кибернетический, моделирования.

1. Конкретно-социологический используется для сбора и обработки фактических, достоверных данных об исследуемом явлении (анкетирование общества, опрос, наблюдение) в целях проведения определенных теоретических обобщений и принятия соот­ветствующих практических решений.

2. Статистический метод используется для получения объективной информации о динамике государственно-правового явления на основании его количественных показателей (присутствующих, повторяющихся, пребывающих, убывающих).

3. Хронологический обозначает изучение явления, его развитие во времени.

4. Кибернетический метод используется для изучения общественного явления на основе системы понятий, законов и технических средств кибернетики.

5. Метод моделирования происходит в процессе изучения государственно-право­вых явлений и институтов на их моделях, т.е. путем мысли­тельного, идеального воспроизведения исследуемых объектов.

Частноправовые – методы, предназначенные для выявления частных знаний о государственно-правовом явлении исключительно юридическими способами. К ним относятся следующие методы: формально-юридический, социально-правового эксперимента, сравнительно-правовой. Формально-юридический метод применяется для выявления юридических признаков, принципов, классификации исследуемого государственно-правового явления. Социально-правовой эксперимент используется для выявления правовых последствий на практической ситуации, позволяющий проверить целесообразность и эффективность проектируемого или действующего, например, нормативно-правового акта в отдельном субъекте России. Сравнительно-правовой метод используется для манипуляций (сравнение, соотношение, противопоставление) государственно-правовых явлений с целью получения знаний о степени их сходства и различия.