6.1. Понятийный аппарат

То, что производственные затраты принимают в форме издержек производства стоимостное выражение, следует хорошо осознать: ведь этот стоимостной вид издержек имеет исключительно обгцественное происхождение, приобретается затратами только в рамках обществен­ной экономики, тогда как естественной природе производственных затрат присущи именно натуральные показатели.

Важность стоимостной формы выражения затрат диктуется необходимостью суммирования качественно различных видов затрат для определения общей величины понесенных затрат (затраты топлива приходится «складывать» с затратами электричества, с затратами на транспортные Перевозки и пр.). Понятно, что такая общая величина может быть получена, только если эти затраты нахо­дятся в качественно однородном состоянии. Действительно, сум­ма «3 кВт/ч + 5 кг угля + 2 часа труда» бессмысленна, а вот суммиро­вание их стоимостных эквивалентов (3 руб. + 5 руб. + 2 руб.) вполне допустимо. Таким образом, стоимостной характер издержек произ­водства и отвечает потребности экономической оценки и экономи­ческого анализа производства, и позволяет их осуществить.

Стоимостной вид издержек производства важен еще и тем, что он придает производственным затратам своего рода социально-не- ограниченный во времени и пространстве характер. Это значит, что можно рассчитать издержки производства на данной фирме, в целом по отрасли или во всей экономике страны, в международном масшта­бе. Кроме того, можно складывать прошлые, настоящие и будущие затраты, поскольку в «издержках производства» дело технически сво­дится только к суммированию различных величин стоимости.

Технологическая структура затрат производителя на производств обычно включает денежные расходы на сырье, расходы на оплату тру. да и обязательные выплаты (например, оплата за аренду земли или оборудования, транспорта, уплата налогов, посреднические услуги).

Экономическая структура издержек производства имеет иную группировку затрат производителя: в ней они разделяются на крат­ковременные (основной признак — окупаются менее чем за год) и дол­говременные (основной признак — окупаются более года). Отсюда воз­никают важные для экономической эффективности вопросы:

1. Какое соотношение долгосрочных и краткосрочных инвестиций предпочтительнее для предпринимателя;

2. Каких отраслях максимальны долгосрочные, а в каких — мак­симальны квраткосрочные капиталовложения?

В отечественной экономической теории и практике долговремен­ные затраты традиционно принято обозначать термином «капитало­вложения», тогда как западная традиция именует их понятием «инве­стиции».

Теперь, осознав различие между «затратами» и «издержками» как различие между «производственными» и «экономическими» показа­телями, мы можем выйти на уяснение самой проблемы издержек про­изводства.

6.2. Постановка проблемы

Рациональный покупатель всегда соотносит с рыночной ценой приобретаемого товара свои доходы, тогда как рациональный прода­вец соотносит с рыночной ценой товара свои расходы на его производ­ство.

Объединяющий покупателя и продавца интерес к рыночной цене (которая устанавливается независимо от них, хотя и в результате их же взаимодействия!) объясняется тем, что она выступает исходной расчетной основой для принятия решения — как о купле, так и о про­даже. Но к этому общему пункту покупатель движется, отталкиваясь от своих доходов, а продавец — от своих расходов. Это различие по­рождает и различный механизм оценки экономической эффективно­сти действий («купли» и «продажи») покупателя и продавца.

Для покупателя экономическая эффективность акта купли опре­деляется тем, насколько его индивидуальная денежная оценка полез­ности покупаемого товара (с позиций получаемого покупателем дохо­да) выше рыночной. И поскольку покупатель не в силах воздействовать на уровень рыночной цены, единственный доступный ему способ по-

выситъ экономическую эффективность своего акта купли — увеличить свои доходы и тем увеличить разницу между -«доходной» и «рыноч­ной» оценкой данного товара.

Но та же объективная ситуация — независимая самостоятельность рыночной цены — заставляет продавца обеспечивать эффективность акта продажи противоположным способом: добиваясь, чтобы величи­на индивидуальных денежных издержек на производство была ниже рыночной цены. И от того, насколько велика будет эта разница, прямо зависит экономическая эффективность индивидуального производ­ства.

Рассмотренный механизм объясняет возможность одновременной эффективности и купли, и продажи или (второй вариант) — одновре­менной неэффективности и купли, и продажи, или (третий вариант) — попеременной эффективности или купли, или продажи.

Эффективность купли и продажи в экономической теории харак­теризуется категориями «рента эффективного (высокодоходного) по­купателя» и «рента эффективного (малозатратного) продавца».

Действительно, что такое рынок? Рынок есть установление некой единой цены на товар, примиряющей интересы (затраты и доходы) продавцов и покупателей. Следовательно, та группа покупателей, чьи денежные доходы позволили бы им приобретать данный товар и по более высокой, чем установилась, цене, тем не менее так же приобре­тут его по цене равновесной. А это означает, что от рыночного устрой­ства экономики выигрывает группа высокодоходных покупателей, которая получает невидимый денежный выигрыш при каждой покуп­ке. Это и есть так называемая рента покупателя. И чем выше доходы покупателей, тем больше их выигрыш и тем эффективнее рынок для этой группы покупателей.

Точно так же единая рыночная цена позволяет получать денежный выигрыш (так называемая рента продавца) тем малозатратным произ­водителям, чьи расходы позволяют им производить товары по цене мень­шей, чем уровень установившейся рыночной цены. И чем менее затрат­но производство, тем эффективнее рыночное устройство экономики для малозатратных производителей.

Более того, изменяя степень эластичности кривых спроса и пред­ложения, можно определить ситуации, при которых денежные ренты высокодоходного покупателя и малозатратного продавца максималь­ны и минимальны.

В целом же сумма денежных выигрышей покупателей и продав­цов показывает достигнутую степень экономической эффективности рыночной организации производства для данной страны.