6.6. Вторая ступень анализа: средние издержки

Даже по конфигурации кривой валовых издержек видно, что рост объема производства вызывается непропорциональным приростом издержек. Это заставляет перейти к расчету самого точного и объек­тивного показателя эффективности производства фирмы — к средним издержкам (АС), показывающим величину валовых издержек, прихо­дящихся на единицу товарной продукции фирмы.

Методически переход к средним издержкам осуществляется сле­дующим образом. Сначала рассчитывают постоянные издержки (FC) и переменные издержки ( VC), а затем общие издержки (ГС), равные сумме FC и VC, относят к количеству произведенной фирмой товар­ной продукции (Q):

ГС FC VC

Q Q ⁺ Q'

откуда получаем: АС - AFC + AVC.

Важность анализа и прогноза динамики средних издержек объяс­няется тем, что они предопределяют цену предложения и, таким обра­зом, координатное положение точки рыночного равновесия.

Кривая средних издержек имеет «подковообразную» конфигурд цию, что объясняется изменением значимости постоянных и переду ных издержек по мере роста объема производства.

На начальной стадии производства средние издержки сводятся большей частью к постоянным, которых на этот момент в избытке — Щ сравнению с количеством товарной продукции. Поэтому наблюдаю^» высокие средние издержки при производстве минимума продукции (се_к. тор А кривой средних издержек на рис. 6.5). Однако с развертывание^ производства ситуация меняется: средние постоянные издержки умень­шаются, а прирост продукции обгоняет рост средних переменных из­держек. В результате суммирующая «средние постоянные» и «средние переменные» кривая средних издержек устремляется «вниз» (сектор Щ Но далее начинает сказываться предел производительности используе­мой технологии, и тогда для прироста каждой последующей единицы продукции приходится тратить все больше переменных затрат. Неуди­вительно, что кривая средних издержек теперь отражает динамику пе­ременных издержек и потому вновь устремляется «вверх» (сектор С).

Динамика средних издержек является своеобразным компасом для разработки рыночной стратегии фирмы.

Во-первых, средние издержки позволяют определить общие из­держки фирмы (умножением средних издержек на количество единиц произведенной товарной продукции, т.е. АСх Q).

Во-вторых, определенный на основе средних издержек стоимост­ной объем производства позволяет рассчитать величину чистой при­были фирмы (в виде разности между реализованным и затратным объ­емами производства).

В-третьих, величина чистой прибыли фирмы показывает ее поло­жение на данном рынке,' доходное, нулевое или критическое.

В рыночной экономике каждая отрасль народного хозяйства пред­ставлена совокупностью фирм с разными уровнем и структурой сред­них издержек.

С

Рис. 6.5. Кривая средних издержек

Общие издержки (ТС) равны сумме постоянных и переменных

издержек производства:

TC-FC+ VC.

Если обе стороны равенства разделить почленно на объем вы­пускаемой продукции (0, полу­чим средние издержки (средние общие издержки АТС):

АТС = AFC + AVC.

Кривая средних постоянных затрат (AFC) показывает, что сред­ние постоянные затраты, т.е. постоянные затраты, приходящиеся на единицу продукции, с увеличением объема производства уменьшают­ся. Это и понятно: величина постоянных издержек производства не зависит от того, простаивает ли предприятие, выпускает ли оно про­дукцию в большом или малом объеме. Чем больше объем выпускае­мой продукции, тем меньше доля постоянных издержек, приходящая­ся на единицу продукции. Поскольку постоянные издержки неизменны при любом объеме производства, на графике начальная точка кривой AFC лежит на оси ординат и равна FC, при возрастающем значении Q кривая сдвигается вправо вниз, но никогда не пересечет ось абсцисс, потому что производство без постоянных издержек невозможно, т.е. AFC никогда не равно нулю.

Лекция 6. Издержки производства... Отразим это положение на графике (рис. 6.6).

AFC

О О, 0₂ 0₃

Рис. 6.6. Средние издержки производства: С — издержки; Q — количество выпускаемой продукции;

PC — постоянные издержки; AFC — средние постоянные издержки;

AVC — средние переменные издержки; АТС — средние общие издержки;

МС — предельные издержки

С

О

Каждая фирма стремится осуществить необходимый объем про­изводства с минимальными издержками. Труд и капитал как взаимо­заменяемые факторы производства могут использоваться в различных сочетаниях, в зависимости от того, что в данный момент дешевле. Если спрос на продукцию фирмы растет, она может увеличить производ­ство за счет использования дополнительного количества трудовых ресурсов. Если все другие факторы производства остаются неизмен­

ными, обязательно наступит момент, начиная с которого каждый д₀. полнительный работник станет производить меньший дополните д. ный продукт, приносить меньше дополнительной прибыли. При это*, уменьшатся средний продукт и средняя прибыль и увеличатся сред­ние переменные издержки производства (на графике это находит вы­ражение в том, что кривая средних переменных издержек A VC повора­чивает вверх, пройдя свое минимальное значение в точке Q,). В этом проявляется закон убывающей отдачи — в данном случае — перемен­ного фактора производства. Закон этот не носит абсолютного характе­ра, он действует лишь при неизменных, кроме одного фактора (в дан­ном случае, фактора труд) условиях производства. Понятно, что его действие несовместимо с ростом эффективности производства. Таким образом, кривая средних переменных затрат (AVC') отражает сначала снижение, а потом (после Qa) — рост средних переменных затрат.

Форма кривой средних издержек производства (АТС) определя­ется видом кривых средних постоянных издержек (AFC) и средних переменных издержек (AVC), поскольку указанные графики склады­ваются.

На рисунке 6.6 есть еще одна кривая МС — кривая предельных издержек производства. Предельные издержки показывают, во что обой­дется фирме увеличение производства на единицу продукции. Любая точка кривой МС отражает, какие дополнительные издержки придет­ся понести фирме при увеличении производства еще на одну единицу. Кривая МС, достигнув минимума (точка Q_t), поворачивает вверх и пе­ресекает кривую AVC в точке ее минимума (Qz). Это и понятно: пока дополнительные, т.е. предельные издержки меньше величины средних издержек, средние издержки с выпуском каждой последующей едини­цы продукта снижаются. Но как только предельные издержки на еди­ницу продукции перерастают размер средних, средние издержки на­чинают расти. Однако на отрезке от Q, до Qz рост A VC сопровождается снижением AFC (средние постоянные издержки всегда снижаются с ро­стом объема производства), потому средние общие издержки (АТС) на этом отрезке еще снижаются вплоть до точки Q3, где предельные издержки превысят средние общие.

Следовательно, кривая общих средних издержек АТС будет отра- лсать сначала снижение средних общих затрат на производство (до объема производства (2з)> затем повернет вверх, причем кривые АТС и МС никогда не пересекаются. Расстояние между ними будет опре­деляться величиной средних постоянных затрат (AFC), которые ни­когда не равны нулю.

Предпринимателю очень важно следить за тенденцией изменения всех видов издержек, особенно предельных, чтобы максимизировать прибыль фирмы.

Определить границы прибыльного производства позволяет сопо­ставление предельных издержек (МС) (изменения издержек, вызван­ного увеличением объема производства на единицу продукции) и пре­дельного дохода фирмы (MR) (изменения выручки фирмы опт роста производства на единицу продукции). Если прирост издержек превы­шает прирост дохода, т.е. MR —МС< 0, увеличение производства ста­новится убыточным, даже если общая выручка фирмы продолжает расти. Следовательно, равенство MR = МС и определяет границу при­быльного объема производства. Предприниматель должен постоянно контролировать соотношение этих показателей. Бухгалтерские до­кументы непосредственно этот процесс не отражают.

Этот же результат можно получить другим путем. Ведь прибыль есть не что иное, как разность между общей выручкой (772) и общими издержками производства (ТС):

TR- ТС = Величина прибыли.

Известно, что функция достигает максимума, если ее производ­ная равна нулю, следовательно, разность между предельной выруч­кой (это и есть производная от 77?) и предельными издержками (это и есть производная от ТС) равна нулю:

MR - МС f О,

из чего следует, что MR = МС. Это и есть условие определения при- былемаксимизирующего выпуска.

6.7. ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФУНКЦИЯ

Процесс производства есть целенаправленное потребление раз­личных ресурсов (сырье, энергия, труд, оборудование и земля). Эко­номическое положение и поведение фирмы определяется тем, какое количество продукции она может произвести, маневрируя объемами используемых ею ресурсов.

Поскольку предприятие осуществляет производственный процесс, используя разные технологические способы и разные варианты орга­низации производства, то и количество продукции, получаемое при одних и тех же затратах ресурсов, тоже может быть разным. Понятно, что фирма стремится найти такие варианты производства, которые при одинаковых затратах каждого вида ресурса обеспечивают создание максимума продукции. Зависимость количества производимой фир­

мой продукции от объемов затрат ресурсов называется производств ной функцией, помогающей рассчитать максимальный объем np^ водимой фирмой продукции при данных объемах использования производственных ресурсов.

Приведем пример простейшего варианта производственной фу^ ции. Предположим, предприятие расходует единственный вид pecvn. са и производит из него единственный вид продукции. Математик ски это можно выразить так: фирма, затрачивая ресурс в количестве может произвести продукт в количестве q. В данном случае произвол ственная функция принимает следующий вид: q =■/ (х). Это значит что между х ч q существует прямая зависимость (здесь объем затр^ ресурса измеряется количеством потребленных единиц ресурса в еди- ницу времени, а объем выпуска — количеством единиц продукта в еди­ницу времени).

График простейшей производственной функции представлен на рис. 6.7.

Рассматриваемый случай означает, что все точки, лежащие на кри­вой, соответствуют эффективным вариантам (в том числе точки А и В), тогда как точка С соответствует неэффективному, а точка D — недо­стижимому варианту.

Более сложный случай — рассмотрение производственной функ­ции, зависящей от объемов двух потребляемых ресурсов (один ресурс обозначается х„ а другой — х₂):

Анализ производственной функции двух аргументов представляет общий случай, когда используется множество различных видов ре­сурсов; обычно в такой функции показывается зависимость объема выпуска продукции от соотношения двух важнейших факторов про­изводства — затрат труда (L) и за­трат капитала (К):

Производственная функция похо­жа на функцию полезности в теории потребления, поскольку по отношению к ресурсам фирма ведет себя как потре­битель, и производственная функция действительно характеризует произ­водство как потребление ресурсов. Ш или иной набор ресурсов полезен Щ

Ряс. 6.7. Производственная функция в случае единственного ресурса

q-f{L,K).

производства постольку, поскольку позволяет получить соответству­ющий объем выпуска продукта. Следовательно, значения производ­ственной функции выражают меру полезности для производств» со­ответствующего набора ресурсов. Но есть и принципиальное отличие производственной функции от потребительской полезности: «произ­водственная полезность» имеет вполне определенную количествен­ную меру — она определяется объемом производимой продукции.

Если увеличение затрат одного из ресурсов (при неизменных зат­ратах другого) позволяет увеличить выход продукции, то такая про­изводственная функция характеризуется возрастающей функцией каждого из своих аргументов.

Производственная функция, зависящая от двух аргументов, име­ет наглядное выражение и сравнительно проста для расчетов.

В экономике используются производственные функции различ­ных объектов — предприятия, отрасли, национального и мирового хо­зяйства.

В тех случаях, когда количество природных ресурсов, вовлекае­мых в производственную деятельность, является переменным, то про­изводственная функция включает третий аргумент — затраты природ­ных ресурсов (N):

q=fiL,K,N)-

Теоретический подход требует каждый вид ресурса считать абсо­лютно однородным.

Используемая в теории производственная функция представляет собой функцию большого числа аргументов:

q=f(x_ux₂, ...,*„).

Итак, производственной функцией называется зависимость меж­ду объемами затрачиваемых в производстве ресурсов и объемом вы­пускаемой продукции. Производственная функция может быть одно- факторной или многофакторной.

Особенностью производственной функции является непрерывный рост выпуска при увеличении затрачиваемого ресурса, но при этом каждая дополнительная единица ресурса дает все меньший прирост объема выпуска продукции. Этот факт отражает фундаментальное положение экономической теории, называемое законом убывающей эффективности.

Лекция 7

ПРЕДЛОЖЕНИЕ В МЕХАНИЗМЕ РЫНКА

Анализ рыночной экономики мы начали со спроса. И постущ»^ правильно: для любого человека спрос — дело понятное. Но созда товары и предлагает их потребителю производитель. Совокупное^ товаров, выносимых им на рынок, и образует предложение, а назнач» емая производителями цена есть цена предложения.

7.1. СОСТАВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предложение, как и спрос, — самостоятельная сфера рыночной экономики, с особой экономической логикой поведения ее участии, ков. Понять эту логику позволяет анализ связи рыночной цены и ве­личины предложения.

То , что сегодня в экономической теорий обозначается как «пред­ложение», настолько многообразно, что с трудом поддается даже са­мой общей классификации. В настоящее время в предложении при­нято выделять пять групп товаров (услуг): сырье (ресурсы), товары производственного назначения (оборудование), труд (наемный)Ука- питал (производительный и денежный), товары потребительского назначения, включая изделия длительного пользования (наприме- р, автомобили, холодильники; телевизоры, стиральные машины, одежда, мебель); изделия краткосрочного пользования (например, продукты питания, косметика); услуги (действия, в ходе которых достигается полезный эффект: например, парикмахерские, рестора­ны, туризм).

Состав предложения постоянно изменяется, объем увеличивает­ся, обновляется, включая все новые товары (информация, лицензии, патенты, ноу-хау). И каждый товар порождает свой особый рынок.

7.2. ЗАКОН ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Согласно закону предложения, величина предложения прямо за­висит от направления изменения уровня цены. Закон предложения - это реакция величины предложения на динамику цены: повышение цены стимулирует рост величины предложения, а снижение, наобо­рот, — уменьшение величины предложения.

Графически закон предложения изображен на рис. 7.1. При росте цены кривая предложения будет подниматься вправо вверх (тогда как кривая спроса при росте цены — влево вверх), и наоборот: при сниже*

_й ц_ены кривая предложения будет падать влево вниз (а кривая спро- ^Й _ вправо вниз). Это отражает прямой характер зависимости пред- дояеения от изменения цены.

Рис. 7.1. Кривая предложения .

Здесь также следует строго различать «само предложение» и «ве­личину предложения»; закон предложения характеризует влияние цены именно на величину предложения. Изменение же «самого» пред­ложения выражается в сдвиге кривой вправо (при росте предложения) и влево (при падении предложения).

7.3. ФАКТОРЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Предложение — это все товары и платные услуги, предоставлен­ные к непосредственной продаже.

Величина предложения зависит прежде всего от уровня конкурен­ции в данной отрасли. Если предложение превышает платежеспособ­ную емкость спроса, то производители начинают соревнование за по­купателя снижением цены. Зато при недостаточном предложении конкуренция возникает уже среди самих покупателей. ,

Величина и структура предложения отражают и налоговую по­литику государства: введение, например, налога на добавленную стои­мость стимулирует производство менее трудоемкой продукции, а на­логовые льготы способны увеличить предложение определенных товаров.

Связь производства и потребления опосредована в рыночной эко­номике особой отраслью — торговлей. Она тоже имеет специфичес­кие экономические интересы, поэтому на конкретной величине.

я и ши

ложения в каждый данный момент сказывается и политика торго

агентов. ^

7.4. ЭЛАСТИЧНОСТЬ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Подобно спросу предложение также можно характеризовать эластичное и неэластичное. Коэффициент ценовой эластичное * предложения рассчитывается как отношение процентного изменен величины предложения к вызвавшему его процентному изменена цены.

Для продавца более привлекательна ситуация неэластичного пред ложения, гарантирующая стабильность производства при резком изме­нении цены (не случайно кривые неэластичного спроса и неэластичного предложения очень близки). Поэтому часть предпринимателей озабо­чена не столько производством, сколько «переводом» эластичного предложения в неэластичное. Для этого имеется лишь один способ - искусственное ограничение объема производства, а следовательно и величины предложения. Однако это удается только при монополии производителя данного товара на рынке и отсутствии товаров-заме­нителей (субститутов).

Мы рассмотрели отдельно закон спроса и закон предложения. Но прежде чем приступить к анализу их взаимодействия, нам необхо­димо уяснить еще один вопрос.

И закон спроса, и закон предложения формулируются как зави­симость спроса (предложения) от динамики цены. Но ведь очевидно, что должна также существовать и зависимость цены от динамики спро­са (предложения). Почему же законы спроса и предложения представ­ляют зависимость только от цены?

Для того чтобы ответить на вопрос, построим все четыре гра­фика зависимостей (рис. 7.3). Мы видим, что кривая зависимости спроса от цены аналогична кривой зависимости цены от динамики предложения, а кривая зависимости предложения от динамики цены аналогична кривой зависимости цены от динамики спроса. Это зна­чит, что зависимость цены от динамики величины спроса есть за­кон предложения, а зависимость цены от динамики величины пред­ложения — есть закон спроса. Следовательно, закон спроса и закон предложения исчерпывают все варианты рассматриваемых зависи­мостей.

Предло жение

Рис. 7.2. Зависимость пены от динамики спроса (предложения)

Этот вывод позволяет дать более точную характеристику рассмот­ренных законов.

Закон спроса — это изменение величины спроса под влиянием не вообще цены, а цены предложения, назначаемой производителем. Сле­довательно, закон спроса характеризует рынок продавца.

Закон предложения — это изменение величины предложения под влиянием не вообще цены, а цены спроса, назначаемой покупа­телем. Таким образом, закон предложения характеризует рынок по­купателя.

Спрос

Р

Закон предло­жения (ДР->ДО.)

Закон спроса

Итак, рассмотренные по отдельности рынок продавца и рынок покупателя предстали перед нами во всей своей сложности и разно- направленности. Но подлинный рынок всегда есть совмещение рын­ков продавца и покупателя. Именно такой реальный рынок — сфера борьбы покупателя и продавца — и будет теперь в центре нашего вни­мания.

Лекция 8

РЫНОЧНОЕ РАВНОВЕСИЕ: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Согласно закону спроса, импульс поведению потребителя (_n0Kv пателя) задает цена предложения, по которой производитель пред^. гает ему свой товар. Конечно, цена предложения — лишь исходна- начальная цена товара, которая затем сталкивается с ценой спроса т с той ценой, которую в состоянии и намерен уплатить потребитель Обычно между ними достигается компромисс в виде рыночной цещ товара, по которой он действительно продается и покупается. Сопа- сованную рыночную цену называют еще ценой равновесия, поскольку она находится на том уровне, когда продавец еще согласен продать а покупатель уже согласен купить.

8.1. ОБЩАЯ МОДЕЛЬ РЫНКА

Механизм установления рыночной цены нам помогут уяснить рас­смотренные ранее графики спроса и предложения. Оба графика каче­ственно однородны. В каждом случае они отражают зависимость (про­данного или купленного) товара от уровня цены. Эта однородность и позволяет их совместить (рис. 8.1).

Уровень пересечения кривых спроса и предложения (точка Е) и оп­ределяет величину рыночной цены равновесия. Это действительно рав­новесная, уравновешивающая цена, ибо любая иная «точка» означает диспропорцию между платежеспособным спросом и товарным пред-

Равновесная цена жестко «зафик­сирована»:

а) по горизонтали — стремлением участников рынка к преодолению дефи­цита или перепроизводства (меха­низм — изменение количества товара);

б) по вертикали — стремлением к достижению предельной выгодности (механизм — изменение уровня цен).

ра Кривая спроса

Кривая предложения

Q(d,s)

Рис. 8.1. Модель рыночного равновесия

Понимание сущности равновесной цены позволяет рассматривать все иные (неравновесные) цены как анома­лию; вот почему экономисты видят свою задачу в создании условий, обес-

Лекция 8. Рыночное равновесие... 91

_й«1Нваюи|их в рыночной экономике систему стабильных равновесных

1. В модели классического рынка равновесная цена формирует­ся «автоматически»: конкурентно-свободный (негосударственный и немонопольный) рынок посредством конкуренция внутри спроса, внутри предложения, а также между спросом и предложением спосо­бен самостоятельно (т.е. без регулирующего вмешательства соци­альных институтов) установить равновесие цены и тем самым пре­одолевать перепроизводство или дефицит.

2. Конкретные координаты точки равновесия на конкретном рын­ке зависят от соотношения величин спроса и предложения на дан­ный товар.

3. Если точка равновесия на данный товар устанавливается со­отношением ценоуправляемых величин спроса и предложения, то ее

' перемещение в рамках равновесия определяется изменением и само­го спроса, и самого предложения под влиянием неценовых рыночных факторов.

Таинственность точки равновесия в том, что последняя может обнаружиться только на рынке, после производства, поэтому не все про­изводители смогут реализовать предлагаемый ими товар. В способно­сти «угадать» эту точку и заключается рыночный талант производите­лей и потребителей. Это самая большая загадка в экономике, ее анализом и предсказанием заняты все экономисты. В непредсказуе­мости точки равновесия, вынуждающей производителей и потреби­телей к постоянной экономической активности, лежат жизненные истоки экономики.

8.2. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ РЫНОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ

В точке пересечения кривых спроса и предложения (Е на рис. 8.2) спрос и предложение действительно уравновешиваются, поскольку при такой цене будет «спрошено» ровно столько (0D), сколько «предло­жено» (0D), и наоборот. Словом, при цене равновесия величина спро­са равна величине предложения.

Равновесная цена — самая важная для достижения эффективности экономики: по этой цене не будет произведено «лишних» товаров, на которые у покупателей нет денег и которые поэтому только злят своих производителей, принося им убытки, а не доходы (такую ситуацию эко­номисты называют «перепроизводством»); но товаров не будет произ-

ведено и меньше, когда часть покуп телей остается без товаров с «лицщ. ми» деньгами, становящимися из-_3; этого раздражающими потребителе¹ бумажками, на которые нельзя ниче го купить (такую ситуацию экономц. сты называют -«дефицитом»).

Если это так, то мы вправе пред. положить, что любой иной — неравно, весный уровень рыночной цены озна­чает диспропорцию между величиной спроса и величиной предложения.

Рыночная цена может откло­няться от равновесного уровня под воздействием экономических и ад­министративных причин.

Экономические причины несов­падения спроса и предложения возникают в результате неконтроли- руемых участниками рынка экономических процессов (например, вытес­нение конкуренции монополией, истощение природных ресурсов, необходимость обновления производственной базы), но такое «эконо­мическое» отклонение спроса от предложения преодолевается самим рынком благодаря тому, что он обладает свойством саморегулирования.

Административные причины несовпадения спроса и предложения являются результатом волевого вмешательства государственных орга­нов в экономику в целях оказания помощи отечественным производите­лям или потребителям. Преодолевать отрицательные последствия ад­министративного вмешательства гораздо сложнее прежде всего потому,! что многие люди убеждены в необходимости и полезности такой помо­щи. (Чтобы правильно разобраться в этом вопросе, вернемся к рис. 8.2.)

▲ Перепроизводство
	Y г	R ►
м	/ 1 \ / , \ ж 1 X X 1 \ Ж 1 X
	It ' 4 1 Дефицит

О В D С Q(d,s)

Рис. 8.2. Перепроизводство и дефицит как административная деформация равновесного рынка

Предположим, государство решило поддержать потребителей, сни­зив цену на данный товар, чтобы его могло приобрести как можно боль­ше покупателей. Для этого вводится административное ограничение уровня цены (так называемый потолок цены, равный, допустим, ОТ). Это означает, что теперь продавец не может продавать товар по цене, превышающей ОТ. В результате такого вмешательства рыночная цена отклонилась, на первый взгляд, в пользу покупателей (на линии спро­са произошло перемещение от точки Е к точке R). Действительно, по новой цене (ОТ) число покупателей возрастет за счет тех, кому была недоступна равновесная цена (OA). Следовательно, возрастет и вели­чина спроса (к OD добавится DC).

Эти приятные последствия видят все, но мало кто задумывается над дальнейшим. А ведь радующее покупателей и увеличивающее их число снижение рыночной цены «по приказу» (с OA до ОТ) одновре­менно уменьшит число продавцов за счет тех, кто уже не сможет про­изводить и продавать по введенной низкой цене, так как у него затра­ты выше (низкая цена ОТ, как видно из рис. 8.2, вынуждает сократить производство данного товара с OD до ОВ).

Получается, что возросшей величине спроса (ОС) будет противо­стоять уменьшившаяся величина предложения (ОВ). Возникает раз­рушающий рынок товарный дефицит (на графике размер дефицита представлен отрезком ВС), а с ним — конкуренция покупателей, повы­шающая цену до ее равновесного уровня.

То же происходит, если цену насильно отклоняют в пользу произ­водителей (от OA поднимают до ОК). В этом случае возрастает уже число продавцов, — за счет тех, кому стало выгодно производить по новой цене, так как теперь она перекрывает их высокие затраты. Сле­довательно, возрастает и величина предложения (к ОВ добавляет­ся ВС). Но одновременно повышение рыночной цены (с OA до ОК) уменьшает число покупателей (с OD до ОВ) за счет тех, кому эта цена недоступна. В результате возросшей величине предложения (ОС) бу­дет противостоять уменьшившийся спрос (ОВ). Возникает перепро­изводство: товары есть, но по недоступной основной массе покупате­лей цене. Проигрывают, кстати, и производители, ибо при всем желании покупатели не способны приобрести больше, чем ОВ. В та­кой ситуации обязательно начнется конкуренция продавцов, которая вынудит их опустить цену до равновесного уровня.

Итак, элементарный анализ показывает, что административное, директивное регулирование цен разрушительно для рынка и невыгод­но ни покупателям, ни продавцам.

Означает ли это, что государству вообще не следует вмешиваться в установление рыночных цен? Нет, не означает. Просто надо пони­мать, что такое вмешательство требует больших финансовых затрат, и только если у государства есть на это деньги, то тогда можно помо­гать потребителям (покупателям) и производителям (продавцам).

Что фактически означает «административное снижение цены»? То, что цена снижается за счет производителя — ему просто приказы­вают продавать дешевле. Для того чтобы отдать такой приказ, боль­шого ума не надо. Историки могут рассказать удивительные случаи (начиная с Древнего Рима) о том, как многие правители издавали за­коны о «низких ценах». Но если затраты на производство товара, ска­жем, составляют 10 руб., а приказывают продавать его по 5 руб., кто

должен возместить производителю образующийся убыток в 5 pyg ? производитель? Нет, государство! Оно приказало продавать по ^ ким ценам, оно и должно возместить потери. Понятно, что в этой ации у государства должны быть деньги для такого возмещения ^

Таким образом, всякий раз, когда хотят угодить потребите и искусственно устанавливают более низкую, чем равновесная ^ то следствиями такого «благодеяния» могут быть только дефиц^.^' зорение производителей и «черный рынок» (ибо товаров меньше покупателей). ' ^

И нетрудно предугадать последствия установления низких ( шевых») цен — уменьшение числа производителей обусловит и F^ жение объема производства, начнется «охота» за товаром, в кото выиграют те, кто сможет переплатить. В результате конкуренция п купателей вновь фактически поднимет цену до уровня равновесн I (а при ажиотаже — еще выше). Возникнет хорошо известная старщ му поколению ситуация, когда на прилавке выставлены дешевые ц_ен ники, а под прилавком сокрыты дорогие товары.

Короче говоря, желание чиновников помочь, например, потреби- телям, приказным установлением более низкой цены оборачивается для этих потребителей «теневым» ростом этой цены!

Попытаемся определить потери производителей, которые долж­но возместить государство, если оно требует снижения рыночной цены на данный товар (до уровня ОТ). Равновесная цена была равна Ц и по ней производители продавали OD; следовательно, общий объем выручки продавцов выражался площадью прямоугольника OAED. По административно-сниженной цене производители могут произ­вести и продать только ОВ\ значит, теперь общий объем выручки про­изводителей сократится до площади ОТМВ. Эту разницу между «ста­рой» и «новой» выручкой производителей (площадь TAEDBM) и должно возместить производителю государство.

У кого-то возникнут опасения: а если государство не будет требо­вать снижения цен, может, они тогда все время будут расти? Нет, не бу­дут. Рынок устроен так, что если ему не мешать, а поддерживать уве­личение числа продавцов и усиление конкуренции между ними, то цены непременно снизятся. Ведь самостоятельность и конкурент производителей — два главных инструмента, с помощью которых эко­номика удешевляет производство и тем снижает цены на производство Рассмотрим другой случай, когда государство решает поддержать отечественного производителя и повышает цены (например, введена

дополнительного налога на данный товар). Фактически это означа- ^СМ что теперь потребителю приказано покупать по более высокой цене, кчо должен оплатить разницу цен? Потребитель? Нет, государство! Оно иказало продавать по высоким ценам и обязано возместить потери требителей. Но у государства должны бьггь деньги для такого возме- ия (_При неизменных условиях на нашем графике государство должно ¹¹¹ платить потребителям деньги в том же размере AKLCDE). ^д Получается жесткая зависимость: сначала надо найти деньги для возмещения потерь производителей от помощи, оказываемой государ­ством потребителям (и наоборот — иметь деньги для потребителей, которым становится плохо при оказании помощи производителям), только потом оказывать эту помощь. Государственное регулирование _ен должно проводиться не за счет кошелька производителя или потре­бителя, а из государственного бюджета — кошелька всего общества.

Ускоренному возвращению рынка от «приказных» цен к равно- есным обычно препятствуют два обстоятельства: либо упорство чи­новников, которым выгодно обогащающее их административное регу­лирование цен, либо монополизм продавца (а иногда монополизм покупателя), также заинтересованного в искусственном повышении (или понижении) цены.

Итак, при всем, казалось бы, необъятном диапазоне возможных цен купли-продажи они — на настоящем, свободном рынке, где проис­ходит никем не ограничиваемая конкуренция (между продавцами, между покупателями, между продавцами и покупателями), — тяготе­ют к равновесному уровню.