Лекция вводная

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

Экономика — особый мир со своими законами и проблемами, дра­мами и противоречиями. Он сложен, интересен, загадочен и открыт для всех.

Современная экономика — это право на экономическую незави­симость и возможность ошеломляющего коммерческого успеха.

Быть вне экономики невозможно: подобно невидимым лучам, эко­номические отношения пронизывают жизнь члена общества. И как бы ни казались далекими от повседневной жизни «абстрактные» вопро­сы экономического устройства общества, именно от них зависит зем­ное счастье человека: если это разумное устройство, то человек свобо­ден и богат, а его труд плодотворен: если же экономическое устройство бездарно — то он зависим и беден, ибо подневольный труд всегда бес­плоден.

Так что же есть «разумное экономическое устройство» общества?

Ответом на этот вопрос и занята экономическая наука. И хотя она не всегда умеет предсказать конкретный ход событий, однако способ­на открыть объективную логику их развития. В познании этой логики и состоит практическая ценность экономической теории.

Фундаментальная проблема экономики. Каждый человек должен представлять, как устроена вселенная, как устроено общество и как устроен он сам. Объяснение устройства экономики раскрывает глу­бинные тайны жизни общества.

Экономическое знание есть средство спасения от социального су­еверия, разорительного невежества и повторения прошлых ошибок.

Изучение экономической науки формирует основы интеллигент­ности — то, без чего нам уже не обойтись.

Познание экономической теории воспитывает и культуру социаль­ного мышления.

Современная экономическая теория приобщает к высокой этике отношений между участниками общественного производства, потому что разумная и эффективная экономика может быть только нравствен­ной, — такой, в которой ценятся порядочность, профессионализм и граж­данские чувства, тогда как лжеэкономика не может быть ни эффектив­ной, ни нравственной, ибо ей суждено порождать лишь массовые криминогенные устремления.

Современная экономическая теория ориентирует на подлинные социальные ценности: экономическую свободу личности, право зако-

нойослушного гражданина на доходоттри носящую собственность и па эффективность предпринимательской активности. Эти ценности долж­ны войти в повседневное г па на пне нашего общества.

Самое же главное состоит в том, что изучение современной эко­номической теории приобщает к цивилизованным формам созидатель­ной деятельности.

Действительно, по мере развития общества его экономическое богатство выступает не столько в «ощутимых» материальных ценно­стях, сколько в овладении теми экономическими формами, которые обеспечивают максимально эффективное проиэводство этих матери­альных ценностей. Достаточно сравнить, например, нашу страну, располагавшую шестой частью суши и всеми видами природных ре­сурсов, и Японию — остров, вынужденный буквально все завозить и вывозить. Мы были разорены отсутствием рыночной экономики, в то время как Япония процветает благодаря ей.

Становление и упрочение рыночных форм занимает целую исто­рическую эпоху, но именно они образуют подлинное богатство каж­дой страны, которое к тому же нельзя отобрать примитивным спосо­бом (например, умножить банковское богатство можно, лишь зная банковские технологии).

Рыночные формы рассчитаны на независимых и желающих эко­номической независимости людей, готовых собственными усилиями строить свое материальное благополучие. С желания стать такими людьми начинается переход к цивилизованной эффективной рыноч­ной экономике. Именно такая экономическая революция в обществен­ном сознании нам сегодня более всего необходима. Для этого важно высвободить экономическую энергию личности через «приватизацию» всей общественной жизни. Изучение современной экономической тео­рии способно ускорить эту революцию.

История всех стран мира вновь и вновь показывает: безграмотное обращение с экономикой ввергает общество в социальную катастро­фу. Экономические корни имеют и все наши социальные и политиче­ские проблемы. Поэтому нам ничто не поможет, пока мы не создадим современную экономику. Другие страны не лучше и не хуже нас, — просто у них эффективные формы экономической организации обще­ственного производства (то, что на повседневном языке обозначается как «нормальная экономика»).

Именно с тем, как организована современная эффективная эко­номика, мы и будем знакомиться в нашем учебном курсе.

Современная экономическая наука — одно из величайших интел­лектуальных достижений человечества. Только благодаря экономической науке человек проник в тайны устройства общественного производства и сумел сконструировать теоретический механизм его оптимального регулирования. Не случайно представители экономической науки за­нимают почетное место среди нобелевских лауреатов, а двухсотлетие модели экономического воспроизводства, созданной Ф. Кенэ, отмечал весь мир. Этим признавалось, что экономические концепции имеют не меньшую значимость, чем естественнонаучные. Без рекомендаций экономической науки эффективное функционирование современного производства просто немыслимо.

Современная экономическая теория представляет собой всю со­вокупность знаний об общественном производстве и использует ин­струментарий всех областей научного познания (социологии, стати­стики, математики, демографии, экологии, истории). С другой стороны, практически нет такой сферы общественной жизни, которая бы нахо­дилась вне внимания экономической теории.

Экономическая теория — наука об экономических формах, обес­печивающих максимально эффективное (при данных обстоятельствах) производство материальных и духовных благ.

Фундаментальной проблемой экономики является регулирование действий участников производства. Процветанием любая страна все­гда обязана согласованности действий производителей, тогда как кри­зис — непременно результат их социального антагонизма.

Нахождение оптимального механизма регулирования — это веч­ная проблема экономики, так как бесконечно изменяются технологи­ческие и социальные условия производства.

В экономической теории и практике до последнего времени про­тивоборствовали два принципиально противоположных подхода к ре­шению этой проблемы — «классический» и «директивный».

По мнению приверженцев «классического» подхода, максималь­ная эффективность общественного производства достигается благода­ря предоставлению каждому из его участников максимально возмож­ной экономической свободы. Однако практика показала тупиковость «классического» подхода, ибо такой экономической организации объек­тивно присущи производственные кризисы и социальный антагонизм.

Сторонники «директивного» подхода считают, что действия участников производства должны подчиняться жесткой общественной регламентации (что произвести, когда, сколько, для кого и т.д.). Регла­ментацию со стороны общества устанавливает и осуществляет его глав­ный властный институт — государство, обладающее правом и силой

ДЛЯ внеэкономического принуждения. Директивная организация про­изводства фактически отрицает рынок, который невозможен без эко­номической самостоятельности производителей.

Конечно, необходимость вмешательства государства в экономику признается всеми экономическими учениями, но до абсурда эта идея была доведена именно в советской экономике. Вот почему директив' пая планомерность стала определяться как экономическая модель «ми сударственного социализмаПрактика показала тупнковость и этой формы организации общественного производства. Неудивительно, ведь ей присущи еще большие, чем «классической» модели, пороки: хронический дефицит, разрушающий экономику, и тоталитаризм, раз­рушающий все остальное.

Рис. 1. Модели экономической организации общественного производства: а) классическая экономика; б) социально регулируемая рыночная экономика; в) государственный социализм

а б в

Модель «классической экономики» (позиция а) наглядно пока­зывает, что здесь в основе экономики — самостоятельность произво­дителей, а взаимодействие между ними есть второстепенное следствие, вырастающее из данной самостоятельности (вот почему связи между производителями изображены пунктирными стрелками).

Модель «государственного социализма» представляет иное устрой­ство (позиция в). Здесь производители, утрачивая экономическую са­мостоятельность, становятся уже просто технологическими звеньями производства, лишенными экономических стимулов: цены устанав­ливаются государством, прибыль отбирается государством, оплата тру­да определяется государством и т.д. Поэтому в модели экономики «го­сударственного социализма» и сам статус предприятий, и связи между

Охарактеризованные выше две модели экономической организа­ции общественного производства схематически представлены на ри­сунке.

ними изображены пунктиром, тогда как сплошные стрелки демон­стрируют первичность государственного вмешательства в экономику.

И только современное постиндустриальное общество доказало практическую возможность оптимального регулирования экономики, состоящего в реализации того созидательного потенциала, который имелся в каждой («классической» и «директивной») системе: в новой, «смешанной», системе абсолютная экономическая самостоятельность производителя сменяется относительной, а директивная регламента­ция — ориентирующим, регулированием. Это позволило преодолеть не­приемлемые крайности «капиталистической» и «социалистической» форм организации производства и создать «социально регулируемую рыночную экономику», где рынок сохранен, но рынок — обузданный!

Иными словами, современная экономика — конечно рыночная, но такая, в которой рыночное устройство общества переросло в общест­венное устройство рынка, что отразило объективную историческую логику развития экономической организации общественного произ­водства.

«Смешанная экономика» — модель социально регулируемой ры­ночной экономики (позиция б) — сочетает экономическую самостоя­тельность производителей с ориентирующим влиянием государства. В отличие от «классической» модели здесь присутствует государство, однако с иным статусом, нежели в экономике «государственного со­циализма». Вот почему его влияние изображается на схеме пунктир­ными стрелками. Кроме того, теперь эти стрелки обращены только к взаимодействию между производителями, т.е. к регулированию ры­ночных процессов, но не посягают на внутрипроизводственную само­стоятельность предприятий.

Что изучает экономическая теория? Главный объект изучения современной экономической теории — механизм косвенного регули­рования экономики.

1. Современная экономика является рыночной. Поэтому и совре­менную экономическую теорию можно определить как науку о меха­низме регулирования рыночной экономики.

2. Рыночной экономике присущи неустранимые недостатки: слож­ность удовлетворения общих потребностей (организация и финанси­рование образования, науки, обеспечение научно-технического про­гресса, поддержка нетрудоспособных, охрана окружающей среды); несправедливая дифференциация доходов, монополизм. Тем самым в центре внимания современной экономической теории оказывается механизм оптимального регулирования рыночной экономики (т.е. максимизация ее «плюсов» и минимизация ее «минусов»).

3. В свою очередь оптимальное регулирование на практике дости­жимо прежде всего через социальное («государственное») вмешатель­ство в рыночную экономику. Поэтому основная проблема — в нахожде­нии оптимальной меры государственного вмешательства в рыночную экономику: его недостаточность приводит к «стихийности», а чрезмер­ность — к «директивное™».

Обобщив эти три пункта, можно дать более точное определение объекта современной экономической теории. Это — механизм соци­ально оптимального регулирования рыночной экономики.

Строя модель такого механизма, современная экономическая тео­рия исходит из необходимости максимального использования заложен­ных в самой рыночной экономике возможностей для подобного ре­гулирования, а не из попытки ее насильственной ломки. Превратить разрушительные тенденции рынка в созидательные силы — общая ус­тановка современной экономической теории. Таким созидательным потенциалом обладает естественное стремление каждого участника рыночной экономики к собственной экономической выгоде.

Как правило, люди совершают те действия, которые, по их мне­нию, должны принести им наибольшую выгоду. Участники же рыноч­ной экономики рассчитывают уже на «чистую» выгоду, т.е. превыша­ющую затраты на ее достижение.

Стремление к личной выгоде — неотчуждаемое право каждого участника рыночной экономики: только при таком условии она имеет «рыночный» характер. Участник рыночного производства всегда дей­ствует в целях своей экономической выгоды. Стремлению действовать в интересах своей выгоды никого обучать не надо, ибо это — естествен­ный мотив экономического поведения человека. Индивид, действующий вопреки своей экономической выгоде, для рыночной экономики, ко­нечно же, аномалия. Так что если в советское время население нашей страны состояло из тех, кому невыгодно было работать, значит, дело было не в людях, а в отсутствии рыночной системы.

Рыночная же экономика построена — на всех уровнях и во всех сферах — на принципе экономической заинтересованности, выгодно­сти экономических поступков. Там, где нет стремления к личной эко­номической выгоде, там нет и рыночной экономики.

«Выгода индивида»! Сколько же десятилетий это словосочетание находилось под запретом, ценой каких огромных потерь мы возвраща­ем себе право на «индивидуально-выгодную» практику и теорию! Эко­номическая наука — единственная из всех наук, которая специально изучает проблемы достижения индивидом чистой экономической вы­годы.

Но можно ли регулировать рыночные процессы, если каждый пре­следует только свой экономический интерес? Ведь эти интересы долж­ны бороться друг с другом. Не является ли в таком случае экономи­ческая наука теоретическим оправданием экономического хаоса?

Такое соображение всегда выдвигалось против рыночной эконо­мики. Однако практика социально регулируемой рыночной экономи­ки показала, что сегодня уже возник механизм согласования индиви­дуальных стремлений к личной экономической выгоде и интересов общества, не требующий разрушения рыночных стимулов. Этот меха­низм основан на том, что участник рыночной экономики исходно дол­жен обладать свободой самостоятельного выбора выгоды.

Действуя в интересах собственной выгоды, а также выбирая спо­соб ее достижения, участник рыночного производства расширяет поле выбора для других участников, которые реагируют на его выбор, и сам учитывает действия других. Поэтому рыночную экономику можно определить как непрерывный процесс совместного достижения ее уча­стниками индивидуальной и общественной чистой выгоды. Тем самым рыночная экономика обеспечивает главное — непрерывность стрем­ления ее участников к чистой выгоде и постоянное изменение их по­ведения в соответствии с изменениями условий ее достижения. Од­ним словом, рыночная экономика — это бесконечное освоение каждым ее участником собственной и чужой выгоды.

Однако изменения в поведении экономических субъектов будут совершаться только до тех пор, пока они в состоянии обеспечить до­стижение дополнительной чистой выгоды. Отсутствие возможностей для извлечения такой выгоды означает переход рыночной экономики в равновесное состояние, стабилизацию поведения экономических субъектов.

Итак, участники рыночной экономики предпринимают лишь та­кие действия, которые, как они ожидают, принесут им чистую выгоду. В случае удачи подобные действия, хотя бы на короткое время, увели­чивают выгоду данного участника по сравнению с другими. Эта вре­менная выгода — одна из главных целей участников рыночной эконо­мики.

Стремление к «упреждающей», «обгоняющей» выгоде имеет че­тыре важных последствия.

Действия, которые приносят данному участнику выгоду, соверша­ются им все чаще и чаще и, в конце концов, перерастают в новую мо­дель его экономического поведения. А поскольку никто из участников рыночного производства не упустит своей выгоды, то и к переходу на новую модель никого побуждать не надо. Таким образом, стремление

к собственной выгоде — постоянно и эффективно действующий мо­тив экономического поведения. Для экономической же науки важно то, что это непрерывный регулятор индивидуального экономического поведения, «автоматически» встроенный в механизм функционирова­ния рыночной экономики.

Для другого участника рыночной экономики выгода данного ин­дивида есть «чужая» выгода, а значит, и упуъценная этим другим: в ры­ночной экономике чужая выгода всегда расценивается как собствен­ный убыток. Именно поэтому «чужой» способ достижения выгоды рано или поздно становится общей «добычей», так как побуждает и других участников к аналогичным действиям, и они не успокоятся до тех пор, пока не освоят «чужой» способ достижения выгоды. И можно не бес­покоиться — так же, как никто из участников рыночной экономики не упустит своей выгоды, точно так же он не упустит и чужой. В резуль­тате вслед за индивидуальным обновлением способа действий проис­ходит уже массовое обновление модели экономического поведения. К этому также никого побуждать не надо, ибо это — тоже «автомати­чески» действующий регулятор рыночной экономики.

Изменения в экономическом поведении участников рыночного производства будут происходить до тех пор, пока новый способ дости­жения чистой выгоды не будет освоен всеми участниками, следова­тельно, пока дополнительная выгода не распределится равномерно между ними. Такое равномерное распределение означает наступление момента экономического равновесия, хотя, конечно же, относитель­ного и кратковременного, ибо стоит найти новый способ достижения выгоды, как равновесие нарушается и все вновь приходит в движение.

Экономическая практика стремится максимально использовать в механизме регулирования интерес участников рыночной экономи­ки к извлечению индивидуальной чистой выгоды. Такой механизм со­ответствует природе рыночной экономики и эффективен, ибо делает ставку на саморегулирование.

Предпосылки и принципы регулирования экономики. Выгода есть общее основание, на котором стоит рыночная экономика. Однако достижение чистой выгоды предполагает пять условий, принимаемых современной экономической теорией в качестве обязательных пред­посылок построения эффективного механизма регулирования рыноч­ной экономики. Такими предпосылками являются: 1) «выбор»; 2) «ин­дивид»; 3) «максимальность»; 4) «рациональность»; 5) «правила».

1. Экономические процессы — это результат множества актов вы­бора способа достижения чистой Пгууггч.у ... ^ J.'JTTT лирования должен обеспечивать

МГМСУ мчсамый ФСЖ&

выбора: выбора сферы и форм конкуренции, выбора при изобилии предложений, выбора сферы приложения капитала, словом, выбора по всему диапазону возможностей, предоставляемых рыночной эконом*, кой каждому ее участнику

2. Выбор осуществляет индивид; вот почему механизм регулиро­вания рыночной экономики должен обеспечивать возможность выбо­ра способа достижения чистой выгоды как можно большему числу индивидов. Только это будет способствовать развитию экономической активности большинства трудоспособного населения.

3. Целью индивидуального экономического выбора является до- стижениемаксимально возможной (в данных условиях) чистой выгоды. Обеспечение возможности такой «максимальности» — одно из требо­ваний к механизму социального регулирования рыночной экономики.

4. Индивидуальный выбор способа достижения максимально чи­стой выгоды осуществляется рационально. Это означает, что каждый выбор есть результат соотношения выгоды и затрат на ее достижение.' Поэтому и механизм социального регулирования рыночной экономи­ки должен предоставить возможность (прежде всего публикацией все­сторонней объективной экономической информации) для такого ра­ционального поведения ее участников.

5. Взаимодействие между участниками рыночного производств^ происходит по обязательным для всех них правилам. Правовая регла- ментация действий участников рыночного 'производства — это, пожа­луй, единственная жесткость, необходимая рынку. Если бы не было еди­ных общеобязательных правил, то рыночные процессы, в которых каждый стремится к собственной выгоде, действительно представляли! бы собой анархию непредсказуемого произвола. В жесткой правовой регламентации заинтересован каждый участник рыночной экономики, ? это обязательная предпосылка механизма ее социального ре1улирования. :

Правила однозначно определяют, кто, когда, при каких условиях'. и какое действие может совершить. Среди этих правил основным явля­ется право собственности — основание рыночной экономики. Последняя может быть только многосекторной, а следовательно, всегда представ-* лена разными формами собственности (государственная, акционерная, кооперативная, индивидуальная, смешанная, межгосударственная). Поэтому и право собственности должно одинаково стоять на охране всех форм собственности — отечественной и иностранной, личной, частной и государственной, кооперативной я акционерной, капиталистической и трудовой. И до тех пор, пока в нашей стране право собственности не среди всех прав, цивилизованную рыночную

Право собственности фиксирует имущественный статус эконо­мического субъекта, т.е. «что» и «кому» принадлежит. Оно означает, что принадлежность данного имущества данному субъекту признает­ся и защищается всем сообществом участников рыночной экономики. Право собственности предусматривает, какие именно действия соб­ственника правомерны по отношению к данному объекту собственно­сти (например, при использовании земли, производственных отхода», транспорта). Право собственности особенно важно для функциониро­вания рыночной экономики потому, что в бесконечно изменяющемся взаимодействии ее участников оно фиксирует изменение имуществен­ного статуса рыночных субъектов.

Таким образом, с позиций экономической теории рыночная эко­номика есть совокупность свободных рациональных выборов индиви­дами способов достижения максимальной чистой выгоды по общепри­нятым правилам (законам).

Раздел I

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Лекция 1

ПРОИЗВОДСТВО: ОБЩИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

«Экономика» вырастает из производства, а производство перера­стает в «экономику». Это значит, что производство — только матери­альная основа экономики.

1.1. ПРОИЗВОДСТВО: СОЦИАЛЬНАЯ СУЩНОСТЬ

Когда говорят, что производство есть взаимодействие образующих его факторов, то этим дается технологическая характеристика произ­водства. Но поскольку каждый фактор представлен его собственни­ком, то производство приобретает общественный характер, т.е. стано­вится социальным процессом. Производство превращается в результат общественно-производственных отношений между собственниками факторов производства. А так как в роли собственников могут высту­пать и индивиды, и их группы, и социальные институты (например, государство), то производство представлено взаимоотношением раз­личных экономических субъектов.

Не всякий собственник фактора производства должен принимать непосредственное участие в производстве. Это привилегия собствен­ников лишь отчуждаемых факторов производства — земли и капита­ла. Способность же к труду передать невозможно. Поэтому тот, кто представляет только фактор «труд», должен всегда принимать непо' средственте участие в производстве. Однако это не мешает ему иметь собственность на другие факторы производства (к примеру, приобре­сти акции).

Мера доходности каждого фактора в конкретных макро- и микро­экономических условиях - центральная проблема экономической те- орни. Экономическая наука есть наука о доходности факторов произ­водства. Это значит, что ее интересует доходность процесса производ­ства как системы взаимодействия «труда*, «земли» и «капитала*.

Развитию производства присущи две прогрессивные тенденции — оно становится все менее материале- и трудоемким. Первая тенденция знаменует спасение природы, вторая - спасение человека. В противном случае возрастающие масштабы производства поглотили бы не только природу, но и человека. Между тем в современной экономике он выде­ляется из непосредственного процесса производства, становится над ним, рядом с ним, получая возможность развития того, что природой дарова­но только человеку, — интеллектуально-духовных способностей.

Различают два уровня производства — индивидуальное и обще­ственное.

Индивидуальное производство — это деятельность в масштабах основной производственной единицы (предприятия, фирмы). Обще­ственное производство — это система производственных связей между предприятиями, обрастающая дополнительным элементом — так назы­ваемой производственной инфраструктурой, т.е. отраслями и предпри­ятиями, самостоятельно продукты не производящими, но обеспечива­ющими их технологическое движение (транспорт, связь, складские помещения и т.д.).

1.2. ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА

Производству объективно присуще и такое свойство, как разде­ление труда, — совокупность всех существующих в данный момент видов трудовой деятельности.

Обычно выделяют три уровня разделения труда: 1) внутри предпри­ятия («единичный»); 2) между предприятиями («частный»); 3) в мас­штабах общества («общий» — разделение труда на промышленный и сельскохозяйственный, умственный и физический, квалифицирован­ный и неквалифицированный, ручной и машинный).

На первый взгляд разделение труда только разъединяет произво­дителей, сужая сферу их производственной деятельности. Эту «разъ­единяющую» сторону разделения труда принято обозначать «специа­лизацией труда*. Однако легко заметить, что то же разъединяющее производителей разделение труда и объединяет их. Ведь чем глубже специализация труда, тем сильнее взаимозависимость специализиро­ванных производителей. Эта «невидимая» сторона разделения труда называется кооперацией труда.

Таким образом, понятие «разделение труда» следует воспринимать во всей его полноте — не только как разделение, но и как объединение производителей в процессе производства (рис. 1.1). iggj

Г Кооперация Разделение труда = j т

Специализация

Рис. 1.1. Обобществление труда

Двойственное содержание разделения труда означает, что произ­водству присущ закон «обобществления трудак чем глубже специа­лизация труда, тем выше его кооперация. Между этими двумя явлени­ями существует прямая зависимость.

Обобществление труда — объективный закон производства, ибо вытекает из объективно присущего производству разделения труда.

Углубление специализации труда не знает пределов. Различают три ступени специализации труда: попредметное, подетальное и по­операционное (вершина разделения труда). Следовательно, беспре­дельно и обобществление труда.

Рассмотренные выше характеристики производства носят своего рода «вечный» характер. Теперь нам предстоит познакомиться с пере­менчивыми тенденциями процесса производства.

1.3. РЕСУРСЫ, ФАКТОРЫ

И РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВА

Если уподобить производство «черному ящику», то его анализ сводится к трем вопросам — что на его «входе», что «внутри» и что на «выходе» (рис. 1.2)? Иными словами, мы должны составить представ­ление о ресурсах (это первый вопрос на схеме), факторах (второй во­прос) и результатах (третий вопрос) производства.

ПРОИЗВОДСТВО

?

I

?

Ресурсы Факторы Результаты

Рис. 1.2. Ресурсы, факторы и результаты производства

Источники любого производства — это ресурсы, которыми рас­полагает общество. Что же понимает экономическая теория под ♦ре­сурсами производства»?

Ресурсы производства — это совокупность тех природных, соци­альных и духовных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров. - - ' ' •

Факторы

Лекция 1, Производство: общи* характеристики 21

В экономической теории ресурсы принято лелить на четыре группы.

1. Природные ресурсы - потенциально пригодные для примене­ния в производстве естественные силы и вещества, среди которых раз­личают «неисчерпаемые» н « исчерпаем ые» (а я последних — «возоб­новляемые» и «невозобновляемые»).

2. Материальные ресурсы — все созданные человеком («руко­творные») средства производства, которые сами являются результа­тами производства.

3. Трудовые ресурсы — население в трудоспособном возрасте, которое в «ресурсном» аспекте обычно оценивают по параметрам: со­циально-демографическому, профессионально-квалификационному и культурно-образовательному.

4. Финансовые ресурсы — денежные средства, которые общество в состоянии выделить на организацию производства.

На различных этапах истории общества значимость отдельных видов ресурсов изменялась: в доиндустриалъном обществе приоритет принадлежал природным и трудовым ресурсам, в индустриально.ч — материальным, в постиндустриальном — интеллектуальным м инфор­мационным ресурсам.

Природные, материальные и трудовые ресурсы присущи любому производству, поэтому они называются базовыми. Финансовые ресур­сы присоединяются к базовым на «экономической» ступени производ­ства. Как и другие (например, информационные), они стали называть­ся производными ресурсами.

Наряду с понятием «ресурсы производства» экономическая тео­рия оперирует понятием «факторы производства». В чем же их отли­чие?

Когда мы характеризовали ресурсы, то сказали, что это природ­ные и социальные силы, которые могут быть вовлечены в производ­ство. Факторы производства — экономическая категория, обознача­ющая уже реально вовлеченную в процесс производства часть ресурсов.

Факторы производства представляют собой реально производящие ресурсы. В отличие от разрозненно существующих ресурсов факторы производства находятся во взаинодействии, становятся таковыми толь­ко в рамках их взаимодействия. Поэтому и производство всегда есть взаимодействующее единство его факторов.

В экономической теории выделяют три основных факторе про* изводетва.