
- •Тема: Сводка и группировка статистических данных
- •Задача №2.
- •Ход решения:
- •Практическое занятие № 2
- •Определите, какой из заводов выпустил виноградного сока больше?
- •Решение:
- •Ход решения:
- •Практическое занятие № 3
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Задача № 5. Урожайность и валовой сбор ячменя бригадами совхоза «Заря» характеризуется следующими данными: Определить среднюю урожайность ячменя по совхозу.
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Практическое занятие № 4
- •Ход решения.
- •Ход решения.
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Литература: основная
- •Практическое занятие № 5
- •Ход решения.
- •Ход решения.
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Практическое занятие № 6
- •Задача № 2.
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Решение:
- •Практическое занятие № 7
- •Ход решения:
- •Ход решения:
- •Литература
- •Практическое занятие № 8
- •Ход решения:
- •Расчётная (чистая) рентабельность:
- •Задача № 3
- •Решение
- •Задача № 4
- •Решение
- •Решение:
- •Литература
Практическое занятие № 5
Тема: Статистические индексы.
Введение: Характеристика цели занятия: изучение алгоритма расчета статистических индексов, методы построения агрегатных индексов.
Вопросы для обсуждения:
Общее понятие об индексах.
Виды индексов.
Использование индивидуальных индексов в экономическом анализе.
Формы представления общих индексов.
Средний гармонический и средний арифметический индексы.
Взаимосвязь индексов.
Территориальные индексы.
Материал для выполнения
Задача 1.
Имеются следующие данные о ценах продукта К (таблица 1). Рассчитаете все возможные варианты индивидуальных индексов и сделайте выводы.
Таблица 1
|
Сентябрь
|
Ноябрь
|
Индивидуальный индекс цен
|
Розничная цена за 1 кг, грн. |
30 |
40 |
1,33 или 133 % |
Оптовая цена за 1 кг, грн. |
20 |
20 |
1,0 или 100 % |
Вычисленные в последней графе таблицы индивидуальные индексы показывают, что цена 1 кг данного продукта на рынке была в ноябре на 33,3 % выше, чем в сентябре. Оптовая цена не изменилась. Но если требуется определить соотношение розничных и оптовых цен, то индекс ноября исчисляется так:
Это говорит о том, что розничная цена 1 кг продукта К на рынке была в 2 раза выше оптовых цен.
При анализе цен возможна иная постановка вопроса: определить, на сколько процентов оптовая цена 1 кг продукта К была в ноябре ниже розничной цены? Для ответа на этот вопрос за базу сравнения принимается уровень розничной цены:
Вывод: Этот индекс показывает, что оптовая цена в ноябре была на 50 % ниже уровня розничной цены (50-100=- 50% - знак «-» указывает на снижение уровня показателя).
Из рассмотренного примера видно, что при вычислении индексов база сравнения имеет непосредственное влияние на показание индекса, а выбор базы сравнения определяется целью исследования.
Задача 2.
Примените индексный метод изучения динамики сложных статистических совокупностей. Сделайте выводы.
Таблица 2
Товар |
Единица измерения |
1 период |
2 период |
Индивидуальные индексы |
|||
Цена за единицу, грн |
Кол-во
|
Цена за единицу, грн |
Кол-во
|
цен
|
физичес-кого объёма
|
||
А |
т |
20 |
7 500 |
25 |
9 500 |
1,25 |
1,27 |
Б |
м |
30 |
2 000 |
30 |
2 500 |
1,0 |
1,25 |
В |
шт. |
15 |
1 000 |
10 |
1 500 |
0,67 |
1,5 |
При определении статистических индексов первый период принимается за базисный, второй – за отчётный.
Вывод: 1. Индивидуальные (однотоварные) индексы показывают, что в текущем периоде по сравнению с базисным цена на товар А повысилась на 25 %, на товар Б – осталась без изменений, а на товар В – снизилась на 33 %.
2. Количество реализации товара А возросло на 27 %, товара Б – на 25 %, а товара В – на 50 %.
Разновеликие по направлению и интенсивности изменения индивидуальных индексов обусловливают необходимость при их обобщении определения общего для данного ассортимента изменения цен и количества реализованных товаров. Для этого вычисляются агрегатные индексы Пааше и Ласпейреса.
Числитель индекса Пааше:
Знаменатель:
Вывод: По данному ассортименту товаров в целом цены повысились в среднем на 13,9 %.
Числитель индекса Ласпейреса:
Знаменатель индексного соотношения:
Вывод: По ассортименту в целом повышение цены составило в среднем 14,4 %.
Расчёты имеют различные показания индексов цен, что объясняется тем, что индексы Пааше и Ласпейреса характеризуют различные качественные особенности изменения цен.
Пример. Определим общий индекс цен по данным таблицы 2 о продаже товаров в магазине.
С помощью агрегатных индексов можно определить не только относительное изменение явления, но и абсолютные размеры этого изменения. Разница между числителем и знаменателем агрегатного индекса характеризует абсолютное изменение сложного явления за счёт индексированной величины.
Задача 3.
По имеющимся данным рассчитайте агрегатный индекс цен и физического объёма продукции, а также изменения, вызванные колебаниями цены и объёма.
Таблица 2
Товар |
Продажа в ценах соответствующего периода, тыс. грн |
Изменение цен в текущем периоде по сравнению с базисным, % |
Расчётные графы |
||
базисный
|
текущий
|
|
|
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
А |
153,5 |
185,0 |
-4 |
0,96 |
192,7 |
Б |
245,0 |
260,6 |
+10 |
1,1 |
236,9 |
В |
21,5 |
29,4 |
без изменения |
1,0 |
29,4 |
Итого |
420,0 |
475,0 |
х |
х |
459,0 |
В графе 5 определены индивидуальные (однотоварные) индексы цен.
В графе 6 по каждому товару исчислены отношения стоимости продажи товаров в текущем периоде к индивидуальному индексу цен. Например, 185:0,96=192,71 тыс. грн. и т. д.
Итоговые данные подставляются в формулу среднегармонического индекса:
Вывод: По данному ассортименту в текущем периоде цены повышены в среднем на 3, 5%.
Если в формуле (1) из числителя вычесть знаменатель, то получают показатель прироста товарооборота в текущем периоде в результате изменения цен:
.
(2)
Для данных табл. 1 прирост товарооборота в текущем периоде в результате изменения цен составит:
475,0-459,0=16,0 тыс. грн, то есть объём товарооборота возрос на 16,0 тыс. грн.
Полученное
в итоге графы 6 (табл. 1) значение
может быть использоваться для определения
общего индекса физического объёма
товарооборота в сопоставимых (базисных)
ценах. Для этого применим формулу:
(3)
При этом - индивидуальный индекс цен.
Подставляя в формулу (3) итоговые данные граф 2 и 6 табл. 1, вычисляем:
.
Вывод: Физический объём продажи товаров увеличился в текущем периоде в среднем на 9,3 %.
На основе формулы (3) исчисляется прирост суммы товарооборота в текущем периоде в результате изменения физического объёма продажи товаров:
(4)
Подставляя числовые значения: 459,0 – 420,0 =39,0 тыс. грн.
Общий вывод по примеру: Индексный анализ табл. 2 показал, что снижение цен по ассортименту в целом в среднем на 3,5 % вызвало увеличение товарооборота на 16,0 тыс. грн. Увеличение физического объёма продажи товаров в среднем на 9.3 % обусловило рост товарооборота на 39,0 тыс. грн. В результате совокупного действия этих факторов прирост объёма товарооборота в текущих ценах составил 55.0 тыс. грн. (39,0+16,0=55,0 тыс. грн.). Это соответствует расчёту по формуле:
тыс.
грн. – то есть расчёты проведены
правильно.
Задача № 4.
Имеются следующие данные о заготовке фруктов:
Год |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Год |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
Кол-во фруктов, тыс. т |
20 |
24 |
26 |
30 |
31 |
37 |
Исчислите цепные и базисные индивидуальные индексы объема заготовок фруктов и проверьте их результаты, используя взаимосвязь цепных и базисных индексов.