
- •Завдання видала доц. Каф. Змд Петришин н.Я.
- •Анотація
- •Розділ 1. Діагностика видів діяльності підприємства
- •Розділ 2.Діагностика фінансового та майнового стану підприємства
- •Інтерпретаційна матриця діагностики фінансового стану підприємства
- •Розділ 3. Діагностика кредитоспроможності підприємства
- •Розділ 4.Діагностика банкрутства підприємства
- •Матриця попарних порівнянь значимості індикаторів для діагностики банкрутства підприємства
- •Результати визначення вагомості індикаторів для діагностики загрози банкрутства машинобудівних підприємств (приклад)
- •Розділ 5.Діагностика інвестиційної привабливості підприємства
- •Розділ 6.Діагностика розвитку підприємства
- •2) Обґрунтування динамічного критерію – тобто еталонного рейтингу темпів приросту означених індикаторів.
- •3) Формування інформаційного масиву даних стосовно значень за роками обраних індикаторів.
- •4) Обчислення ланцюгових темпів приросту за відповідними показниками впродовж аналізованого періоду.
- •5) Рейтингування фактичної зміни аналізованих показників у відповідних часових періодах
- •6) Зіставлення фактичної варіації темпів зміни показників із динамічним критерієм на засадах обчислення коефіцієнта рангової кореляції Спірмана та коефіцієнта збігів Фехнера.
- •Коефіцієнти збігів Фехнера за показниками підприємства у 2009-2012 рр.
- •Висновки
Розділ 3. Діагностика кредитоспроможності підприємства
Таблиця 3.1
Основні індикатори діагностики кредитоспроможності підприємства
№ з/п |
Індикатори |
Формули для розрахунку |
Критеріальне значення |
Аналізовані періоди, роки |
||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
||||||||
1.1 |
Коефіцієнт рентабельності капіталу (активів) (Ra) |
Ф3/Ф4 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
1 |
1 |
1 |
|
|
1.2 |
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу (Rvk) |
Ф3/Ф11 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
1 |
1 |
1 |
|
|
1.3 |
Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції (Rr) |
Ф22/Ф1 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
1 |
1 |
1 |
|
|
1.4 |
Коефіцієнт рентабельності виробництва послуг(Rv) |
Ф22/Ф2 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
||||||||
2.1 |
Коефіцієнт загальної ліквідності (коефіцієнт покриття поточний) (Lz) |
Ф10/Ф20 |
[1,0-2,0] |
1 |
1 |
0 |
|
|
2.2 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності (Lf) |
(Ф9+Ф6+ Ф7+Ф23)/Ф20 |
[0,8-1,5] |
1 |
0 |
0 |
|
|
2.3 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності (миттєвої платоспроможності) (La) |
(Ф9+Ф23)/ Ф20 |
[0,2-0,35] |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
||||||||
3.1 |
Коефіцієнт автономії (Ka) |
Ф11/Ф4 |
[0,5-0,8) |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.2 |
Коефіцієнт фінансового левериджу (Kf) |
Ф11/ (Ф16+Ф20) |
[1,0-2,0) |
0 |
1 |
1 |
|
|
3.3 |
Коефіцієнт маневреності власного капіталу (Km) |
(Ф10-Ф20)/ Ф11 |
>0, збільшення, ≥ галузевого показника |
1 |
0 |
0 |
|
|
3.4 |
Коефіцієнт цільовості довгострокових вкладень (Kd) |
(Ф11+Ф16)/ Ф27 |
≈1 |
1 |
1 |
0 |
|
|
Продовж.
табл. 3.1
|
(Kd) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
4.1 |
Коефіцієнт оборотності активів (Oa) |
Ф1/Ф4 |
Збільшення |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.2 |
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості (Ok) |
Ф1/Ф18 |
Збільшення |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.3 |
Середній термін погашення кредиторської заборгованості (tk) |
365*Ф18/Ф1 |
Зменшення |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.4 |
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості (Od) |
Ф1/(Ф6+Ф7) |
Збільшення |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.5 |
Середній термін погашення дебіторської заборгованості (дні) (td) |
365* (Ф6+Ф7)/Ф1 |
Зменшення |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.6 |
Коефіцієнт оборотності виробничих запасів (Oz) |
Ф26/Ф25 |
Збільшення |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.7 |
Середній термін обороту виробничих запасів (tz) |
365*Ф25/Ф26 |
Зменшення |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.8 |
Коефіцієнт оборотності власного капіталу (Ov) |
Ф1/Ф11 |
Збільшення |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.9 |
Коефіцієнт оборотності основних засобів (фондовіддача) (F) |
Ф1/Т1 |
Збільшення (орієнтація на галузевий показник) |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
||||||||
5.1 |
Коефіцієнт основного забезпечення кредиту (Kz) |
Т1/Ф29 |
>2 |
0 |
1 |
1 |
|
|
5.2 |
Коефіцієнт погашення кредитних зобов’язань (Kk) |
(Ф1*Ч7)/ Ч6/ (Ф29+Ф30) |
>2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.3 |
Коефіцієнт грошового погашення кредитних зобов’язань (Kmz) |
Ф31*Ч7/ (Ф29+Ф30) |
>1 |
0 |
1 |
1 |
|
|
|
||||||||
6.1 |
Коефіцієнт протермінування кредиторської заборгованості в цілому (Kkz) |
Ф32/Ф18 |
≈0, зменшення |
1 |
1 |
1 |
|
|
Продовж.
табл. 3.1 |
Коефіцієнт протермінування кредиторської заборгованості за кредитами (Kkz) |
Ф33/ (Ф15+Ф17) |
≈0, зменшення |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.3 |
Наявність залучених та неповернених кредитів у інших банках (Knt) |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
||||||||
7.1 |
Частка ринку (Qm) |
Ф1/Е6 |
>0, збільшення |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.2 |
Наявність судових справ шодо позичальника (SS) |
- |
Ні |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.3 |
Наявність факту штрафних санкцій щодо позичальника (PS) |
- |
Ні |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.4 |
Наявність податкової застави (Tz) |
- |
Ні |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.5 |
Наявність факту арешту майна та/або рахунків (Ar) |
- |
Ні |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.6 |
Наявність договорів із постачальниками на перід надання кредиту (Dp) |
- |
Так |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.7 |
Наявність договорів із споживачами на період надання кредиту (Ds) |
- |
Так |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.8 |
Наявність бізнес-плану під кредитування (Bpk) |
- |
Так |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.9 |
Наявність відкритих основних поточних рахунків у банку, що надає кредит (Pr) |
- |
Так |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
7.10 |
Наявність факту порушення справи про банкрутство (Bts) |
- |
Ні |
1 |
1 |
1 |
1 |
Розрахунки:
Коефіцієнт основного забезпечення кредиту
Kz=Т1/Ф29
2009: 1849,4/1439,6=1,28
2010: 1949,4/789,1=2,47
2011: 2146,5/355,5=6,04
2012:
Коефіцієнт погашення кредитних зобов’язань
Kk= (Ф1*Ч7)/ Ч6/ (Ф29+Ф30)
2009: 3316,6/(1439,6+143,96)=2,09
2010: 4803/(789,1+78,91)=5,53
2011: 6815,5/(355,5+35,55)=17,43
2012:
Коефіцієнт грошового погашення кредитних зобов’язань
Kmz= Ф31*Ч7/ (Ф29+Ф30)
2009:1457/( 1439,6+143,96)=0,92
2010:1680/( 789,1+78,91)=1,94
2011:1750/( 355,5+35,55)=4,47
2012:
Частка ринку
Qm= Ф1/Е6
2009: 3316,6/30150=0,11
2010: 4803/40025=0,12
2011: 6815,5/68155=0,1
2012:
Таблиця 3.2
Ідентифікація класу позичальника
Клас відповідно до Положення НБУ №279 |
Клас відповідно до Національної рейтингової шкали довгострокових кредитних рейтингів |
Клас відповідно до Національної рейтингової шкали короткострокових кредитних рейтингів |
Інтервали бальних оцінок |
Рейтинг позичальника |
Характеристика кредитоспроможності |
Аналазовані періоди, роки |
А |
АА |
К1 |
32 |
2 |
Дуже високий рівень кредитоспромож-ності |
2010 |
А |
К2 |
30 |
3 |
Високий рівень кредитоспромож-ності |
2009 |
|
29 |
3 |
Високий рівень кредитоспромож-ності |
2011 |
Згідно проведеної діагностики кредитоспроможності підприємства, клас постачальника у 2009 році відповідно до Положення НБУ №279 становив А, відповідно до Національної рейтингової шкали довгострокових кредитних рейтингів А, що підтверджує отримана оцінка у розмірі 30 балів. Рейтинг позичальника становить 3, що характеризується високим рівнем кредитоспроможності.
У 2010 році клас постачальника відповідно до Положення НБУ №279 становив А, відповідно до Національної рейтингової шкали довгострокових кредитних рейтингів становив АА, що підтверджує отримана оцінка у розмірі 32 балів. Рейтинг позичальника становить 2, що характеризується дуже високим рівнем кредитоспроможності.
Згідно проведеної діагностики кредитоспроможності підприємства, клас постачальника у 2011 році відповідно до Положення НБУ №279 становив А, відповідно до Національної рейтингової шкали довгострокових кредитних рейтингів А, що підтверджує отримана оцінка у розмірі 29 балів. Рейтинг позичальника становить 3, що характеризується високим рівнем кредитоспроможності.
Згідно проведеної діагностики кредитоспроможності підприємства, клас постачальника у 2012 році відповідно до Положення НБУ №279 становив , відповідно до Національної рейтингової шкали довгострокових кредитних рейтингів , що підтверджує отримана оцінка у розмірі балів. Рейтинг позичальника становить , що характеризується...
Отже, проведена діагностика кредитоспроможності підприємства встановила, що підприємство має високий рівень кредитоспроможності, що підтверджує надійність його як позичальника. Це є позитивним фактом, оскільки сприяє отриманню фінансових позик, що забезпечуватиме успішне функціонування підприємства у майбутньому.