
- •Тема 1. Предмет, методология, научные методы и задачи экономической географии и регионалистики
- •1.Федеральные округа, экономическое районирование, административное деление и природно-ресурсный потенциал России
- •2.Литература
- •3.Контрольные вопросы для проведения промежуточных
- •4.Тематика рефератов
- •3. С точки зрения интересов и потребностей общества все свойства природы распадаются на два основных класса — природные условия и природные ресурсы.
- •2). Ресурсы непроизводственной сферы:
- •1). Исчерпаемые, в том числе возобновымые (растительные, почвенные, водные);
- •2). Неисчерпаемые (энергия солнца, ветра, текучей воды, климатические).
- •4. Наиболее важные проблемы ресурсопотребления следующие:
- •Экономико-географическая оценка
- •Классификации и обеспеченность природных ресурсов
- •1) Исчерпаемые, в том числе возобновымые (растительные, почвенные, водные);
- •2) Неисчерпаемые (энергия солнца, ветра, текучей воды, климатические).
- •4. Потребление природных ресурсов в России
- •6. Структура региональных финансов
- •Тема 6. Размещение производительных сил (отраслей) России.
- •Тема 7. Методы отраслевого обоснования размещения производства и межотраслевых комплексов России. План
- •Тема 8. Экономическое районирование. План
- •3. Основные принципы районирования:
- •Стратегические задачи регионального развития:
- •Литература
- •Тема 9. Внешнеэкономические связи России План
- •Внешняя торговля России (в млрд долл.)
- •Структура экспорта и импорта в 1995-2000 гг.
- •Внешнеторговый оборот России
- •Литература
Внешняя торговля России (в млрд долл.)
-
1995
2000
2005
2007
Внешнеторговый оборот
146,0
149,9
368,9
577,9
в том числе:
экспорт
82,4
105,0
243,6
354,4
импорт
62,6
44,9
125,3
223,5
сальдо
19,8
60,1
118,3
130,9
2. Характерные черты динамики внешней торговли в течение 2000 г. — постепенное замедление роста экспорта (в основном вследствие замедления экспортных цен) и, напротив, ускорение роста импорта, причем в натуральных показателях. Пока это еще не привело к уменьшению сальдо торгового баланса, но при сохранении нынешних тенденций оно может сократиться: за 2001 г. Правительство РФ ожидает его уменьшения примерно на 10 млрд. долл. по сравнению с 2000, г., по прогнозу, экспорт сократится на 7—8% и примерно в таких же пределах возрастет импорт.
В ВВП доля экспорта, если его пересчитать в рубли по среднегодовому валютному курсу, поднялась в 2000 г. до рекордного уровня 42,6% (в 1999 г. составила 39,7%). Такой уровень, как правило, характерен для сравнительно небольших или слаборазвитых стран, не обладающих достаточно обширным и емким внутренним рынком (для сравнения — в США доля экспорта в ВВП составляет 7,5%).
Развитие экспорта РФ в 2000 г. в основном определялось повышением мировых цен на многие его компоненты и в меньшей мере — «остаточным» воздействием девальвации рубля. Через постепенно ослабевающие процессы импортозамешения девальвация продолжала влиять и на импорт, сдерживая его рост. Оживление экономической активности в стране, однако, способствовало расширению спроса на импортные товары.
События 1990-х годов, прежде всего распад СССР и проводимая правительством политика либерализации, привели к росту, открытости российской экономики, тем самым, усилив ее зависимость от масштабов и эффективности внешней торговли, уровня и динамики валютного курса, предоставления иностранных кредитов и возможностей их погашения. По мнению ученых ИМЭМО РАН, в реальных условиях современной России неподготовленная и непродуманная политика либерализации внешнеэкономической сферы, начатая еще руководством бывшего СССР превратила внешнюю торговлю в основной канал расхищения и потерь национального богатства страны. По оценкам экспертов, только нелегальный вывоз валюты из страны составляет от 10 до 20 млрд. долл. в год, недоучтенными остаются до 40% импорта и 10—12% экспорта. Все это резко затрудняет процесс выработки и осуществления эффективной внешнеэкономической политики. Установка на ускоренную интеграцию России в мировое хозяйство не согласуется как с уровнем конкурентоспособности большинства отраслей, так и с уровнем развития инфраструктуры для обслуживания внешнеэкономических операций.
3. Структура российской внешней торговли, отнюдь не характерная для промышленной страны, в последние годы еще более ухудшилась.
Таблица7.