
- •1.Тэо кондиций.
- •2.Задание на проектирование.
- •3.Рабочий проект.
- •3.Сметная часть.
- •4.Директивные указания. Метод вариантов. Методы экспериментов. Методы аналогии и логических рассуждений.
- •Метод производственного или лабораторного эксперимента
- •Метод моделирования
- •5.Методы аналитические и графо-аналитические.
- •6.Методы статистические и вероятностные. Методы прогнозирования.
- •7.Методы экономико-математического моделирования.
- •8. Эффективность капитальных вложений.
- •9.Приведенные затраты.
- •10. Прибыль и дифференциальная горная рента.(-)
- •11. Учет фактора времени.
- •12.Производительность труда и себестоимость добычи.(-)
- •13.Основные нормативные документы по проектированию и строительству.
- •15.Понятие о горном и земельном отводе.
- •16.Формирование исходных технико-экономических показателей. Горнотехнические и горно-экономические показатели.
- •Себестоимость концентрата (руб/т) равна
- •17.Определение показателей использования недр. Потери и разубоживание полезного ископаемого.
- •18.Факторы, определяющие качество и ценность месторождений полезных ископаемых.
- •19.Основные показатели ценности месторождения, валовая и извлекаемая ценность руды.
- •20.Критерии оценки ценности месторождений.
- •Определение ценности многокомпонентных руд.
- •Учет фактора времени при оценке месторождений
- •22. Факторы, влияющие на выбор производственной мощности рудника.
- •23.Методики определения производственной мощности рудника по горным возможностям:
- •24.Метод определения годовой производительности рудника по годовому понижению очистной выемки;
- •Значения о приведены в табл..
- •25.Метод определения годовой производительности рудника по фронту очистной выемки (числу блоков и их производительности);
- •26.Аналитический метод определения оптимальной производительности рудника. (-)
- •27.Средний и граничный коэффициенты вскрыши, предельная глубина открытой разработки.
- •Расчет предельной глубины открытой разработки месторождения
- •28. Факторы, влияющие на выбор способов вскрытия;
- •Способ вскрытия – определяется родом главных вскрывающих выработок
- •29.Порядок выбора способа вскрытия методом вариантов на основе технико-экономического сравнения. Критерий выбора способа вскрытия.
- •30.Размеры рудничного (шахтного) поля. Определение длины по простиранию (метод вариантов) и падению (при известной длине шахтного поля по простиранию).
- •31.Выбор места заложения вскрывающих выработок по методу акад. Л.Д.Шевякова.
- •32. Обоснование высоты этажа. Аналитический метод, метод вариантов. Проверка высоты этажа по фактору необходимого опережения вскрытия и подготовки этажа.
- •33. Значение правильного выбора и сравнения систем разработки.
- •34. Классификация систем разработки рудных месторождений.
- •35. Факторы, влияющие на выбор систем разработки.
- •36. Методика выбора систем разработки по горногеологическим факторам.
- •37. Особенности выбора систем разработки с изменчивыми горногеологическими условиями разработки.
- •38. Определение и оптимизация параметров и показателей систем разработки.
- •40. Цели, преследуемые при составлении календарного плана рудника. Необходимые исходные данные.
- •41. Определение времени начала работ по вскрытию и подготовке.
- •42. Определение числа действующих блоков.
- •43. Назначение резерва вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов.
- •44. Принципы определения величины запасов руды по степени подготовленности к выемке.
- •45. Простейшие методы нормирования запасов по степени подготовленности к выемке.
- •46. Методы резервирования запасов.
- •47. Принципы выбора и основные направления механизации горных работ.
- •48. Основные принципы проектирования рудничного транспорта, подъема, вентиляции, водоотлива, компрессорного хозяйства.
- •49. Особенности и перспективные направления автоматизации горных работ.
Метод производственного или лабораторного эксперимента
технологических, конструктивных, объемно-планировочных и архитектурно-строительных решений в некоторых проектах рудников, особенно на крупных и ответственных объектах, применяется с целью более глубокого исследования неясных и недостаточно изученных вопросов. В частности, для уточнения геологических, гидрогеологических и инженерно-геологических сведений о месторождении, изучения влияния некоторых факторов на технологию горных работ и т.д. В большинстве случаев для окончательного выбора систем разработки на каждом руднике необходимо постоянно испытывать разные системы, изменяя их варианты, параметры, технику и технологию горных работ. И не только для вновь проектируемых, но и уже построенных рудников, в т.ч. давно работающих. Только при таком положении можно достичь постоянного технического прогресса на рудниках.
Метод моделирования
основан на изготовлении моделей и изучении на них основных вопросов проектирования. Этот метод предусматривает моделирование месторождений, а также технологических, технических, конструктивных и архитектурно-строительных решений. Макетный метод применяется в целях прогноза технического прогресса, обоснования возможного направления развития технологии горных работ. В ряде случаев, несмотря на некоторое увеличение затрат, связанное с изготовлением моделей, метод моделирования позволяет избежать грубых ошибок, а также сократить сроки проектирования и общие затраты на проект. В горнорудной практике метод моделирования широко применяется для исследования технологии горных работ, изучения вопросов горного давления, сдвижения горных пород, выпуска руды из блоков. Основные методы моделирования, применяемые в горном деле для исследования горного давления и технологии горных работ, это методы, основанные на геометрическом подобии (выпуск руды) и на применении эквивалентных материалов (горное давление, сдвижение, взрывные работы и др.).
Метод аналогии.
Аналогия (греч.- соответствие) - это сходство нетождественных объектов в некоторых своих качествах. Умозаключение по аналогии - вывод о наличии определенных признаков на основании фиксации сходства, существующего в некоторых других признаках. Обычная схема умозаключения по аналогии выглядит так: объект В обладает признаками "а, b, c, d, e"; объект С обладает признаками "b, c, d, e", следовательно, объект С, вероятно, обладает признаком "а".
В практике проектирования рудников метод аналогии применяется довольно часто. Например, для установления производственной мощности рудника. Если допустим, что на одном из месторождений базовом, где мощность рудных залежей и их простирания "b", "c", угол их падения "d", годовое понижение горных работ "а", обеспечивается производственная мощность "А", то на другом месторождении с параметрами b, c, d, e производственная мощность рудника будет, по всей вероятности, равна "А".
Если тот или иной параметр на новом месторождении в какой-то мере отличается от аналогичного параметра на базовом месторождении, то делают соответствующую поправку, учитывающую это различие.
Метод аналогии довольно часто применяется как для формирования исходной информации для проектных работ, так и для осуществления и принятия некоторых проектных решений. При этом методе выбираются аналоги проектных решений, которые приводятся в сопоставимый вид и сравниваются для обоснования оптимального решения. Метод аналогии в практике проектирования рудников применяется довольно широко для предпроектных укрупненных проработок или для сравнения показателей вновь проектируемого объекта с апробированным уже проектом предприятия, работающего в аналогичных условиях. Метод аналогии в комбинации с расчетными методами применяется для определения числа шахтных стволов, выбора схем околоствольных дворов, организации проходческих и очистных работ. На основе метода аналогии выбираются типовые проекты и повторно применяющиеся экономичные индивидуальные проекты. Как для отдельных объектов, так и для целых узлов и технологических процессов.
Метод логических рассуждений по сути дела является методом экспертных оценок и довольно широко применяется в практике проектирования на стадии предварительного отбора приемлемых вариантов при решении задач о выборе способа разработки, схемы вскрытия, систем разработки, типа оборудования, схемы размещения зданий, сооружений, отвалов и т.п. Результативность этих методов во многом зависит от опыта и творческих способностей проектанта.