33. Значение правильного выбора и сравнения систем разработки.

Выбор безопасной и эффективной системы разработки - один из самых сложных вопросов горной науки. Известны обстоятельные работы Ш.И. Мамедова, Р.П. Каплунова, К.М. Чарквиани, М.И. Агошкова, В.Р. Именитова, В.А. Шестакова. В них определены цели, преследуемые при выборе систем разработки:

1)Безопасность работ; 2)Эффективность (высокая производительность труда); 3)Полнота выемки; 4)Экономичность.

Цели достигаются в том случае, если система разработки будет соответствовать природным условиям месторождения

Системы разработки оказывают существенное влияние на величину и степень использования запасов месторождения, на размеры площади земной поверхности, нарушаемой или занимаемой рудником, определяя все основные ТЭП рудника: его производительность, себестоимость добычи, производительность труда, потери и разубоживание руды и т.д.

Только непосредственно по системе разработки затраты составляют около половины себестоимости добычи руды. Кроме того, большая часть других затрат по руднику, а частично и по обогатительной фабрике (в расчете на металл) также определяется принятой системой разработки. А расходы на добычу руды, например, в цветной металлургии, составляют более 50% общей суммы капитальных и текущих затрат на производство металлов. В медной, свинцовой и цинковой промышленности они достигают 50-60%, в ртутной и оловянной - 85-90%.

Большая часть затрат труда также имеет место на стадии добычи, где занято до 60% рабочих, тогда как на обогащении 15% и на металлургическом переделе 25% от общего числа работающих на комбинате.

От системы разработки зависит и стабильность качества поступающей на обогащение рудной массы, что значительно влияет на извлечение металлов в концентраты.

Кроме того, на стадии добычи руды и на обогащении во многих случаях теряется наибольшая часть полезных ископаемых (по сравнению с потерями металлов на стадии металлургического передела). При этом значительная часть потерь металлов при обогащении и металлургическом переделе является следствием влияния качества ведения горных работ (разубоживание руды, как известно, целиком и полностью определяется только выбранной системой разработки).

Каждые 10% разубоживания руд цветных металлов приводит к снижению извлечения при обогащении на 1.5-3%. На 1.5-2% снижается содержание цветных металлов в концентратах.

Велико значение систем разработки при выборе способа вскрытия месторождения, места расположения промплощадки и др. Например, при системах с твердеющей закладкой можно существенно уменьшить длину квершлагов, а также площадь земельного отвода, занимаемую предприятием, его отвалами и хвостохранилищами и тем самым уменьшить ущерб, наносимый народному хозяйству, сократить расходы на поддержание выработок и на их преждевременную проходку.

Для обеспечения одной и той же производительности рудника при разных системах разработки требуется разное количество забоев, разный фронт работ, а следовательно и разный уровень концентрации горных работ. Концентрация горных позволяет, как правило, сократить общерудничные затраты на вентиляцию, водоотлив, рудничный транспорт, поддержание коммуникаций и др.

Системы разработки влияют на интенсивность отработки и, следовательно на производительность рудника, а значит и на величину общерудничных и общекомбинатских расходов.

От правильно выбранной системы разработки зависят степень безопасности работ, технико-экономические показатели рудника и производительность труда рабочих, расход материалов и энергии, потери и разубоживание руды. Она оказывает также влияние на показатели эффективности следующих за добычей процессов обогащения и металлургического передела.

Основой правильного выбора и оценки технологических схем горных работ в любой отрасли горной промышленности является их классификация. Главным в любой классификации должно быть наличие существенного единого для всех классов признака.