
- •1.Тэо кондиций.
- •2.Задание на проектирование.
- •3.Рабочий проект.
- •3.Сметная часть.
- •4.Директивные указания. Метод вариантов. Методы экспериментов. Методы аналогии и логических рассуждений.
- •Метод производственного или лабораторного эксперимента
- •Метод моделирования
- •5.Методы аналитические и графо-аналитические.
- •6.Методы статистические и вероятностные. Методы прогнозирования.
- •7.Методы экономико-математического моделирования.
- •8. Эффективность капитальных вложений.
- •9.Приведенные затраты.
- •10. Прибыль и дифференциальная горная рента.(-)
- •11. Учет фактора времени.
- •12.Производительность труда и себестоимость добычи.(-)
- •13.Основные нормативные документы по проектированию и строительству.
- •15.Понятие о горном и земельном отводе.
- •16.Формирование исходных технико-экономических показателей. Горнотехнические и горно-экономические показатели.
- •Себестоимость концентрата (руб/т) равна
- •17.Определение показателей использования недр. Потери и разубоживание полезного ископаемого.
- •18.Факторы, определяющие качество и ценность месторождений полезных ископаемых.
- •19.Основные показатели ценности месторождения, валовая и извлекаемая ценность руды.
- •20.Критерии оценки ценности месторождений.
- •Определение ценности многокомпонентных руд.
- •Учет фактора времени при оценке месторождений
- •22. Факторы, влияющие на выбор производственной мощности рудника.
- •23.Методики определения производственной мощности рудника по горным возможностям:
- •24.Метод определения годовой производительности рудника по годовому понижению очистной выемки;
- •Значения о приведены в табл..
- •25.Метод определения годовой производительности рудника по фронту очистной выемки (числу блоков и их производительности);
- •26.Аналитический метод определения оптимальной производительности рудника. (-)
- •27.Средний и граничный коэффициенты вскрыши, предельная глубина открытой разработки.
- •Расчет предельной глубины открытой разработки месторождения
- •28. Факторы, влияющие на выбор способов вскрытия;
- •Способ вскрытия – определяется родом главных вскрывающих выработок
- •29.Порядок выбора способа вскрытия методом вариантов на основе технико-экономического сравнения. Критерий выбора способа вскрытия.
- •30.Размеры рудничного (шахтного) поля. Определение длины по простиранию (метод вариантов) и падению (при известной длине шахтного поля по простиранию).
- •31.Выбор места заложения вскрывающих выработок по методу акад. Л.Д.Шевякова.
- •32. Обоснование высоты этажа. Аналитический метод, метод вариантов. Проверка высоты этажа по фактору необходимого опережения вскрытия и подготовки этажа.
- •33. Значение правильного выбора и сравнения систем разработки.
- •34. Классификация систем разработки рудных месторождений.
- •35. Факторы, влияющие на выбор систем разработки.
- •36. Методика выбора систем разработки по горногеологическим факторам.
- •37. Особенности выбора систем разработки с изменчивыми горногеологическими условиями разработки.
- •38. Определение и оптимизация параметров и показателей систем разработки.
- •40. Цели, преследуемые при составлении календарного плана рудника. Необходимые исходные данные.
- •41. Определение времени начала работ по вскрытию и подготовке.
- •42. Определение числа действующих блоков.
- •43. Назначение резерва вскрытых, подготовленных и готовых к выемке запасов.
- •44. Принципы определения величины запасов руды по степени подготовленности к выемке.
- •45. Простейшие методы нормирования запасов по степени подготовленности к выемке.
- •46. Методы резервирования запасов.
- •47. Принципы выбора и основные направления механизации горных работ.
- •48. Основные принципы проектирования рудничного транспорта, подъема, вентиляции, водоотлива, компрессорного хозяйства.
- •49. Особенности и перспективные направления автоматизации горных работ.
26.Аналитический метод определения оптимальной производительности рудника. (-)
Производительность рудника оказывает влияние на все основные технико-экономические показатели отработки месторождения: себестоимость добычи и удельные капитальные затраты, время отработки месторождения и, соответственно, прибыль.
При одних и тех же запасах по мере роста производительности рудника и уменьшения срока его службы, растут капиталовложения и амортизационные отчисления, затраты на транспорт, поддержание выработок, в результате чего увеличивается так называемая условно-переменная часть себестоимости добычи руды. С другой стороны по мере роста производственной мощности рудника уменьшаются общерудничные и некоторые другие эксплуатационные расходы, за счет чего условно-постоянная часть себестоимости снижается (рис).
Академик М.И.Агошков установил, что в общем виде себестоимость добычи выражается формулой
,
где А - производительность рудника,
т/год; a,
b,
c
- некоторые стоимостные коэффициенты.
Рис. Изменение условно-постоянных (1), обратно-пропорциональных (2), не зависящих от производительности рудника затрат (3), общих затрат (4).
Функция имеет явный
экстремум и для его отыскания применим
метод классической оптимизации -
аналитический метод определения
оптимальной производительности рудника.
Взяв первую производную по производительности
рудника:
,
и приравняв
полученное выражение к 0:
,
получим оптимум
производительности рудника:
Величина слагаемых этого выражения применительно к условиям рудников по данным М.И.Агошкова в процентах от себестоимости изменяется в следующих пределах: Аа=5-15%, b/A=10-35%, с=50-80%. Приняв соответствующие тем или иным горнотехническим условиям коэффициенты а, b и с, можно определить производственную мощность рудника. Для этого необходимо в каждом конкретном случае находить индивидуальную зависимость себестоимости добычи от производственной мощности рудника. В силу того, что горнотехнические условия рудников, как правило, очень сильно отличаются, чтобы с достоверностью воспользоваться этой простой формулой, необходимо составить несколько вариантов проекта отработки месторождения с разной производственной мощностью и найти для этих вариантов все составляющие себестоимости, а по ним для данного месторождения зависимость изменения себестоимости. Можно найти эту зависимость также и на основе статистической обработки практических и проектных данных предприятий, условия которых аналогичны условиям проектируемого.
Следует обратить внимание на то, что необходимо определять зависимости капитальных и эксплуатационных затрат для каждого конкретного месторождения, а не использовать какие-то средние статистические данные по большой совокупности рудников.
Оптимальная по минимуму себестоимости или приведенных затрат производительность проверяется на достижимость ее по горным возможностям.
27.Средний и граничный коэффициенты вскрыши, предельная глубина открытой разработки.
В практике имеется три основных метода выбора способа разработки месторождения: 1. целесообразность одного из способов совершенно очевидна и не требует никаких расчетов (глубокозалегающее, малой мощности месторождение; мощное месторождение, залегающее на небольшой глубине или выходящее на поверхность и т. д.); 2. условия залегания месторождения таковы, что выбрать способ разработки можно только расчетом (горизонтально залегающее месторождение; месторождение средней мощности, залегающее на небольшой глубине и т. д.); 3. месторождение с непостоянным, резко меняющимся коэффициентом вскрыши, когда часть месторождения целесообразно разрабатывать открытым способом, а часть - подземным (мощное крутопадающее месторождение, залегающее верхней частью относительно близко к поверхности и распространяющееся на значительную глубину и т. д.).
При втором и третьем методах решения, как правило, осуществляется определение предельной глубины карьера. В том случае, если глубина распространения месторождения меньше предельной глубины карьера, то месторождение отрабатывается открытым способом. При третьем методе высотная отметка предельной глубины карьера является границей, ниже которой месторождение отрабатывается подземным способом.