3. Периодизация экономической истории.

На сегодняшний день не существует единой периодизации экономической истории. Исследуя попытки периодизации можно выделить несколько подходов, среди которых формационный подход, цивилизационный подход и технологический подходы.

Первой попыткой дать периодизацию истории была книга Льюиса Моргана (1818—1881) «Древнее общество», согласно которой развитие общества приходилось на три главные эпохи: 1) дикость; 2) варварство; 3) цивилизация.

Формационный подход периодизации истории реализован К. Марксом (1818—1883), который выделил пять общественно экономических способов производства: 1) первобытно-общинный; 2) рабовладельческий; 3) феодальный; 4) капиталистический; 5) коммунистический. В основе такой периодизации лежит экономический критерий замены экономических отношений старого типа экономическими отношениями нового типа.

Цивилизационный подход имеет свою солидную научную аргументацию и большое число сторонников, которые рассматривают исторический процесс как смену цивилизаций (например О. Шпленгер, А. Тойнби).

А. Тойнби считал, что жизнеспособность цивилизации определяется прежде всего прогрессом в производительных силах и ростом производительности труда, овладением жизненной средой, способностью избегать ситуаций, решение которых не зависит от данного общества, и наличием интеллектуальной элиты (творческого меньшинства).

Современная цивилизационная теория отмечает, что в своем развитии мировая история прошла следующие этапы:

1. локальные цивилизации (шумерская, эгейская, др.);

2. особенные цивилизации (индийская, европейская);

3. глобальная человеческая цивилизация, когда мировое сообщество оформилось и стало выступать как единый целостный организм.

Технологический подход можно проиллюстрировать концепцией постиндустриального общества Дэниела Белла (р. 1919) для характеристики американского общества. В качестве критерия развития американского общества он выбрал изменения в технико-экономической, культурной и политической сферах, а общество рассматривал сквозь призму технологии и знания. Основные признаки, характеризующие общество как «постиндустриальное» таковы:

1. переход экономики от производства товаров к производству услуг;

2. преобладание среди занятых работников класса профессиональных специалистов и техников;

3. ведущую роль теоретического знания, являющегося осевым принципом при введении новых методов организации экономики и определения социальной структуры;

4. ориентацию технико-экономической среды на контроль над технологией;

5. обеспечение процесса принятия решений новой интеллектуальной технологией.

Позитивным моментом во взглядах Д. Белла является понимание им имеющих место в действительности некоторых современных технико-экономических тенденций: возрастание роли науки, превращение науки в важнейшую сферу человеческой деятельности; прогрессивные изменения в сфере занятости; возрастание роли кооперированного труда и др.

В целом, общее количество вариантов каждого из представленных подходов за счет комбинирования основ классификации может быть достаточно многочисленным, поскольку реальные экономические ситуации складываются из множества элементов.